Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Så länge dumpen inte får sin finansiering på annat sätt så kommer deras verksamhet fortsätta vara ideell
Hur dumpen utvecklas kan nog ingen svara på, om dom går ännu längre i framtiden eller håller sig inom dagens ramar

Jag tycker det är bra att människor varnas för människor som vill förgripa sig på ett barn, sen är det inte alla som hängs ut
Lärarna i södra sverige hängdes inte ut som exempel, finns säkert fler som vi inte känner till

det är fritt fram att starta en sida liknande dumpen och jobba mot annan form av kriminalitet
Detta är det sumpen valt att rikta sig mot, precis som rädda barnen valt att rikta sig mot barn eller rosa bandet valt att rikta sig mot bröstcancer

Vill du jobba för en annan grupp så får du starta en egen sida, vad är problemet?

Det skulle onekligen vara intressant att se någon "riktig" forskning över vad Dumpen har åstadkommit i reella termer – bortsett från Saras och Patriks försörjning, förstås.

Polisen är en av samhällets kontakt med medborgarna, och är mycket känsliga för medborgarnas uppfattning om dem. Om medborgarna uppfattar det på det sätt som jag gör, att de skiter i våra stulna cyklar, men att vissa får accesser till deras uppmärksamhet är risken att samhället hamnar i ett sluttande plan. Jag uppfattar om polisen tar hjälp av Dumpen det som att; de åker 3 meter bakom mig på väg med omkörningsförbud och tutar, för att haffa mig; Skickar fram underårig som frågar efter cigarretter, och haffar mig; Skickar fram underårig som frågar om denne får 100 kronor om denne suger av mig, och haffar mig.

Om du jämför dessa tre ämnen (utan att ägna något om dess orelevans) med det Dumpen gör, vad är skillnaden egentligen.

Varför är det ingen som haft ihjäl Sara och Patrik? Ser framför mig att det borde komma någon gädda framöver som helt sonika sätter ett skott i pannan på dessa dårar eller gör ett hembesök när deras "case" lagt sig. Deras kaxiga attityd är inte direkt smickrande och det vore inte konstigt om det fick konsekvenser. Det jag ser på dessa videos, är lika sjuka i huvudet allihop och ingen skulle sakna någon av dem om de försvann, varken gäddor eller dumpens företrädare.

Jag tror ärligt talat inte att du behöver vara så bekymrad för polisens anseende. Den hanterar utredningar enligt den metod som gäller, oavsett vem som har initierat ett ärende eller varifrån information om misstänkt brott kommer. Väl medveten om din inställning till Dumpen får jag för mig att du låter din normativa syn på verksamheten färga din analys av hur framgångsrik (eller inte framgångsrik) polis och åklagare blir i Dumpeninitierade brottmål. Istället för objektiv/deskriptiv framstår analysen mer som subjektiv/normativ - vad som borde vara istället för vad som är/sannolikt kommer att vara.

Jag är för Dumpen även om jag har kritiska synpunkter på detaljer i verksamheten. Jag försöker ändå att se på Dumpen sakligt när jag ger mig på att diskutera olika aspekter av deras publicistik, inklusive polisanmälningar. Jag är då medveten om att min positiva hållning riskerar att även färga min analys. Medvetenhet om denna ”färg-risk” är bra för alla att ha med sig; vi är alla lite ”biased”, ty vad är egentligen en totalt ”objektiv” verklighet?

Bra Lessler. Det där behövde sägas. För vårat bästa och för hans eget bästa. Dumpen tillämpar inga regler eller styr rättsväsendet. De hjälper rättsväsendet. Att man tycker att det är dåligt är den man är och man får vara den man är.

För jag ser att det är många som berättar om hur kritiska de är mot Dumpen hela tiden.
Vad ska de vara kritiska mot? De kan inte ändra på vad vi tycker och vi är för många som tycker det.
Det var ingen som tvingade mig att gå in på Dumpen och sponsra deras arbete. Jag gjorde det själv.

Det fetade är genetiskt kodat.

Finns inga riktiga motståndare till Dumpen. Du kanske såg hur det gick för han som mordhotade Sara.

Bra Lessler. Det där behövde sägas. För vårat bästa och för hans eget bästa. Dumpen tillämpar inga regler eller styr rättsväsendet. De hjälper rättsväsendet. Att man tycker att det är dåligt är den man är och man får vara den man är.

För jag ser att det är många som berättar om hur kritiska de är mot Dumpen hela tiden.
Vad ska de vara kritiska mot? De kan inte ändra på vad vi tycker och vi är för många som tycker det.
Det var ingen som tvingade mig att gå in på Dumpen och sponsra deras arbete. Jag gjorde det själv.

Det fetade är genetiskt kodat.

Finns inga riktiga motståndare till Dumpen. Du kanske såg hur det gick för han som mordhotade Sara.

Ja det är problematiskt, även om de lyckades återfinna mycket bevis ändå. Å andra sidan hade hans handlingar mot barnet inte ens avslöjats utan Dumpen och flickan hade utsatts för gud vet hur många fler år av tortyr.

Nja. Den faktiska period som barnet ansågs (och antagligen blivit utsatt) var just när dialogen mellan gädda och fiskare pågick och eskalerade. Även om fanskapet till karl hade en vrickad pervers läggning sedan innan kan man inte förringa att den triggades av att fiskaren tog det till en ytterligare nivå. Självklart ska man som gemene man inte låta det gå så långt som övergrepp men en redan sjuk hjärna ska heller inte uppmuntras och ges utrymme för ytterligare sjuka tankar. Jag anser inte att Dumpen på något sätt tagit hänsyn till den juridiska processen eller barnet i fråga utan fokus har legat på att få till ytterligare en uthängning. Så en punkt är vi överens om gällande Dumpen, det är problematiskt men jag kan omöjligt dela din positiva syn på Dumpens arbete.

Dumpen har gjort ett antal olika fel och rent ut sagt ljugt till följarna flera gånger.

Icke professionella och rent ut sagt har en IT-förmåga likt gammeltanten på ullared. Det roliga är att genom deras uthängningar så ger dom gäddorna en chans att radera allt illegalt (även om dom har polisanmält tidigare), vilket förhindrar polisens arbete. Dumpens ändamål är inte systematisk förändring eller att hjälpa rättväsende, det är emotionell tillfredställelse.

Det är en ren gäddskapad Flashbackssägen du sprider vidare nu. Finns inget om det i FUP eller domsluten.