Citat:
Hørt Krimpodden. Mye gammelt rør for de som følger saken tett. Lite nytt om man ikke tar seg til å forsøke «lese mellom linjene».
Fant interesse for følgende etter å ha uført ovennevnte under bablingen: et tips kan ha ført tankene i retning av søppelbøtta og avtørket de i sin tid fant der. Dette skulle da ha vist seg å være kumøkk etter analyser av materialet. Se det! Tipset ble da relevant nok til at politiet avla flere besøk i møkkakjellere i Lørenskogområdet.
Det kan virke som de har økt interesse for nærområdet i forhold til hvor levningene av Fru Hagen kan befinne seg. Om det er tips som ledet tankene til kobling mot brune avtørk i bøtta, som viste seg å være kumøkk, som har ført til denne interessen er uvisst.
LRØ ønsker ikke å snakke noe særlig rundt hva de tenker om når ting tilstøtte Fru Hagen i SV4. Siste kjente livstegn 09.14.
Videoprosjektet ruller og går. Milli finner LRØs formuleringer interessante. Det gjør forsåvidt jeg også. Det er noe spesifikt de enten leter etter eller har observert i et gitt tidsrom blir min oppfatning.
Kryptosporet og mulig nye greier på området gir håp.
LRØ må komme tilbake til spm når det gjelder printer. Høres nesten ut som om de vet noe mer der.
Hettemannen blir forsøkt skrevet ut, 100% sikkert at han er det sier Milli. Han babler om noe identifikasjonspapirer fremvist? Tanken bar avsted til eventuell papirløs flyktning her.
Glad han ikke sa 110% sikkert da, sånn for hans del.
LRØ konfronteres med utskrivelsen. Milli bringer på bane igjen 100 prosent garantien for.
Hva LRØ eventuelt bidro med her i forhold til eventuelle prosenter vites ikke.
Man får aldri høre hans mening i den saken. Cut!
Aner en viss optimisme i forhold til å finne levningene. Tips mottas. Og er mottatt, ref analyser av kumøkk og besøk i møkkakjellere.
Jeg oppfatter det som om tipsene bør ha en forankring i ting de har gjort observasjoner av i saken og med det kan «kobles» for at søk skal utføres. Tips bør altså ha en viss relevans i forhold til funn/observasjoner politiet har gjort i disse 5 årene.
Det opplyses, tross dette med relevans, om lav terskel for søk etter henne.
Fant interesse for følgende etter å ha uført ovennevnte under bablingen: et tips kan ha ført tankene i retning av søppelbøtta og avtørket de i sin tid fant der. Dette skulle da ha vist seg å være kumøkk etter analyser av materialet. Se det! Tipset ble da relevant nok til at politiet avla flere besøk i møkkakjellere i Lørenskogområdet.
Det kan virke som de har økt interesse for nærområdet i forhold til hvor levningene av Fru Hagen kan befinne seg. Om det er tips som ledet tankene til kobling mot brune avtørk i bøtta, som viste seg å være kumøkk, som har ført til denne interessen er uvisst.
LRØ ønsker ikke å snakke noe særlig rundt hva de tenker om når ting tilstøtte Fru Hagen i SV4. Siste kjente livstegn 09.14.
Videoprosjektet ruller og går. Milli finner LRØs formuleringer interessante. Det gjør forsåvidt jeg også. Det er noe spesifikt de enten leter etter eller har observert i et gitt tidsrom blir min oppfatning.
Kryptosporet og mulig nye greier på området gir håp.
LRØ må komme tilbake til spm når det gjelder printer. Høres nesten ut som om de vet noe mer der.
Hettemannen blir forsøkt skrevet ut, 100% sikkert at han er det sier Milli. Han babler om noe identifikasjonspapirer fremvist? Tanken bar avsted til eventuell papirløs flyktning her.
Glad han ikke sa 110% sikkert da, sånn for hans del.
LRØ konfronteres med utskrivelsen. Milli bringer på bane igjen 100 prosent garantien for.
Hva LRØ eventuelt bidro med her i forhold til eventuelle prosenter vites ikke.
Man får aldri høre hans mening i den saken. Cut!
Aner en viss optimisme i forhold til å finne levningene. Tips mottas. Og er mottatt, ref analyser av kumøkk og besøk i møkkakjellere.
Jeg oppfatter det som om tipsene bør ha en forankring i ting de har gjort observasjoner av i saken og med det kan «kobles» for at søk skal utføres. Tips bør altså ha en viss relevans i forhold til funn/observasjoner politiet har gjort i disse 5 årene.
Det opplyses, tross dette med relevans, om lav terskel for søk etter henne.
Enig med deg i at det er mye babling på Milli. Han vil legge død teorier han ikke selv tror på uten at politietterforskeren som ble intervjuet gir han særlig grunn til å legge verken det ene eller andre helt dødt.
Noen sier ditt og noen sier datt. Tydelig at han babler videre på ting han henter herifra.