21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jovisst. Men en sak är den att en ensam mördare får avvärjningsskador, men det fanns inga sådana alls på Johanna. Det borde ha tagits mycket större hänsyn till detta faktum.

Finns otaliga bevis på att det ligger till så gällande avvärjningsskador.
Ett av alla exempel är Lott*a Rud*olms mördare, ynkedomen Martin Johnsson. Han hade verkligen fått avvärjningsskador (har du sett bilden?).

Fetat är intressant eftersom både TR och HovR anser att hon ljög bland allt oväsen.

Här hade det väl även varit läge att punktmarkera (bortom åtal för mord) ang varför prinsessan på ärten inte ingrep.
Rent teoretiskt låg hon då och lyssnade på en grov misshandel (som mynnar ut i mord.)

Känns ju sisådär med tanke på att Maja ingrep snabb som en vessla och puttade ivög Tove och sa till henne att gå därifrån.

Om nu ursäkten "jag vågade inte" skulle aktualiseras..

Officiellt stöder de åtalet, det är inget konstigt med det, det gjorde åklagaren också.
Det tragiska med Toves anhöriga i det uttalandet är att de blundar för de fakta som framkommit genom den rättsmedicinska undersökningen och de påföljande analyserna av denna, i det att Tove kan ha varit medvetslös redan innan Johanna ströp henne. Om jag inte minns fel var det professor Thiblin som vittnade om detta, i tillägg till Lazarevics vittnesmål om medvetandepåverkan.

Icke desto mindre var de inte förvånade över den friande domen, för innerst inne är de väl medvetna om att Maja är oskyldig till Toves död.

Officiellt säger de det jag citerade, i Dagens Nyheter.

Det är svårt att smälta det faktum att både TR och HR, särskilt HR, lät MHs lögner om sovandet att passera. Samt lögnen om att inte ha sett ett lik i hallen första gången.

Vad ger det för signaler till andra skurkar? Skaffa en bra advokat och sen ljug ljug ljug. Erkänn inget, även om du har sovit i en garderob där ett mord har skett. "Öhhh, vaaa? Jag sov...

Vilket var precis vad jag skrev, vilket du uppenbarligen noterade eftersom du använder mina ord.

De säger som sagt också att de inte är förvånade över domen, det var inte heller åklagaren, liksom alla vi andra som granskat förundersökningen och rättegångarna sakligt.
Många av oss förutsade till och med domen särskilt den friande, och jag förutsade också Majas frigivning direkt efter huvudförhandlingen. Inget konstigt med det. Allt pekade på det. Alla förstår att Maja är oskyldig. Ja, alla som sakligt granskat och förstått fallet, alltså.

Det fetade: det är väl precis sä det är för gängkriminella? Om de inte lyder order sä har de verklig anledning att frukta för sina liv. Det M var rädd för var att förlora J. Löjligt.

Du lägger som sagt ord i Toves familjs mun.

Här är ett annat citat, från Aftonbladet:

"Även Toves pojkväns målsägandebiträde Andreas Hannah, är missnöjd med domen. Han anser att även Maja Hellman borde dömas för mordet.

– Vi menar att det föreligger starka omständigheter som gör att hon faktiskt varit med på dödandet av Tove varför även hon borde ha döms för mord, säger Andreas Hannah. Han menar att domen mot Maja dock var väntad, med tanke på att hovrätten hävde hennes häktning efter att huvudförhandlingarna i Göta hovrätt var klara."

Du ser, också pojkvännen förstår innerst inne att Maja är oskyldig.

Man kan vilja något hur mycket som helst, det kommer inte att hända och det har inte hänt, bara för att man vill något, särskilt inte när man innerst inne vet att förhållandet är det motsatta.

Maja är oskyldig. Konstigare än så är det inte. Och det har nu hovrätten slagit fast. Ingen av de inblandade är förvånad. Alla förväntade sig att Maja skulle frias.
För hon är oskyldig.

Tack - ja då är det så.
Maja talar sanning.

Toves familj säger såhär:

"Vår uppfattning är att det har varit två gärningsmän. Att hon (Maja Hellman) var en nödvändig förutsättning för att man skulle kunna genomföra mordet. För Tove var en vältränad idrottstjej. Enligt Johanna var hon fullt medvetande när Johanna tog stryptaget på henne. Och då hade hon i normalfallet gjort kraftigt motstånd och orsakat skador på Johanna, om det inte var så som Johanna säger – att Maja höll Toves händer."

Precis. Det blir som reklam för att tiga i förhör. Funkade det för Maja funkar det säkert för mig med!

https://sverigesradio.se/artikel/experten-blir-som-reklam-for-att-tiga-i-forhor