21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Menar JAG ??

Det har ju hänt flera gånger att gängkriminella och våldtäktsmän fått skadestånd efter att rätten inte lyckats bevisa dem skyldiga. En visade sig ha ljugit om ålder när han kom till sverige, han fick
840 000 kr!!

Våldtäktsman var för ung – får 840 000 kronor av JK
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWM47G/valdtaktsman-var-for-ung--far-840-000-kronor-av-jk

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/skadestand-till-valdtaktsman-_h810889/

Rekordökning av ersättning till häktade – 70 miljoner betalades ut förra året
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-okning-av-ersattningar-till-haktade-jk-betalade-ut-70-miljoner-forra-aretekordökning av ersättning till häktade – 70 miljoner betalades ut förra året

Precis! Jag tror sanningen hamnar just där någonstans emellan.

Det borde dessutom vara straffbart att inte informera eller larma 112 om man vet att mord planeras, pågår eller har skett. Detta gäller inte bara mordet på Tove utan även alla andra tidigare planer och mordförsök på My, Julia, 2 ex-pojkvänner samt den fara som alla andra boende i ett flerfamiljshus där dessa bor, utsatts för.

Nu misslyckades ju alla de planerna gudskelov men omfattningen är ju jättestor, extremt skrämmande! Det borde tagits mer hänsyn även till detta när de dömde Johanna, hon är verkligen farlig!

Rödluvans pojke försökte förhindra henne att åka till lägenhetens dödsfälla... Rödluvan har valt denna tragisk natt.
Jag förstod inte varför Rödluvan gick dit utan sover med kille i sängen. . .

Får jag bara fråga en sak...
Får dessa räkna av tiden som de satt anhållna, innan de blev häktade..
Eller räknas då häktningen för hela tiden.

Bara tiden i häktet räknas av.

Det är inte det enda för J...
Hon kan studera på kåken, och få en jättebra utbildning betald dessutom..
Medans studenter som lever utanför murarna kämpar i åratal på universitet för att överleva ekonomiskt..
Det är Sverige i ett nötskal...

Hmm jag hade lite fel, men det spelar mindre roll: Man kan tydligen dömas för "medhjälp" om man "förmått annan till utförandet". Och det tror jag inte att någon tror man kan styrka i Majas fall, så det hade varit en dum sak att yrka på.

Det jag tänkte på var "främjat gärningen med råd eller dåd", för det kan man inte dömas för medhjälp utan då döms man likadant som den som utfört gärningen. Så det är ju detta som hade varit aktuellt i Majas fall.

Så Maja hade aldrig kunnat dömas för medhjälp, men det hade rent teoretiskt gått att yrka på. Så, nu har jag snurrat färdigt

Edit: Eller vänta....

"Ansvar som i denna balk är föreskrivet för viss gärning skall ådömas inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd. Detsamma skall gälla beträffande i annan lag eller författning straffbelagd gärning, för vilken fängelse är föreskrivet.

Den som inte är att anse som gärningsman döms, om han har förmått annan till utförandet, för anstiftan av brottet och annars för medhjälp till det."

"förmått annan till utförandet" verkar knyta an till anstiftan. Så då kan man dömas för medhjälp om man "främjat en gärning med råd eller dåd". Grejen är ju dock att de saker som Maja gjort för att främja gärningen enligt rätten är saker som kvalificerar henne som medgärningsman, vilket kommer i nästa stycke:

"Varje medverkande bedöms efter det uppsåt eller den oaktsamhet som ligger honom till last. Ansvar som är föreskrivet för gärning av syssloman, gäldenär eller annan i särskild ställning skall ådömas även den som tillsammans med honom medverkat till gärningen."

Så HÄR är mitt sista bud: Så Maja hade aldrig kunnat dömas för medhjälp, eftersom hennes gärningar i det avseendet hade kvalificerat henne som medgärningsman. Och dessa gärningar fann man aldrig styrkta. Men det hade rent teoretiskt gått att yrka på. Så, NU har jag snurrat färdigt på riktigt

Nu ska jag ta ett års ledigt från att kommentera brottsbalken, det blev lite för mycket fel

Strax efter att hovrätten förkunnat sin dom fick den dömda mördaren Johanna Jansson beskedet om att hennes straff kortats till 16 års fängelse. Då reagerade hon starkt, enigt uppgifter till Aftonbladet.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/abn39O/johanna-janssons-reaktion-efter-domen-for-mordet-pa-tove

Nån med aftonbladet plus?

Mja. Vet inte om det är så upprörande. Om hon ändå ska ut en dag är det väl bättre för alla om man är bra förberedd för samhället och kunna göra rätt för sig. Jag menar..hon har ett rejält handikapp i CV:t så det räcker och blir över ändå i.o.m straffet.

Det har jag också tänkt på
Känner en ung kille som fick egen bostad och kunde då inte fortsätta att studera
Hade inte råd och det är många många ungdomar som inte har råd
Och de som studerar tex till lärare 5 år har studieskulder hela livet trots att de levt på nudlar under studieåren.

Så länge det är lite lyx i våra fängelser så kommer det bli svårt att minska brottsligheten.

Glöm det. Hon får ingen utbildning betald då det är gratis att studera på de statliga läroverken. Väljer man en privat är det en annan femma- då får hon ta pengar ur egen ficka.

Behöver hon ta studielån?