Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Flertalet söndersprängda fordon och uppemot flera hundra döda är större förödelse än en Hamas-missil någonsin orsakat.

Israel hotar och hotar med markinvasion..
350 000 israeliska soldater mot max 20000 hamas soldater..
Vad kan gå fel?.
Israel är ynkliga fega as

Jag är etnisk svensk och stödjer absolut inget vål i mellan östern..
Men de verkar du göra här gång på gång

Ja, det är obehagligt. Jag är tyvärr övertygad att de flesta i tråden helt enkelt är missnöjda med muslimsk invandring till Sverige och därför tar Israels sida, utan att riktigt tänka rationellt.

Så är det. Ibland skrivs världshistoria på en eftermiddag.
Att den makabra Israel-Palestina-Gaza-såpan (som har pågått i flera decennier) håller på att ta slut i detta nu, är fullständigt uppenbart.
Israel har såklart släppt bromsen. Vem skulle inte göra det?
Det troliga resultatet av Israels resoluta mangling av Gaza, är att araberna får betydligt mindre inflytande i detta ghetto och att delar av Gaza avgetthofieras och avislamifieras.
Och araberna kommer att få käka upp en förlust till.
Eftersom de befinner sig i krig och specifikt attackerar civila, kommer de att bli tvungna att acceptera alla förluster. Gnäller de över att de förlorat halva Gaza om två år, kommer ingen att lyssna.
De bitar som Israel kommer att knapra i sig, kommer att betraktas som krigsbyten.
Och om tio år kommer konceptet Palestina att vara bortglömt .... gott så.

AP:s "analys" kan inte mäta sig med de mer seriösa analyser som gjorts av andra medier såsom Channel 4 News och Al Jazeera. Men du är naturligtvis välkommen att vägleda oss genom AP:s resonemang så att vi kan lära oss hur Hamas-missilen exploderade två gånger, bytte kurs, flög tillbaka, och så vidare. Okej?

De flesta medier brukar, när det verkligen gäller, alltid stå på judarnas och israelernas sida, liksom de flesta "underrättelsetjänster" och västerländska länder. Det är alltså inte ett argument att påstå att kvasianonyma uttalanden från underrättelsetjänster skulle vara en form av bevis. USA har redan avfärdat en oberoende internationell utredning.

AP:s "analys" kan inte mäta sig med de mer seriösa analyser som gjorts av andra medier såsom Channel 4 News och Al Jazeera. Men du är naturligtvis välkommen att vägleda oss genom AP:s resonemang så att vi kan lära oss hur Hamas-missilen exploderade två gånger, bytte kurs, flög tillbaka, och så vidare. Okej?

De flesta medier brukar, när det verkligen gäller, alltid stå på judarnas och israelernas sida, liksom de flesta "underrättelsetjänster" och västerländska länder. Det är alltså inte ett argument att påstå att kvasianonyma uttalanden från underrättelsetjänster skulle vara en form av bevis. USA har redan avfärdat en oberoende internationell utredning.

Har du några exempel på fejkade saker från Irael? Allt hamas kablar ut vet man ju direkt att det är fejk eftersom de är för korkade för att kunna fejka saker som någon med en IQ över 85 inte genomskådar direkt.

Ja, det är obehagligt. Jag är tyvärr övertygad att de flesta i tråden helt enkelt är missnöjda med muslimsk invandring till Sverige och därför tar Israels sida, utan att riktigt tänka rationellt.

De 40 dekapiterade bebisarna har ingen annan källa än hörsägen.

Kom det verkligen från Israeliska källor? För vad jag såg sa dom rakt ut att de inte kunde verifiera det. Men att det fanns bevis på att barn hade halshuggits. Om än antalet var okänt.

Ja, det är obehagligt. Jag är tyvärr övertygad att de flesta i tråden helt enkelt är missnöjda med muslimsk invandring till Sverige och därför tar Israels sida, utan att riktigt tänka rationellt.