Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette sporet virket syltynt. TH og advokatene slår det ganske bra ned med en naturlig forklaring om gjødsel til Hagen.

Man kan jo også stille spørsmålstegn til hvorfor TH er så veldig opptatt av å slå ned de funn politiet gjør.
Hvorfor utelukke helt kategorisk at ulike funn ikke har noe med saken å gjøre. TH kan vel ikke vite, eller...

Så nå kan "valpehistorien" føye seg inn i rekken bak "badekarhistorien"..

Er det ikke slikt man kaller "tilpassede forklaringer"?

Vi får regne med at det er GM som har tatt seg bryet med å tørke av seg storfemøkkka for deretter å putte dette i posen for matavfall på kjøkkenet.

Tullette artikell etter et år med stillhet. Bildene fra baderommet er det siste barna trenger rett før femårs dagen på AEH sin død/forsvinning.

https://www.nrk.no/viten/katrina-spade-og-recompose-vil-apne-verdens-forste-anlegg-for-kompostering-av-mennesker-1.14816879

https://recompose.life/soil-research-pilot-study/

Og ring og klokke lå igjen… Antyder ikke noe om hvem, men syns det var interessant.

Snakk om å koke suppe på gammelt tørkepapir. Fem års etterforskning og søk etter AE
gir kuskit som resultat. Bildene fra toalettet var det mest interessante med artikkelen.
Barna har sett det toalettet tusenvis av ganger og tåler nok å se det igjen.
De vil tydeligvis heller at saken forblir uoppklart fremfor at far havner i spjeldet.

Får meg også i tanker om Tistedalsdrapene der et drapsoffer ble lagt i en komposthaug i
sin egen hage. Mannen var meldt savnet i et år, og politiet evnet ikke å lete i
komposthaugen selv når naboene hadde levert inn flere klager på liklukt i området.

Det er riktignok tredve år siden, så man får håpe de har spisset kompetansen en smule.

Men jeg er langt fra optimistisk etter dagens artikkel.

Skjønner jo at politiet har letet så mange som 122 steder om 6-7 av dem er gårder grunnet kumøkk i søpla. Og dette kommer de med fem år etter hendelsen. VG henger på. Nye episoder av ditt og datt. Hva blir det beste. Ble det funnet en tom pose havregryn i spøla. Den kan jo strengt tatt være mordvåpenet. Dette er bare flaut.

Hvordan dette enkeltfunnet skal tolkes kan man nok gjøre seg ulike tanker om.
Om det kan knyttes til andre ting som ikke er offentliggjort ennå får vi se på.

Nå er det ikke bare på tørkepapiret det er gjort funn. Det er gjort funn andre steder.

Når du først nevner toalettet så er det også gjort samme funn på et av AEs plagg.
Dvs spor av storfemøkk på et av plaggene til AE som lå igjen på totalettet i 1. etg.

Dagens artikkel er en av første artikler man må regne med vil komme fremover.

I saken er det mye som er undersøkt og det skader ikke at enkelte detaljer blir kjent.
Hvilke andre spor, eller partikler, kan feks være funnet i tilknytning til Sprox-sporene.

Man skal jo ikke utelukke at det kan være taktiske årsaker til dagens opplysninger.
Selv om de kan være lett å avfeie og man ikke har fått presentert det hele bildet.

Dersom møkkafunnet skulle ha sammenheng med bortføringen av AE, må GM ha vært innom S4 etter at han var på en gård for å kvitte seg med AE i møkkakjelleren. Det blir vanskelig å få det til å gå opp at GM har reist tilbake til S4 etter bortføringen, og tørket av seg møkk der. Da vil det i alle fall være kumøkk i bilen GM brukte.

TH, nærmeste familie og forsvaret avviser alle spor som underbygger at siktelsen mot TH er korrekt. De velger heller villedning, løgn og total taushet som våpen, noe som klart indikerer at de ikke ønsker en løsning, og at de er livredde for resultatet av etterforskningen, og hva politiet sitter på av indisier og konkrete beviser. Heldigvis så er både politi og påtalemyndighetene overbevist om at det er riktig hovedperson som er siktet, så her blir det tiltale, rettssak og dom på et eller annet tidspunkt🧐

Kunne ikke se i artikkelen at det var funnet kumøkk på AE sine klær?

Ja, får håpe det kommer flere artikler.

Edit: hører nå på Krimpodden at det var kumøkk på ett av plaggene, ja.

Har han fått hjelp av en storbonde fra Innlandet, kanskje?

Saken virker ennå mer absurd nå.

Hvordan underbygger kumøkksporet at siktelsen mot TH er korrekt?