Casinon utan Svensk Licens

Vad jag vet så finns det inte någon enhetlig EU-lag för spelvinst beskattning?
Sverige och Finland har i alla fall helt olika definitioner:
Sverige: tillhandahålls = riktar sig mot det landet
Finland: anordnas = har licens och säte i det landet

Så ett curacao casino med finska språk och euro kan vara skattefritt för svenska spelare (så som skatteverket skrev i svaret), men finska spelare måste betala skatt enligt finlands skatteregler.

Såhär skriver finlands skattemyndighet:
https://www.vero.fi/sv/Detaljerade_skatteanvisningar/stallningstaganden/209399/beskattning_av_inkomster_fran_vadhallnings_tippnin gs_och_penningautomatspel_som_anordnats_i_lander_u tanfor_finland_eller_EUEES_enligt_inkomstskattelag en/
"Vad gäller spel som tillhandahålls via internet (till exempel nätkasinon) är det med tanke på bedömningen av tillämpningen av ISkL 85 § väsentligt, om det registrerade sätet för den som anordnar ett lotteri finns i EU/EES och om anordnaren har beviljats licens eller tillstånd i EU/EES eller inte när licens eller tillstånd krävs. Om det registrerade sätet för den som anordnar ett lotteri finns i ett land utanför EU/EES och om spellicens eller speltillstånd har beviljats av en stat utanför EU/EES, anses lotteriet inte har anordnats i en stat i EU/EES enligt lagstiftningen i denna stat och bestämmelsen om skattefrihet i ISkL 85 § inte vara tillämplig på beskattningen av vinsten från lotteriet."

Får väl se om du får något mer förtydligande från rsv.

Jag tror som sagt fortfarande det där "riktar sig emot" bara ska appliceras på casinon inom EES, och att rsv bara är redigt otydliga i sina vägledningar samt att du fått idiotsvar.

I gamla spellagen hade vi precis som finnarna, tillhandahålls=säte och licens, det var helt glasklart skatt på curacao. I samband med att nya spellagen kom och svenska marknaden reglerades med svensk licens kom även det här med "riktar sig". Skulle jag ha fel här och de har utformat den nya lagen med ett "riktar sig", som uppfylls genom att bara i princip ha europas gemensamma valuta och ett random EU-lands språk på hemsidan, och denna manöver räcker för att göra alla casinon utanför EU skattefria, är det fan den största grodan i svensk lagstiftningshistoria.

Inget svar på senaste frågorna ännu...
Men med tanke på skatteverkets tidigare svar och informationen på hemsidan så borde jag ju inte kunna bli fälld för skattefusk om jag skulle lyckas vinna på curacao casino uoch inte deklarera vinsterna

Nytt svar från Skatteverket.
https://ibb.co/wB5s5ML
https://ibb.co/gjSPF7w

1.så ett curacao casino kan bryta mot finsk lag genom att rikta sig mot finland, men det blir ändå skattefritt för svenska spelare, eftersom casinot inte riktar sig mot sverige men riktar sig mot ett EES-land?
1. Ja, bryter företaget mot finsk lag så är det upp till Finland att hantera det, enligt svensk lag så tillhandahålls det ändå inom EES.

3. curacao casino i föregående exempel har aldrig betalat någon skatt till ett EES-land, men det är ändå skattefritt för svenska spelare. hur är det möjligt att svenska spelare kan få skattefria vinster trots att casinot inte betalat spelskatt till EES?
3. Om kasinot inte betalar eventuella utländska skatter påverkar inte bedömningen av skattskyldigheten i Sverige.

2. finns det någon enhetlig EU-lag för spelvinst beskattning eller är det upp till varje land att bestämma själv?
2. Det styrs av nationella lagar, i Sverige så är det Spellag (2018:1138) som reglerar licensplikten och Inkomstskattelag (1999:1229) 8 kap. 3 § som reglerar vad som är skattefritt.

Köper fortfarande inte resonemanget, låter fortfarande som en praoelev som inte vet vad han pratar om.

Spellagen reglerar som de själva säger bara licensplikten. Inkomstlagen säger under kapitel 8 inkomster som är skattefria:

Spelvinster och tävlingsvinster

3 § Vinster i lotterier och kombinationsspel samt vid vadhållning är skattefria om
- spelet tillhandahålls av någon som har licens enligt spellagen (2018:1138) och spelet kräver licens enligt samma lag,
- spelet tillhandahålls i Sverige och spelet inte kräver licens enligt spellagen, eller
- spelet tillhandahålls i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och spelet inte kräver licens i Sverige.

Inte ett ord om något riktar sig, bara tillhandahålls.

Och skatteverket skriver ju själva

[B]
Vinst i bland annat följande spel är en skattepliktig kapitalinkomst

onlinespel som inte tillhandahålls i en stat inom EES, vilket innebär att spelet inte särskilt riktar sig till en spelmarknad inom EES

Alltså det faktumet att om spelet inte tillhandahålls inom EES så innebär det att spelet INTE särskilt riktar sig mot en spelmarknad inom EES.

Det där "riktar sig" verkar vara nåt skatteverket tillsammans med spelindpektionen hittat på själva för att skrämma bort svenska spelare från skattefria EU-casinon. Finns ju inget lagstöd för det iaf.

Rikta sig finns med i Spellagen, så inte bara Spelinspektionens/Skatteverkets påhitt. Vad vi behöver veta nu är om Inkomstskattelagen definierar "tillhandahålls" på samma sätt som Spellagen (="riktar sig"). Eller om de definierar det som "fysiskt belägen"/"har licens"/"är registrerad". Ordet "tillhandahålls" = "ställa till (ngns) förfogande" enligt ordboken SAOL = ordet i sig har inte fysisk koppling. jag hittade ingen definition av ordet i Inkomstlagen.

meningen som du svartat kan som sagt också tolkas som "Med begreppet onlinespel som inte tillhandahålls i en stat inom EES menar vi spel som inte särskilt riktar sig till en spelmarknad inom EES." (min och skatteverket-henriks tolkning)

Men joo, någon med mer/bättre kontakter kanske kan gräva vidare i detta. Något skumt på gång känner jag.

Fick precis ett mejl från trickz att "bankdeposits are back again."

Edit;
loggade in och såg att dom har trustly nu!