2023-10-18, 14:12
  #390925
Medlem
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Ingen skillad! Han som ger blanka f-n i mänskligt liv för att mata sitt ego kan väl kosta på sig ett så enfaldigt uttalande. Att den store alls uttalar sig visar på att det kommer göra just det - skillnad.
Oaktat om det är dom som levererats så når en variant av ATACMS Mach 3, ( motsvarar 1 km per sekund) vilket väl är gränsen av vad ryskt luftvärn klarar av?
Ja deras LV klarade uppenbarligen inte av dessa missiler utan de blev utslagna själva av klustrerbomber.
Citera
2023-10-18, 14:29
  #390926
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Ingen skillad! Han som ger blanka f-n i mänskligt liv för att mata sitt ego kan väl kosta på sig ett så enfaldigt uttalande. Att den store alls uttalar sig visar på att det kommer göra just det - skillnad.
Oaktat det är vad som levererats så når en variant av ATACMS Mach 3 ( motsvarar ca,1 km per sekund) vilket väl är gränsen av vad ryskt luftvärn klarar av?

Dessa robotar byter också riktning när de flyger till skillnad från vanliga Himars, så de är svåra att förutse hur de skall flyga.
Citera
2023-10-18, 14:41
  #390927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av foliekiller
Ha ha Jobbigt läge nu va?

Du verkar i alla fall fatta att dessa ATACMS kommer att ställa till ett helvete för ryssen?
Ja det har dom ju redan gjort.
Citera
2023-10-18, 14:42
  #390928
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Dessa robotar byter också riktning när de flyger till skillnad från vanliga Himars, så de är svåra att förutse hur de skall flyga.
HIMARS kan inte flyga.

Men är det verkligen så att ATACMS kan byta riktning?

Det är väl dess högre maximala höjd som ger att de har sån hög inflygningshastighet som gör att de är svåra att träffa.

ATACMS har en maxhöjd på 50km medan en vanlig GLMRS ligger på ca 20km.

Sedan har ATACMS större sprängladdning samt längre räckvidd men det vet vi redan. Då den också är större än en vanlig GLMRS så kan inte en HIMARS bära lika många ATACMS som GLMRS.
Citera
2023-10-18, 14:51
  #390929
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av foliekiller
Ha ha Jobbigt läge nu va?

Du verkar i alla fall fatta att dessa ATACMS kommer att ställa till ett helvete för ryssen?
Ja detta var sannerligen inget ryssen önskade sig, får Ukraina tillräckligt många blir det kanske en gamechanger, hoppas på det.
Citera
2023-10-18, 14:54
  #390930
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
HIMARS kan inte flyga. Men är det verkligen så att ATACMS kan byta riktning? Det är väl dess högre maximala höjd som ger att de har sån hög inflygningshastighet som gör att de är svåra att träffa. ATACMS har en maxhöjd på 50km medan en vanlig GLMRS ligger på ca 20km.
Sedan har ATACMS större sprängladdning samt längre räckvidd men det vet vi redan. Då den också är större än en vanlig GLMRS så kan inte en HIMARS bära lika många ATACMS som GLMRS.

En ATACMS tar platsen av 4 vanliga raketer i Himars eller andra avfyringsramper. Ja jag såg någon video om att de byter riktning under färden. Så jag tror de är robotar och inte raketer.
Citera
2023-10-18, 14:56
  #390931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Varför krigar Ryssland i Ukraina?

En del anser att det handlar om Nato expansion och baser nära Rysslands gränser.
Militärt ser inte Ryssland något hot från Nato eller enskilt land.
De känner sig trygga med sina kärnvapen som avhållande styrka från ett anfall. Det är sant.
Hotet med Nato och EU kommer från de stadgar eller policys som bägge organisationerna jobbar utifrån.
Inte militära vapenhot, utan ideologierna!

För att förstå detta samt även en del andra saker med Ryssland, får vi ta en blick på den grupp som styr Ryssland.
Putins gäng, den styrande kretsen, består av gamla kurskamrater/arbetskamrater från St Petersburg.
Bl a har vi Viktor Zolotov chef för Nationgardet.
Aleksandr Bortnikov chef FSB
Nikolaj Patrusjev chef Skerhetsrådet.
Det finns fler. Totalt ca 12 stycken personer.

Dessa olika personer sitter på Media, Bank eller Vapen.


Deras uppgift är att främja gruppens makten och behållande av makten.
Att förse folket med "rätt" information och få folket att förstå målet med politiken och vem som är fiende.
Här är varför vi bl a ser den eviga diskussionen om Nazismen. Detta framkallar känslor hos folket, som med automatik(?) ställer in sig i ledet och stödjer ledarna. Man skapar den gemensamma fienden!
Rättfärdigar medlet(invasionen av Ukraina) och målet, att ta Ukraina.

Vad är hotet mot denna taktik?
Inte Nato
Inget externt hot.
Hotet är internt. En folkresning mot ledarna. Det är det enda reella hotet som finns.

Vad skulle kunna få folket att resa sig?
Nya ideer. Andra idelogier. Demokrati.

Ledarna i Kreml är där i sin grupp, för att skydda sig själva och varandra. För att få behålla makten.
Skulle Putin försvinna, kommer någon annan i gruppen ta över rodret och allt fortsätter som förut.
Samma mål kvarstå. Behålla makten.

Därför tål inte Ryssland begynnande demokratier i sitt närområde, för dessa nya ideer, kan få fotfäste i Ryssland, hos det ryska folket. Det enda hotet mot Kreml, en folkresning.

Finns litteratur i ämnet.
Vi har våra egna forskare och professorer. Vi behöver inte gå till USA eller någon annanstans.
Ingen Ritter, Macgregor, Mearsheimer eller vad de nu kan heta.

Martin Kragh, är väl insatt i Ryssland. Har utbildat diplomater och affärsfolk som ska möta motparter i Ryssland.

Oscar Jonsson har skrivet en mycket bra bok i ämnet Hotet från Ryssland.
Allt mellan Cyber, Ekonomi, Militärt och Spion-hot.
Ämnet kring Cyber, borde intressera alla här i detta forum. Det är träffande!

Några länkar.
Martin:
Putins besatthet av historia
https://www.youtube.com/watch?v=V5b1t8OiAhc
Ryssland försöker påverka oss
https://www.tv4play.se/klipp/1c81cee...verka-ryssland

Oscar
Hotet från Ryssland. Oscar lanserar sin bok och berättar om delar av innehållet samt folk får ställa frågor.
https://www.google.com/search?client...id:3AMhIgmrTuo

Mycket sevärda videos. Rekommenderar starkt den sista, för här får man mycket information.
Köp boken! Nu är den uppdaterad också.

Man brukar prata om att Ryssland har gett korruption ett ansikte.
Eller, det ryska systemet är korruption!

Jag har funderat på valet i Ryssland nästa år, även om Petrov nu råkade försäga sig och medgav att Putin redan har vunnit och inget val behövs, så kommer ändå ett slags val hållas och det måste finnas minst en person i opposition. Men vad får oppositionen säga i sin valkampanj? All kritik mot Putin och hans krig har numera belagts med hot om fängelse eller kommer de få kritisera vissa saker under begränsade former? Valkampanjen kommer vara helt barock.
Citera
2023-10-18, 14:57
  #390932
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Har anfallet mot flygbasen kommenteras på skabb-Olgas Tv-show? Och vad sades i så fall?

Vet inte om det varit uppe till debatt på Olgas show men Vladimir Solovyov har tagit upp ämnet.

Vladimir Solovyov talks about ATACMS
https://www.youtube.com/watch?v=wDDpkLFR6cc

Jag lyssnade bara med ena örat men ATACMS var inget problem för ryskt luftförsvar, Zelensky är jude och antisemit. Ukraina är moraliskt bankrutt osv.
Citera
2023-10-18, 14:59
  #390933
Medlem
Jack.Elams avatar
https://twitter.com/nexta_tv/status/1714602395357839635
Citat:
The delivery of #ATACMS to #Ukraine took place secretly because the AFU wanted to take the #Russians by surprise - The New York Times

Two Western officials told the newspaper that the U.S. had supplied Kyiv with about 20 missiles in cluster munition modifications, each carrying 950 small bombs.

Now, with the appearance of ATACMS, #Germany is expected to be forced to transfer its #Taurus - Scholz refused to send the German long-range missiles ahead of the Americans.

Nu får man hoppas på att Tyskarna får fingrarna ur arslet och skickar Taurus, med det är Krimbron så gott som rökt.
Citera
2023-10-18, 15:01
  #390934
Medlem
Ett till plan nedskjutet, ett SU25. Fjärde denna vecka plus 6 helikoptrar
Citera
2023-10-18, 15:03
  #390935
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
En ATACMS tar platsen av 4 vanliga raketer i Himars eller andra avfyringsramper. Ja jag såg någon video om att de byter riktning under färden. Så jag tror de är robotar och inte raketer.
Ska man vara petig så kan en vanlig GMLRS också ändra riktning om. De är ju båda guidade.

Men jag tror riktningsändringen är så liten så det knappast påverkar något. Det är inte så att de kan göra snabba kursändringar vad jag vet.
Citera
2023-10-18, 15:06
  #390936
Medlem
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Vet inte om det varit uppe till debatt på Olgas show men Vladimir Solovyov har tagit upp ämnet.

Vladimir Solovyov talks about ATACMS
https://www.youtube.com/watch?v=wDDpkLFR6cc

Jag lyssnade bara med ena örat men ATACMS var inget problem för ryskt luftförsvar, Zelensky är jude och antisemit. Ukraina är moraliskt bankrutt osv.
Ha ha skön stämning i studion!

De såg rejält nedslagna ut och trodde givetvis inte ett ord av vad Solo vräkte ur sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in