21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det sägs att Johanna ensam ägde konflikten med Tove, vilket är felaktigt eftersom Maja konfronterade Tove utan Johanna. Maja hade uppenbarligen en egen beef med Tove.

Maja satt och höll henne, dom mördade tillsammans. Hon har varit med och planerat detta och hon har sedan tidigare deltagit i mordbränning och försökt tränga sig in hos Tove, helt vansinnig. Sedan har hon burit ut henne och eldat på henne flera ggr samt iskallt ljugit i förhör i evigheter. Det är Maja folk ska akta sig för.

Värre än så: Efter att polisen konfronterat Maja med att Johanna, i strid med deras överenskomna historia, pekat ut Maja som delaktig i en bilresa som polisen kunde använda för att hitta Tove, samt även informerat Maja om att de funnit granbarr liknande de från dumpningsplatsen i Majas jacka och Johannas säng så teg 18-årige Maja i 42 dagar och X antal polisförhör innan hon plötsligt annonserade att hon haft bortträngda minnen och att hon nu minns att Johanna dödat Tove i lgh och hon känt sig tvingad att hjälpa till att dumpa kroppen.

Jag skulle vilja påstå att man måste ha en sektmedlems sinneslag för att kunna ta denna historia på allvar.

Du menar som hennes pappas pingstförsamling? Jag håller med.

Sybel:
Ja, jag skriver att hon mäktade med - trots dina försök att ånyo applicera svaghet, en rätt intetsägande spekulation i sig:

INGEN beskriver nån svacka, snarare tvärtom.

Om Maja kört på som hon gjort i två år - och tyckte livet var på topp med J och inte klappat ihop:
Så vet man att hon klarade av det.
Hon har druckit och festat i stort sett varje helg inkl annat.

Själva tidsrymden och det extrema tempot ger en viss vägledning. I annat fall hade hon behövt stöd.

Jag skrev om dina ideliga försök att förminska och försvaga Maja:

"Ur ett perspektiv tror jag du skulle reta gallfeber på henne när du minimerar hennes kapacitet och idiotförklarar hennes person."
Ja, du kan säkert slå dig på bröstet när du letar dina guldkorn som du åberopade.

Jag tror dock inte grav identifikation och insnöad på npf ger den mest neutrala synen och det ses via det du skriver.

Maja skulle trivas med dig beroende på vilket behov hon har.
Har hon behov av att framstå som ett megaoffer och lura folk tror jag absolut hon skulle uppskatta din support.

Innerst inne skulle hon koka och vara förnärmad att omskrivas som hjälplös, retarderad och noll koll på vad saker innebär.

Mig skulle hon sky som pesten.
Ja, du är nämligen dubbelbottnat, framstår som en vindflöjel och därmed inkonsekvent.

Följande rädda nedan har du öht inte belagt med exempel ur fup. Du har snarare ständigt blivit ifrågasatt.
När exempel tas fram så fladdrar du iväg och trots att annat påvisas så fortsätter du i samma anda om nedanstående.

Vad du gör är att rycka fram en bild som inte kan appliceras på Maja i deras relation.

Att J sen ren är ett hår utav Hin gentemot andra har nog inte undgått nån:

"Dessutom vet hon och måste förhålla sig till
att J tycker väldigt mycket om henne
att J har acceptans för hennes svagheter
att J höjer rösten när det är något som inte passar henne
att J kräver respekt
att J inte accepterar att bli ifrågasatt
att J blir långtidssur när något går emot henne
att J väldigt lätt känner sig kränkt
att J är hämndgirig
att J bestraffar/utesluter/smider mordplaner mot dem som hon anser kränkt henne
att J lever för fest och hålligång
att J föraktar tråkmånsar som inte vill festa
att J sätter sina planer i verket, no matter what"
Funkar inte - eftersom du gör en lista som är mestadels är påhittad om relationen med Maja. Jag kan återkomma och kontra del för del om du vill?
Maja kan hantera J enligt egen utsago.

Faktum är att de rökt på, ballat ur och J vill inte ha varken psykoser eller gräl.
Därför ber hon Maja och M*jam att inte snacka negativt den kvällen.
Eftersom de är två ska du tydligen applicera samma på M*jam också.

Du gör en höna av en fjäder i din vilja och drift att hitta nåt i fup som är ett tecken på det du bestämt dig för.
Svaga, sköra offret.

Det verkar som att du snurrat ihop det hela. Den du beskriver är Johanna

Majas väninna sen comeback och tillika väninna med Johanna ger en rätt bra bild.

Maja har aldrig stått Tove nära och hon tog Johannas parti. AS har dock inte fått insyn i hur grytan fortfarande kokade ang Tove:

AS:
"Tove och Maja då?
De har inte umgåtts så mycket. De sågs mest på fest. Maja var inte med när Johanna och Tove var och fikade till exempel.
Hur var Tove och Majas relation?
De var trevliga mot varandra. De var på fest. Det var mer sedan när Johanna och Tove blev osams, så tog Maja Johannas parti.
Hur yttrade sig bråket mellan Tove och Johanna?
De var ovänner. De sa det. De var irriterade på varandra. Det var längesedan.
Över ett år sedan jag, Maja och Johanna pratade om detta. Jag har mest fått Johanna och Majas perspektiv av detta."(..)

Men du har förstått att hovrätten hade släppt MH även om de utgick från fupen va?

Ja, det verkar som att det krävs en djupt troendes sinnelag för att köpa Majas historia. Jag fick detta svar tidigare på min fråga om varför man inte förhåller sig kritiskt ifrågasättande till uppgifter som lämnats av Majas pappa till fördel för Maja:


(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vad har du för belägg för det?

Jajemen, hon är utsläppt och jag skrev direkt att jag upplevde att Maja inte konfronterats med sina otaliga lögner såsom hon borde.

Men du tycks fortfarande inte förstått att det här är fb och diskussionen fortsätter.

Så hur gärna du än önskar annat så fortgår diskussionen om Majas beteende och person - likt din gör om mobiler.

Men det var ju inte hennes konflikt?