Skottlossning i Bryssel - två svenskar dödade och flera skadade (2023-10-16)

Jag tror du har missat att hotbilden mot Sverige har ökat efter alla koranbränningar. Att det har uttalats direkta hot om hämnd kopplade till koranbränningar.

Rasmus borde vi skeppa.

På SVT's nyhetsmorgon så nämnde en av korrespondenterna på plats att det har nämnts i lokala tidningar att en av svenskarna hade dubbelt medborgarskap, Sverige och Schweiz. Den andra ska ha varit enbart svensk. Men hon nämnde också att det är mycket information i omlopp så man ska kanske inte ta gift på att det stämmer. Men har du en kompis som är schweiz-svensk eller åkte ned med en kompis med det ursprunget så ska man kanske bli orolig.

Känns inte helt oväntat att det skedde i Bryssel. Psykisk icke-balserade islamist-galningar har sin fristad där nere.

Faktum är att Kina och Ryssland har begripit vilket strategiskt hot det är att ha en Muslimsk minoritet, över tid blir dom fler och mer inflytelserika vilket dessa länder inte vill. Klokt.

Nä, inte vad det skrivs om i media utanför Sverige, då är det en palestinsk pojke som dödades i usa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12637825/Manhunt-two-shot-dead-Brussels-gun-rampage-video-attacker-fleeing-motorbike.html

Ja, det är en mix av allt tror jag som gjort att detta sker. Dock tror jag koranbränningarna är största orsaken

Historien upprepar sig. Vi ser ett religionskrig i antågande. Gissar det börjar i Frankrike. Blir blodigt.

Tänk kritiskt istället för att lyssna på medier

Det är så hemskt det som skett, tänker på deras närstående när de tar emot samtalet. Och den ena mannen med familj, fru och små barn, som aldrig kommer få träffa sin pappa igen. Ofattbart vilken sorg det måste vara för de närstående. Ett fruktansvärt sätt att förlora någon på.



Jag har läst runt här och förstår stt alla vill hitta en syndabock, och att man gärna vill skylla det på den sida vara politik man inte sympatier med. Men jag har genuint svårt att förstå dem som pekar på SD och koranbrännarna som ytterst ansvariga för dåden under kvällen. Alltså, kan förstå hur man tänker vad gäller koranbrännarna, men jag tycker det helt saknar rim och reson.

Edit: eftersom jag tydligen postade en hel vägg så ska jag försöka få det att se lite semiordnat ut iaf. Hur gör man det då? Jo, med nummer.


FRÅGA 1

Om jag kastar en penna på dig, är det okej att du skjuter mig då? Jag vill svara nej på detta. Skulden ligger dock hos mig, detvar onödigt att kasta pennan.

Om jag kastar en penna på en björn, är det okej om den äter upp mig? Ja, det är väl det, jag kan inte förvänta mig något annat av ett rovdjur som jag provocerat.

Reagerar du däremot som en björn när du får pennan på dig, och typ äter upp kompis som jag är ute med, då vill jag påstå att skulden ligger hos dig. Du hade kunnat kasta en bok eller något på mig om du göra det klart för mig att du inte uppskattar att få pennor på dig.


Ska inte dessa fundamentalister kunna åläggas samma ansvar och skyldigheter som följer av samhällskontraktet och som vilken civiliserad människa som helst lyckas förhålla sig till.


FRÅGA 1.2


Är det inte nästan som att likställa med att en grupp religiösa fundamentalister blir upprörda över att kvinnor visar mycket hud på stranden då att visa hud på allmän plats är ett brott du kan avrättas för enligt den fundamentalistiska lagstiftning som stadgas i boken som gruppen underkastar sig.

Mot bakgrund av hur provocerande de avslöjande bikinisarna kvinnorna bär är (för att inte tala om det faktum att tjejerna inte klär på sig trots att männen bränner deras bilar och kastar stenar på dem!) anser sig männen kunna, av ren ilska och avsky, kunna gå runt och våldta precis vilken svenska den vill, påklädd eller inte, ung gammal, man behöver inte förhålla sig till saker som lagar och regler när man faktiskt känner sig kränkt!!! Men felet ligger förstås på tjejerna som omedelbart borde införskaffat sig en burka och i väntan på den förstås gått runt invirad i första bästa gardin hon hittat.


2. En kommentar vars placering kan ifrågasättas:

Att SD också pekas ut som den största syndabocken är ju så befängt att man storknar.


3. HYPOTETISKT SCENARIO MED TILLHÖRANDE FÖLJDFRÅGOR.

Ponera att några svenska vänsterpartister, sossar och miljöpartister vid ett antal tillfällen bränner Mein Kampf på allmän plats, i protest mot den avskyvärda värdegrund boken lär ut. I Sverige finns det hur många vanliga tyskar som helst, men också ca 30 000 tyska nationalsocialister. Bokbrännarna har under många års tid varit oroliga och ställt sig kritiska till nazismen och svenskens godtroget gentemot dess anhängare, då den är så fundamentalt annorlunda än den hos svensken. Andra partier så som M, KD och SD gör sitt bästa för att rikta fokus någon annanstans och fortsätter sitt mantra om att Sverige aldrig varit tryggare. Det är det mest bekväma då det är de som i många år propagerat för att ta in massa nazister, även dem som saknar skydsskäl, begår brott, hatar svenskar och som sympatiserar med nazismen. Man vill ju inte behöva pudla.

V, S och MP ser dock en fara i att Mein Kampf ideologin än i nutid hjärntvättar tyskar världen över, vilka på så vis fostras i att lyda och underkasta sig bokens värderingar och föreskrifter, i den gode Fuhrerns namn, oavsett vem det drabbar, gamla, barn, vänner, okända, familj? Syftet är större. Förtryck och död, målet helgar medlen. Och mot bakgrund av den senare tidens händelser har situationen eskalerar något enormt.

De bokbål som S, V och MP håller sker som regel på allmän plats, bland annat utanför Tysklands ambassad, boken bränns inte alltid, men händelserna retar oavsett stora grupper av tyska nationalsocialister, särskilt de 30 000 extremnazis som bor i Sverige. Men också vanliga ickefundamentala tyskar blir arga och ledsna på att tysk kultur liksom faller i kläm och framställs i dålig dager när boken kritiseras.

I anslutning till Mein Kampf-brasorna skanderar hela släkträd av tyskättlingar nationalsocialistisla folkvisor i protest mot skändningen av deras heliga skrift i vilken den ideologi till vilken de bekänner sig kan utläsas. Men därtill bränner de otaliga bilar och annan egendom, attackerar poliser och blåljuspersonal, bränner svenska träkyrkor, det ska skjutas och mammor ska knullas, och hejfaderittan, då Sverige inte reagerar tillräckligt kraftfullt mot bokbålen. M, SD och KD förklarat högljutt och ihärdigt hur främlingsfientliga S, V och MP är som inte respektera nazisternas världsbild bara för att den är annorlunda. De är övertygade om att vänsterblockets fördomar grundare sig i av att nazisterna saknar hår på huvudet och pratar konstigt.

Tysklands nationalsocialistiska rikskansler fördömer i vart fall handlingarna och kritiserar Sveriges hållning, och hotar med politiska sanktioner av olika stag. Enligt den tyska Nürnberglagatiftningen är bränning av just Mein Kampf straffbart, varpå Tyskland kräver att vänsterpartisten, sossen och miljöpartisten ska lämnas över till Tyskland för att få sitt straff. Sverige lämnar såklart inte över dem. Fler högt uppsatta nazistledare som delar den nationalsocialistiska ideologin uppmanar sitt folk att gå i krig mot Sverige och Svenskar om inte Sveriges regering ändrar i grundlagen och förbjuder bränning av just Mein Kampf böcker.

Sveriges reglering vill dock inte vika ner sig för nazisternas krav, de står upp för mänskliga rättigheter, till vilka yttrandefriheten också hör. Vad blir nästa krav som nazisterna kommer försöka tvinga staten att verkställa genom hot och mycket allvarliga former av våld?

Just ikväll hade några random Svenskar åkt iväg på en trevlig festresa till Amsterdam, och just ikväll var den en ölfest med ABBA tema och de hade klätt sig i svenska folkdräkter. De sitter på en uteservering och dricker öl, när en nazist får syn på dem. Han har gått runt i veckor och väntat på sin chans att kunna knäppa några svenskar, då hela landet och hela dess befolkning måste straffas för att några av dem brände Fuhrerns heliga bok. Han går iskallt fram och tar tre människor av daga, vilka aldrig kommer komma hem till sina familjer igen.



Så, mot bakgrund av det hypotetiska scenariot ovan följer… *drum roll*

DAGENS FRÅGA: Vems fel var det svenskarna dog?

1. Naziskytten
2. M, KD och SD
3. S, V, MP
4. Offren som hade provocerande kläder
5. Nazisterna
6. Sverige
7. Svenskarna
8. Tyskarna
8. Tyskland
9. Fuhrern
10. Bögarnas
11. Utrymme för att lämna ett eget förslag med en egen motivering.


4. SJÄLVRANNSAKAN MOT BAKGRUND AV DET HYPOTETISKA SCENARIOT

Borde vi kanske ändå tummat på våra grundlagsstadgade demokratiska rättigheter, grundbultarna i det svenska samhället, för att människor med en envåldshärskarideologi baserad på en bok vars bestämmelser vidmakthåller och rättfärdigar raka motsatsen till allt som enligt den internationella rätten betraktas som mänskliga rättigheter, inte är bekväma med att något de tror på kritiseras, hånas eller skämdas?


5. Några avslutande ord

Till alla som tagit sig hit ber jag om ursäkt för min oförmåga att besinna mig när jag skrev detta. Min avsikt var inte att skriva en avhandling men det fanns ingen hejd på det och nu måste jag iväg till jobbet så hinner inte korrläsa heller, det är vad det är.

Så mycket käbbel i tråden att man inte orkar leta efter något relevant.

Vilka är offren?

Lutar för min del åt att det är 2st GV-medlemmar med tanke på VDns inlägg…

Borde han inte nämna det då?

Tror så med och kan tyvärr vara nödvändigt