Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Här gör du en tankevurpa igen.

Gazas regerings val att inte bygga upp inhemsk elförsörjning gör att landet är beroende av att importera el. Det innebär att Gaza inte har full kontroll över sin elförsörjning. Men att Gaza inte är självförsörjande på energi och andra förnödenheter innebär inte att landet är ockuperat av Israel.

Det finns många länder som inte är självförsörjande på energi. Sverige har till exempel inte full kontroll över sin energförsörjning. Vi är beroende av att kunna importera olja och el från andra länder. Vi har heller inte full kontroll över vår matförsörjning, utan importerar stora delar av den mat vi konsumerar från andra länder. Det gör inte att Sverige är under ockupation av främmande makt.

Det är absurt och grovt antisemitiskt att hävda att Israel ockuperar Gaza därför att Gaza är beroende av import av energi och andra förnödenheter när motsvarande påståenden inte görs om andra länder. Rent och skärt judehat.

Lika absurt är det att påstå att Israel terroriserar civila genom att inte förse det land som just attackerat och dödat många israeler med förnödenheter. Länder som inför exportförbud för ollka typer av varor och tjänster utan att vara i krig och därmed hindrar svensk import av dessa varor och tjänster anklagas inte för krigsbrott eller för terror mot civila. Det enda skälet till detta är att det fula antisemitiska trynet på dig och andra av din sort dyker upp. Fy en sådan vidrig, äcklig och omoralisk person du är.

Det finns inte något generellt förbud mot att använda vit fosfor i krig. Det får till exempel användas för att lysa upp områden och för att skapa rökridåer. Om civila befinner sig i stridsområdet behöver den militära nyttan av att använda denna typ av vapen vägas mot risken för att civila kommer i vägen precis som vid användandet av andra vapen enligt en proportionalitetsbedömning.

Vit fosfor är alltså inte uppfört på listan över förbjudna vapen. Det är däremot förbjudet att använda vilket ämne som helst, t ex saltvatten, i syfte att förgifta såväl fientliga soldater som civila. Det förbudet gäller såklart även vit fosfor. Israel använder inte vit fosfor i syfte att förgifta någon.

Läs mer här.

https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%207869

Vilka människor får åka in i Egypten?

"Den fria lejden från Gaza till Egypten ska endast gälla utländska medborgare, enligt den palestinska ambassaden i Egypten." (DN)

https://www.dn.se/varlden/liverapportering-attack-mot-israel/

Jag anser att Israel borde ha jämnat Gaza med marken direkt efter attacken. Inte givit palestinierna chansen att fly överhuvudtaget.

Några spädbarn skulle säkert ha dött i attacken. Precis som det dig israeliska spädbarn under Hamas attack.

1. https://www.youtube.com/watch?v=ZybFYikBMLg
2. https://twitter.com/TONYxTWO/status/1713329760166674494

3. "Emperor Hadrian of the Roman Empire, determined to root out Jewish nationalism, changed the name of the province from Judaea to Syria Palaestina"

Intressant att Moderatorn tar bort alla dessa inlägg. Eftersom att det utmärker varför just Hamas som till stor del är andra länder, håller på att attackera just Israel.

Okej, de öppnar alltså för typ ”Svenskar” som är i Gaza på äventyrssemester, och inte För palestinier som har/hade en adress i Gaza.

Tänkte väll det, Egypten är icke intresserade av att få in Hamas/palestinier i sitt land.

Ah du har tappat argument och behöver använda dig av anti-semit kortet så fort man kritiserar Israel. Inte helt oväntat.

Du menar alltså att Israel aldrig har attackerat civila heller? Ett land som började konflikten från början. Som har dokumenterat upprepade gånger brutit mot internationell lag, utfört krigsbrott, illegala bosättningar och så himla mycket mer.

Förklara gärna hur Palestina bara skulle lösa sitt elproblem där dom ligger. Vattenkraft? Kärnkraft? Du ser inte problemet alls eller?

Hur ska dom lösa sitt vattenproblem tänker du när Israel väljer att hälla cement i vattenrör som tillförser civila med vatten och stryper strömmen så dom inte kan avsalta vatten själva?

Den enda vidriga personen är du som är den enda i den här argumentation som försöker rättfärdiga att civila människor dör baserat på ren rasism.

Förklara varför just Israel skulle ha äganderätt till landet?

Vilka människor får åka in i Egypten?

"Den fria lejden från Gaza till Egypten ska endast gälla utländska medborgare, enligt den palestinska ambassaden i Egypten." (DN)

https://www.dn.se/varlden/liverapportering-attack-mot-israel/

Förklara varför just Israel skulle ha äganderätt till landet?

Innan dom ens migrerade till landet bodde egyptier där under hela bronsåldern, dvs tusentals år. Sen migrerade Judarna in från Egypten - och enligt deras egna skrifter erövrade dom landet med våld från kanaaiterna och förslavade dom (vilket inte verkar stämma: https://www.nationalgeographic.com/history/article/dna-from-biblical-canaanites-lives-modern-arabs-jews) sen kom romarna, perser, Alexander den store, araber, ottomanska riket osv.

Så Judarba var inte först eller längst och tog dessutom landet enligt dom själva med våld. Så varför ska 413 år för 3500 år sen vara vägledande? Dom judar som fanns då har för länge sen blandats upp med andra folkgrupper och finns inte kvar idag. Det har aldrig funnits mer än 3-5% judar i området dom senaste 3000 åren.

Så varför ska deras korta utsnitt ur historien som aldrig betytt nåt för området innan sionismen kickade igång vara vägledande?

Att dom sa nej 1937 var ett nej till tanken att på 1900-talet kunde ett folk som senast levde i Palestina i antal för över 2000 år sedan, på grundval av en religiös text, göra anspråk på rättigheter till den mark där de nuvarande invånarna hade bott i ett och ett halvt årtusende.

De grundade inte sitt avslag på ett förnekande av judiska historiska och religiösa band till det heliga landet. Snarare sa de nej till idén att mycket sekulariserade judar som anlände från Europa, som verkade avvärja religiöst liv, seder och seder, kunde använda Bibeln för att stödja ett politiskt projekt av en judisk stat i ett redan befolkat och bosatt land.

Judarna påbörjade en kibbutzrörelse som hade ett syfte att säkra så mkt mark som möjligt och som var en anledning till 1948 års gränsdragning. Det tillsammans med Irgun och Lehis terrorattack mot Dier Yessin ett par veckor tidigare la grunden för det nejet.

Dom dödade 177 fredliga bybor och kidnappade ett par som dom paraderade med i Jerusalem och lär folk spotta och kasta Sten på dom innan dom mördades.

Inte så konstigt att dom sa nej till förslaget då.

Konflikten är judarnas fel då dem massinvandra till ett område där det redan bodde ett folk.
Deras judarnas/zionisternas agenda har alltid varit ta över hela landet och fortsätter med det
än idag med bygga illegala bosättningar på ockuperad mark.
Dem hävdar att är deras rätt då gud gav dem landet.