21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

När du skriver om fallet och händelseförloppet så får du nog formulera dig annorlunda

Du beskriver händelseförloppet som sanning
Du vet inte mer än oss andra så skriv att det är din spekulation eller att du tror att det har gått till si eller så

Dina inlägg är Mycket Vilseledande

Jag tror inte att hon kommer att mörda
men håller med om att det ger fel signaler

Varför skulle hon erkänna något hon inte gjort?
Låter helt befängt.

JJ har inte kommit undan med mord.
JJ är fortfarande häktad i väntan på dom.

Du skriver: Maja har inte mördat någon, sluta sprid felaktig information.

Eftersom bevisningen är bristfällig behöver det inte betyda att Maja inte har varit med och agerat som medhjälpare vid mordet. Troligtvis är det en hittepåhistoria som både Johanna och Maja har kokt ihop och då blir det svårt för Domstolen att avgöra.

Vidare skriver du: straffade Maja för att hon golade om vad Johanna tvingat henne till, att undanröja kroppen ...
På vilket sätt antar du att Johanna vet att Maja har golat? Tror du att förhörsledarna får berätta till den andra personen som har varit delaktigt i fallet om vad den har berättat till förhörsledarna?

Slutligen skriver du: Är inte det en rättsskandal? Att döma en 18 årig tjej till livstid för mord, endast pga den medåtalades uttalande, som kom efter att medåtalade fått veta att Maja börjat prata?

Fick verkligen Johanna veta att Maja börjat prata? Om igen, tror du att förhörsledarna får berätta till den andra personen som har varit delaktigt i fallet om vad den har berättat till förhörsledarna?

Hon har nog fått sig en minnesbeta att man kan bli anhållen på bar gärning och därefter häktad samt till slut att det blir rättegång.

Har vi någon aning om vad hon gör? Gömmer sig hos föräldrar eller rör sig ute?

Där ser man, undrar hur mycket GW har med Majas nyvunna eventuella tillfälliga frihet att göra.
Oavsett om hon slipper straff, får hon det inte lätt här ute. Tvärtom.

Om du lyssnar på rättegången från förra veckan, som finns ute på tuben, så framgår det med all tydlighet att så är fallet, om du inte förstått det efter att ha läst förundersökningsprotokollet.
https://youtu.be/99vjLgk0z1c?si=IIs6jXas1OwWac7t

Tycker du att mina inlägg är vilseledande för att dom inte lirar med vad du och andra försöker inbilla omvärlden att tro?

Cleas framfart i rätten är otroligt pinsam, det hjälper inte att upprepa lögner och hittepå, gång på gång på gång, det blir inte mer sant för det.

Fundera på detta:

Patologiska lögnare, narcissister (Johanna) och professionella lögnare (Clea) som ljuger obehindrat kan ibland göra så utan påslag. Omvänt kan en person som anklagas för att ljuga när den egentligen talat sanning uppvisa stressymptom som liknar den skyldiges. (Maja)

Om du känner att du inte har något att dölja så ska du heller inte göra det.
Sanningen kräver ingen extra energi eller planering.

Hur var det nu med framflyttning av rättegång, inkallande av experter, tid att planera ett försvar och klura ut hur man ska "vinna"?

Att hon eldar upp Tove beror väl på till största delen att dölja fingeravtryck på kroppen aĺlt för att gärningsmannen eller gärningsmännen inte ska bli tagna.

Vilket menar du är rätt då? Ange minuten på tuben?