Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Israel har världens effektivaste säkerhetstjänst och blev dessutom varnade av USA innan Hamas anföll. Mao visste Israels ledning vad som var på gång. Men skulle Israel slagit till först skulle världen ha fördömt dem. Som det nu blev efter att ha initialt tagit en kalkylerad förlust har man nu med mångdubbel kraft och extremt övervåld flygbombat Gaza och är på gång att utplåna Gaza medan allt sker framför världens ögon. Att Israels ultrahöger regim ledd av korruptionsmisstänkte Netanyahu, visste om Hamas planer är i allra högsta grad sannolikt. Sanningen lär väl komma fram så småningom, men då är det för sent och Gaz utplånat.

Conricus sätter Becky Anderson på plats just nu på CNN.

Du verkar inte fatta det men Israel är inte neutrala i det här kriget. Israel står på Israels sida. De kommer inte att offra hur många soldater som helst för att Hamas vägrar att evakuera civila.

Gazabor följer Israels uppmaning och evakuerar söderut. Egypten rapporteras förlänga sin betongmur för att stoppa folk att ta sig över vid Rafah. Inget arabland vill ta emot några flyktingar, såsom Europa tog emot 6 miljoner ukrainska kvinnor och barn. De vill ha den palestinska befolkningen i Gaza för att kunna beskylla Israel för att döda dem när Israel försvarar sig mot Hamas.

Varför har vi sett videos från när Hamaz gjorde det enda de kan och vill för en vecka sedan där man uttryckligen hör ryska?

Ryssen borde hanteras precis som Israel hanterar packet i Palestina.

Här är en video som visar hur israeler i små båtar krigar mot palestiniernas båtar under första morgonens anfall. Lite förvirrande video, de åker mest runt och skjuter. De kastar någon sorts granater men det verkar inte hända något med granaterna.
https://www.youtube.com/watch?v=lAHyvTE1BOE

Typiskt bullshit utan substans. Fixa gärna en trovärdig källa.

Ja, men det var ju du som pratade om andra världskriget och dess vapen, inte jag.
Tänk till lite innan du svarar är du snäll.

Men nu använder inte IDF artilleri, så ditt argument har noll relevans.
Och vilken video är det jag ska kolla på? Ge mig ett namn.
Strid i bebyggelse leder till större förluster, det är poängen och det har du inget motargument mot.

Nej det gör man inte.
Men eftersom det är du som hävdar detta så ligger bevisbördan på dig, du måste alltså kunna bevisa att IDF vet om att de bombar barn, annars snackar du bara skit.

Det är inte min åsikt, det står i lagtexten.
Är du så lat att du inte orkar läsa det folk länkar?

"Under the Statute of the International Criminal Court, “utilizing the presence of a civilian or other protected person to render certain points, areas or military forces immune from military operations” constitutes a war crime in international armed conflicts."

"Additional Protocol II does not explicitly mention the use of human shields, but such practice would be prohibited by the requirement that “the civilian population and individual civilians shall enjoy general protection against the dangers arising from military operations"

Som ansvarigt styrande organ för Gaza har Hamas ansvar för civilbefolkningen.
I krig skall de alltså sörja för att civilbefolkningen ges möjlighet att fly.
I realiteten så säger de åt civilbefolkningen att inte lämna sina hem och Gaza, vilket alltså strider mot den lagtext som står ovan:
https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-tells-gaza-residents-stay-home-israel-ground-offensive-looms-2023-10-13/

It is significant, furthermore, that the use of human shields has often been equated with the taking of hostages,[10] which is prohibited by Additional Protocol II,[11] and by customary international law (see Rule 96). In addition, deliberately using civilians to shield military operations is contrary to the principle of distinction and violates the obligation to take feasible precautions to separate civilians and military objectives (see Rules 23–24).

Här står det att det är förbjudet att ta gisslan, vilket Hamas gjort. Så även är bryter de mot krigets lagar:
https://www.washingtonpost.com/investigations/2023/10/12/israel-hostage-count-videos/

Det står även att man inte får använda civila i syfte att skydda militära mål, vilket Hamas gör, så även här bryter de mot krigets lagar:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2753176/Hamas-DID-use-schools-hospitals-Gaza-Strip-human-shields-launch-rocket-attacks-Israel-admits-says-mi stake.html

Källa: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule97

Jag gjorde jobbet att läsa lagtexten för dig, din latmask, och förväntar mig ett tack från din sida.

Den enda som flyttar diskussionen är du själv.
Du kommer med massa påståenden men klarar aldrig att presentera några fakta i form av källor, vilket jag hela tiden gör.
Det enda du kommer med är emotionella inlägg utan vidare uppbackning av vare sig fakta eller källor.
Du pratar bara smörja med andra ord.

Hamas har nog slut på både raketer och folk

Vad tänker du om de ungefär 150 personer som hålls gisslan av Hamas?

Jag förstår att du lämnat lördagens fasansfulla terrordåd bakom dig och fokuserar på den palestinska offerkoftan men dom runt 150 bortrövade försvinner inte bara för att du låtsas som att dom inte finns.

Hur löser du problemet?

Men du kan inte bara hitta på siffror hur som helst din dumma muslimfitta och lägga upp dom som fakta. Artikeln sa en sak men du sa en annan sak som du hävdar är fakta. Om DU inte förstår DET så kan du bara klappa ihop datorn och gå och lägga dig.

Obehagligt med detta religösa hat som finns i skrifter som Toran och Koranen. Hat mot den andra parten och hur man stödjer folkmord och slakt på även barn. Stackars barnen i Gaza.

Stödjer du även hur judar behandlades under WW2 och hur kommunister slaktade vita kristna under den judiska boljsevikterrorn i Ryssland? Gillar du hur turkarna slaktade kristna i Armenien?

Hamas misslyckades väl med sin Navyattack som verkade mest bestå av halvsnabba gummibåtar. Där har de lite att jobba på och utveckla. Kanske undervattensdrönare, minor, hembyggda torpeder, semi-ubåtar såna som används av knarklangare, m,m