21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Pratar bara om hur det kan ha gått till och vad Johanna tänkte efter det som Tove gjorde mot henne genom att prata öppet inför deras vänner. Det är väl Johannas angelägenhet om vad hon har gjort och inte gjort. Det ska väl inte Tove yttra sig öppet om överhuvudtaget?

Ska hon bli mördad för detta?

Nej, det är jag inte. Jag är bara en bestämd person som verkligen säger ifrån då det är på sin plats. Det finns gränser. Och sedan så finns det ett väldigt bra ordspråk att tänka på.

Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

Detta tål att tänka på den som behandlar en illa. Der kan jämföras med mobbing etc.

Najs, det blir väl euro-jackpotten för Maja nu med 1 miljon i skadestånd från staten. Hon var ju ung också, klart hon ska ha lite ”omstartsbidrag”.

Ja just det väldigt bra ordspråk det borde Johanna tänkt på både när hon mördade och var otrogen !! Usch

Braskamin58 är Rompers kompis .. lite osäker på om det är develis kompis också.

Det var väl upp till Johanna själv vad hon ville och inte ville.
Hade det varit jag hade jag slutat att umgås totalt med Tove. Och om jag hade träffat på Tove på Nöjet hade jag aldrig pratat med henbe. Jag hade inte brytt mig om henne.

Jag undrar om Johanna kommer att berätta mer nu om Maja . Inte för att skylla på henne , men om hon vet mer ang Maja och tycker att även hon ska ta sitt straff .
Har hitills känts som att Johanna ” har tagit på sig allt ” och bara sagt så lite som möjligt om Maja .

I rättstat döms man till ansvarar som man kan bevis utom rimligt tvivel. I det här fallet finns det rörande Majas eventuell skuld till dödandet av Tove saker som gör att det inte är ställt utom rimligt tvivel.

Implikationerna av vad du säger skulle gälla istället är att tilliten till rättsystemet skulle urholkas ifall det skulle vara enklare att döma folk för brott bara för att det känns så eller verkar misstänkt men i övrigt saknas bevisning. Andelen oskyldigt dömda skulle öka dramatiskt.

Min uppfattning är att det inte fanns uppsåt i att döda Tove och att det är det som är olyckshändelsen att hon dog. Strypningen startade upp den processen men var i sig inte tillräcklig eller avsedd för att döda Tove. Tove hade enligt uppgift betett sig som ett svin tidigare på kvällen så att det fanns ett agg att hämnas framgår ju tydligt och även om det ska ha stillats sig på vägen hem så var den glöden lättväckt. Det fanns heller ingen planering från början att detta skulle ske just denna kvällen.

Sedan att johanna misshandlade henne. inte ringde 112 eller på annat sätt försökt hjälpa henne, inte berättade som det var från början, försökte vilseleda polisen, skändade liket mm det är inga olyckshändelser och det ska hon dömas för.

Sedan vad gäller branden hon misstänks för att ha startat hos Tove i ett tidigare läge är inte heller någon olyckshändelse och i sig en betydligt allvarligare planerad händelse anser jag.

7-8 år skulle jag säga att Johanna döms till.

Nu är jag ironisk och säger nej nej nej hon ska ha nytt namn och skadestånd .. minst ett par miljoner.. för besväret :S
Nästan så det blev för Maja ?

Vänta lite nu?

Ja läser tydligt vad du skriver.

Oavsett vad Tove sagt. Har man fortfarande ingen rätt att döda henne, det låter ju riktigt sjukt. Så du menar om du och ja är vänner sen pratar du skit om mig eller vi bråkar tjafsar så har jag rätt att döda dig och får skylla mig själv jag för leken tåla.

Ja är ute efter den juridiska rättvisan inte att inte ha respekt för toves anhöriga det är fruktansvärt att hon gått bort men man kan inte utge livstidsstraff till unga tjejer när det inte finns några bevis alls som talar för att Maja är involverad och orsakat toves död.