Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
Om åklagaren hade kunnat motbevisa Ms utsagor hade de inte haft någon som helst betydelse och hon hade inte friats i dag.
Nu kunde han inte det.
Ingen av dem la knappt nån energi på konfrontation och det är i ett sådant skede det kan bli svajigt för den åtalade, dvs att det kan leda till förklaringsbörda vid lögner, ändrade påståenden och att det låter skogstokigt.
Maja klarade sig anmärkningsvärt från följdfrågor och likaså hänvisningar till fup för att påvisa att det slirar.