Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Jag har också följt den här konflikten under många år och fattar nog inte riktigt heller vad Hamas ville åstadkomma.
De var väl klart medvetna om att de var i underläge.
Hamas kanske förväntar sig att hela muslimska världen runt dem sluter upp och att de då i stort sett offrade de civila både I Gaza och Israel för själva sakens skull.
Det ser ju absolut inte bra ut i någons ögon om en hel folkgrupp utraderas.
Hamas kanske ville visa omvärlden på vilket sätt Israel besvarade elden.
Ungefär som koranbrännaren " där ser ni hur de reagerar "

Jag tycker att det hela är väldigt märkligt.

Men de har kanske en annan syn på människoliv än vad vi i väst har. Det är ju det förmodade livet efter detta i paradiset som är någonting värt, det här livet är väl endast en transportsträcka. Med den inställningen gör det kanske inget om ett par tusen dör. Lite svinn får man räkna med typ...

Lol. För att vara väldigt tydlig: Gaza = Hamas = terrorister. Terroristerna bryter sig olovligt in i Israel och utsätter framförallt civila — gamla som unga — för direkt dödligt våld. Lägg där till kidnappning och våldtäkter och halshuggningar — på äldre och på barn. Räcker inte det som krigsförklaring så vet jag inte vad.

Ja, men inte av de ”europeiska” judarna som bott i Europa i hundratals år och beblandat sig med både germaner och skaver. Du vet de som pratar det jiddisch. Det är dem som främst bor i USA. De kan vara blonda och blåögda. Många av dessa har flyttat till Israel och utgör nästan hälften idag.

Dessutom har de inte bedrivit frekvent kusingifte i 1400 år som muslinerna. Så jo, det är enorm skillnad.

Nej det kommer den inte. EU kommer inte ta emot 2,4 miljoner palestinier från Gaza och Egypten kommer inte släppa in dem. EU eller USA kommer heller inte betala för eller acceptera en folkfördrivning i den skalan.

Egypterna kommer för sin del hellre hålla gränsen med våld än att släppa in en palestinsk flyktingvåg. De behandlar redan de palestinier som kom dig 1948 mycket illa och vill för allt i världen inte ha in fler. Man har vägrat upprätta palestinska flyktingläger och de palestinier som bor där lever i ett skuggsamhälle utan möjlighet att bli egyptiska medborgare. Du verkar tro att Egypten tycker om palestinier för att de delar tro. I så fall är du snett ute. Några tiotusental kanske upp till hundratusen hit eller dit är en sak, men miljoner? Glöm det, det är inte 1948 längre.

För övrigt handlade diskussionen om att palestinierna även skulle fördrivas från Västbanken. Det är mer än tre miljoner till och där finns ingen gräns till Egypten. Hur skulle det gå till?

Det där med halshuggna barn och våldtagna kvinnor har ju tillbakavisats av ansvariga reportrar; det förstnämnda personligen av ansvarig journalist och det senare av LA Times.

Min erfarenhet är att Araber i krig inte alls tänker så som västerlänningar.
För att förstå tankegångarna - generellet och övergripande - så måste man ha levt i kulturen ett tag.

De glömmer fort, och går även vidare.

Många människor i fattigare länder offrar sig för något större, det är ett begrepp som västerlänningar inte har i blodet på samma sätt. Det står förmodligen i relation till levnadsstandard och hur mycket man upplever att man har att förlora, förutom sitt eget liv.

Om man lever i relativ fattigdom, och relativ orättvisa, då tror jag detta fenomen förstärks.
En person som upplevers sig marginaliserad, förtryckt och orättvist behandlad kan begå ganska omfattande våldshandlingar. Ta skolskjutningarna som exempel. Detta är individer som ofta känner sig kränkta och mobbade. Gångra sedan upp detta med 2.000.000 så har du gazaremsan.

Uppgifterna om halshuggna barn har tillbakavisats av ansvarig journalist, såsom jag skrivit två gånger i tråden redan.

Och vadå bryter sig olovligt in i Israel? Skämtar du eller? Det är helt sjukt att du använder dig av de termerna när Israel ju faktiskt är en kolonialstat som olagligen ockuperar och skapar bosättningar på mark som inte är deras enligt internationell lag. Ska du helt bortse från det i din analys? Är din hjärna så endimensionell? Det är ju det hela konflikten handlat om sedan 1948.

Kan det var så att Iran lurat dem? Som en krönikör i Le Monde skriver "iranierna är skickliga schackspelare." Vad skulle de kunna ha i bakfickan? Är det kanske Hamas som får göra smutsjobbet för att sätta stopp för närmandet mellan Saudiarabien och Israel, utan att det kostar Iran något?