Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Många år sedan jag var där i arbetets vägnar, har väl inte varit intresserad styre i olika länder men helt klart diskuterades inte styret av landet, kändes tabu för ryssen. På den tiden märktes korruptionen mest som att pengar kunde ge snabbspår i tullen etc. etc. Gäller väl fortfarande i vissa länder tänker jag. Dock kändes statens övervakning hela tiden genom närvaro på möten osv. Har dock läst en del böcker om Putins väg och hur ryska folket fördes bakom ljuset när ryska statliga företag ”privatiserades”. Jodå, korruption är något man kan i Ryssland, nu har en del dessa nya ” företagsägare” blivit fönstershoppare, så funkar det i Ryssland. Är du inte ”med” blir du en fönstershoppare. Annars tyckte jag bra om ryssarna inget konstigt så. Var där som tekniker styr-o-reglerteknik i livsmedel.

Tycker ju det är väldigt intressant att dom sitter i FN och erkänner ett uppenbart krigsbrott. Att bomba en civil begravning är ju ett tydligt krigsbrott. De medverkandes eventuella politiska åskådningar ändrar ju absolut inte på det.

Att det sen är en uppenbar lögn tycker jag är en bisak i detta fallet.

Den efterlysta krigsbrottslingen gnuggar händerna varhelst hans terroristvänner slår till.🤬
https://omni.se/t/reaktioner-pa-attackerna/cc28c74b-4d8a-400a-8303-ae680b31431e

Så du på står att du är påläst? Eftersom du påstår att du är påläst så tycker du att det är helt okej att ryssland invaderat Ukraina och allt lidande och dödande av civila som tillkommer.
Då vet vi hur du tänker.

Det är som vanligt. Någon ser ett grönt eldrör kring Mellanöstern och drar därför slutsatsen eller medvetet fabricerar en historia om att det rör sig om system från väst.
Demokrati är fint sägs det

Fast nu är det ju Rysslands delegat i FN som själv säger detta. Han erkänner ett krigsbrott. Menar du att ryssar ljuger så mycket så att man till och med ska misstro dom när dom erkänner krigsbrott?

Vad är det för fel på dig?

Genom att hävda att det var nazister på en begravning som strök med. Hade han sagt IS-medlemmar, KKK eller tibetanska munkar hade det fortfarande varit ett krigsbrott.
Hade han sagt att det var kombatanter hade det inte varit något problem. Nu påpekar han just att det var människor på en begravning, då spelar inte deras åsikter någon roll.
Nu var det hela familjer som miste livet.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-bombed-village-nazis-un-7046e5a951ed4d66e02762fad26213ed

Här har du talet direkt om du vill översätta ryskan själv:
https://twitter.com/NOELreports/status/1711407753455906949?s=20

Annars har du åtminstone en delöversättning här:
https://www.svd.se/a/0QdBBB/ryssland-forsvarar-robotanfall-nynazister

Eller här:
https://omni.se/t/ryska-invasionen/dae22163-5e5e-4c76-97e3-6bdfb5fd99d3

Är detta enligt SouthFront? Ska inte Sverige skicka vapen till Ukraina? Är inte det osolidariskt? Vad händer?

Vi tyckte inte vi behövde annat än RBS-15 (togs fram slutet av 70-talet). Senaste varianten 'Gungnir' har >300 km räckvidd.

Rätt avslöjande att ryZZar tycker det är helt ok att avrätta civila pga att någon är nationalist? Är inte alla ryZZar nationalister också? Isåfall säger ju pajasen att det är ok att bomba civila i ryZZland med?

Eller hur tänker ryZZarna egentligen?

Gör han? Det är ju precis vad artikeln säger:

"— Russia’s U.N. ambassador alleged Monday that “neo-Nazis” and military-age men were at the wake for a Ukrainian soldier in a village café where a missile last week killed 52 people, even as Security Council members retorted that Russia was responsible for starting the war and committing crimes.

Vassily Nebenzia told a U.N. Security Council meeting called by Ukraine that the soldier was “a high-ranking Ukrainian nationalist,” with “a lot of neo-Nazi accomplices attending.”


Hur ljög sinmandt?