2023-10-08, 11:23
  #389137
Medlem
Härliga siffror idag igen. Över 20 Tanks. Över 20 APC:er och nästan 20 artilleripjäser borta.

Detta är givetvis helt ohållbara förluster för Ryssland. Deras förmåga att kriga bryts ner allt snabbare.

Först händer inget, deshänder inget, sen händer allt vad gäller terräng.
__________________
Senast redigerad av NisseD 2023-10-08 kl. 11:36.
Citera
2023-10-08, 11:41
  #389138
Medlem
Purovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Det är ju Ryssland som invaderat, och Ryssland som i så fall ”drar ner oss alla i avgrunden”. Om Ukraina skulle acceptera din, och den ryska diktaturens lösning att rita om gränsen – vad finns det då för garantier att ryssarna inte kommer tillbaka om några år och invaderar fler länder?

Det finns en intressant historisk parallell. 1938 var Tysklands diktator, Adolf Hitler, ute med vapenskrammel och vevade om att sk. Sudettyskar i Tjeckoslovakien var en förtryckt minoritet. De skulle ha självständighet menade Hitler. Den gången gick världsledarna med på Hitlers vansinniga krav (självständighetskravet visade sig vara att Tyskland skulle annektera Tjeckoslovakien), och Chamberlain yttrade de bevingade orden ”Peace for our time”. Mindre än ett år senare invaderade Tyskland Polen och startade andra världskriget.

När nu Rysslands diktator, Vladimir Putin, är ute och vevar med vapenskrammel om att boende i östra Ukraina ska ha självständighet (ett självständighetskrav som visar sig vara att Ryssland vill annektera östra Ukraina) så är frågan vilken världsledare som menar att det är rimligt att gå den ryske diktatorn till mötes. Fool me once.
Men vi ska betala kalaset och det är inte schysst.
Citera
2023-10-08, 11:56
  #389139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Härliga siffror idag igen. Över 20 Tanks. Över 20 APC:er och nästan 20 artilleripjäser borta.

Detta är givetvis helt ohållbara förluster för Ryssland. Deras förmåga att kriga bryts ner allt snabbare.

Först händer inget, deshänder inget, sen händer allt vad gäller terräng.

För dig har det gått från «kilometer för kilometer» till «plötsligt händer det».

Men altså du har ju rätt, ingen tål såna förluster över tid. Det enda jag tänker på är om någon egentligen vet hur många av tex alla artilleripjäsar som är fejks. Blir Ukrainarna lite lurade här..
Citera
2023-10-08, 11:57
  #389140
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Men vi ska betala kalaset och det är inte schysst.
Säg det till Putin!

Så länge ryssen finns kvar i Ukraina kommer vi att få betala för det på olika sätt.

Enda möjligheten till fred och att sanktionerna ska lättas är ett fullständigt nederlag för Ryssland!
Citera
2023-10-08, 12:03
  #389141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Men vi ska betala kalaset och det är inte schysst.

Jorå. Att kasta fikapengar på att få se ryssar få lemmar bortsprängda medelst drönare är bästa investeringen för framtiden vi kan göra just nu. Ska bli intressant när vi kan få tillförlitliga siffror på hur mycket ett ryskt liv har kostat att släcka i snitt över hela kriget, utslaget över hela västs befolkning.
Citera
2023-10-08, 12:04
  #389142
Medlem
Purovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45-75Marlin
Säg det till Putin!

Så länge ryssen finns kvar i Ukraina kommer vi att få betala för det på olika sätt.

Enda möjligheten till fred och att sanktionerna ska lättas är ett fullständigt nederlag för Ryssland!
Tänker mig en stark natogräns mot Ryssland och belarus och sen kan ryssarna kriga på. Det är trots allt ett inbördeskrig.
Citera
2023-10-08, 12:13
  #389143
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Tänker mig en stark natogräns mot Ryssland och belarus och sen kan ryssarna kriga på. Det är trots allt ett inbördeskrig.
Ja precis. Ryssen får avstå en sträcka om 3-5 mil som blir DMZ när de förlorat kriget i Ukraina.
Citera
2023-10-08, 12:14
  #389144
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Men vi ska betala kalaset och det är inte schysst.
Vem f*n har påstått att Putlers förehavanden är "sjyssta"?... Nobody - ever. Fråga Prigo
Citera
2023-10-08, 12:20
  #389145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Nato kom till för att vissa västmakter var oroliga för Sovjetkommunismens utbredning i Europa. Man ville inte ha Warszawapakten för nära inpå gränsen. Nu råder det omvända förhållandet, Nato kryper allt närmare Ryssland. Men det är tydligen svårt att förstå ryssarnas behov av att hålla fienden från gränsen.

Fria stater gick samman för att minimera risken för en aggressiv diktatur i form av Sovjetunionen skulle "befria" dessa länder från kapitalism, hade inget med " för nära inpå gränsen" argument att göra.

Kan du till skillnad från andra rysstroll/ryssfanatiker svara på vad Ryssland fruktar med Ukraina? NATO finns redan mot Rysslands gräns i form av andra länder och har gjort så länge, så "kryper närmare" är inget hållbart argument. Att Ryssland fruktar militärt angrepp är ju inte heller realistiskt med tanke på den massiva kärnvapenarsenal man besitter, det är väl just därför man har alla dessa kärnvapen för att omöjliggöra angrepp från fiender?
Citera
2023-10-08, 12:26
  #389146
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Men vi ska betala kalaset och det är inte schysst.

Vä investerade pengar / För en bråkdel av priset så slås rysk militär förmåga i spillror . Jämför gärna kostnaden för att skeppa egna förband.

Att rusta Ukraina är liksom att slå ut Ryssen billigt . Samtidigt roterar vi samtidigt ut materiel från förråden som annars skulle fallit för åldersstrecket. Materiel vi alltså skulle fått betala vapentillverkare en gång till för att få destruerade eller genomgå en dyrbar REMO .

Så att du inte riktigt förstår kostnaderna/intäckterna är ganska uppenbart
Citera
2023-10-08, 12:28
  #389147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Purovsky
Tänker mig en stark natogräns mot Ryssland och belarus och sen kan ryssarna kriga på. Det är trots allt ett inbördeskrig.

Nej det är inget inbördeskrig. Ett land har invaderat ett annat. Och du och din sort försvarar det vidriga landet, Ryssland.
Citera
2023-10-08, 12:30
  #389148
Medlem
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Vilket annat land skulle hota Sverige i närtid? Vi hinner ju producera ny utrustning under tiden, det är ju inte så att vi skänker bort extrema mängder.

Måste det vara ett land ?
Det som hände i israel är väl ett lysande ex.
Vi har 1 miljon muslimer här. finns en stor hög av dem som är tämligen radikala och inte är speciellt imponerade av att vi bränner koraner eller på svenskar överlag.

jo nu råkar det vara så att vi faktiskt ger bort extrema mängder till det vi har i lager och i paritet med de vi har kvar
__________________
Senast redigerad av Gustav2adolf 2023-10-08 kl. 12:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in