2023-10-07, 01:34
  #388813
Medlem
Nu hotar Ryssland med SATAN2 och menar det! (Jag tror inte dom skämtar!)

Dom går i 28000km/sekund!
__________________
Senast redigerad av Mistyarrow 2023-10-07 kl. 01:42.
Citera
2023-10-07, 01:40
  #388814
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Seriöst nu. Vad behöver Ukraina för att stoppa alla dessa flygattacker som ryssen får till med sina glidarbomber.
Är det f16 som fattas som har lång nog "radar" för att kunna skjuta ner de flygande ryska orcherna??

FAB släpps på hög höjd och på avstånd upp till 100 km från målet.
Dom behöver ett flygvapen och luftherravälde för att kunna stoppa dom.
Några 30-40 år gamla F16 kan inte lösa uppgiften att skjuta ner SU35 eller SU24 som oftast amvänds.
Citera
2023-10-07, 01:43
  #388815
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
FAB släpps på hög höjd och på avstånd upp till 100 km från målet.
Dom behöver ett flygvapen och luftherravälde för att kunna stoppa dom.
Några 30-40 år gamla F16 kan inte lösa uppgiften att skjuta ner SU35 eller SU24 som oftast amvänds.

Hahhahahha!
good one!
Ett 30 -40 årigt plan kan inte skjuta ner plan som var dåliga för 40 år sedan?
Hade USA följt samm principer som ryssland så hade varje ny bokstav i F-16 versionerna utgjorts av ett helt nytt namn.
En su 35 är en SU 27 en sminkad gris är fortfarande en gris.
__________________
Senast redigerad av Slackoff 2023-10-07 kl. 01:48.
Citera
2023-10-07, 01:44
  #388816
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
Nu hotar Ryssland med SATAN2 och menar det! (Jag tror inte dom skämtar!)

Jo de skämtar. SATAN2 är inte ens i drift än enligt Putin. Dessutom är det väl högst osannolikt att de tycker att Ukraina är värt ett kärnvapenkrig som skulle sluta med Rysslands totala utplåning? De startade ett krig som inte gick så bra och därför kör de med sina patetiska kärnvapenhot. De är bara frustrerade. De vet mycket väl vad ett kärnvapenkrig skulle innebära för deras egen del. 100 miljoner uppbrända ryssar bara för att de inte kunde besegra fucking jävla Ukraina? Nej du..haha..
__________________
Senast redigerad av fernebo 2023-10-07 kl. 01:46.
Citera
2023-10-07, 01:45
  #388817
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Enligt den amerikanske generalen Ben Hodges så håller Ukraina sakta, men metodiskt på att slå ut ryssarnas möjligheter att bedriva kriget genom att med stor framgång attackera artilleriställningar, högkvarter och logistik. Offensiven ser ut att gå långsamt, men i själva verket kan det vara som så att ryssarna tar så mycket stryk att deras situation kommer att bli ohållbar redan i vinter:







https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gElP6q/amerikansk-general-pekar-ut-putins-enda-fordel
https://cepa.org/article/think-ukraines-offensive-has-started-wait-for-the-heavy-brigades/


Samma Ben Hodges som drömde om hundratals stridsvagnar som forcerar ryska försvarslinjer i juni?
Citera
2023-10-07, 01:47
  #388818
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Hahhahahha!
good one!
Ett 30 -40 årigt plan kan inte skjuta ner plan som var dåliga för 40 år sedan?

I så fall måste F16 flyga långt in på ockuperat område eller ryskt område för FAB släpps precis som jag skrev på mkt hög höjd och långt ifrån målet
Citera
2023-10-07, 01:52
  #388819
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
I så fall måste F16 flyga långt in på ockuperat område eller ryskt område för FAB släpps precis som jag skrev på mkt hög höjd och långt ifrån målet

FAB motsvarar en teknik som amerikanerna använde redan under Vietnamkriget ett lämpligt svar kan vara att ge Ukraina ökad kapacitet till att slå ut ryska flygfält tex.
Citera
2023-10-07, 01:54
  #388820
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
https://cepa.org/article/think-ukraines-offensive-has-started-wait-for-the-heavy-brigades/


Samma Ben Hodges som drömde om hundratals stridsvagnar som forcerar ryska försvarslinjer i juni?

Faktum kvarstår. Ryssarna har ingen offensiv kapacitet kvar. De hukar i sina skyttegravar samtidigt som Ukraina slår ut deras artilleri, ledningscentraler och logistik. De har redan tvingat bort det som återstår av Svartahavs-flottan efter att ha slagit ut merparten av ryssarnas luftvärn. Vad är ryssarnas plan egentligen? Att sitta och huka i skyttegravarna och hoppas på det bästa? Det var ett tag sen de ens hade nån mindre framgång. Ska kommunisterna i Nordkorea komma och rädda dem eller vadå? Hela kriget är en så jävla flopp att Putin borde skjuta sig i huvudet.
__________________
Senast redigerad av fernebo 2023-10-07 kl. 02:31.
Citera
2023-10-07, 01:56
  #388821
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Hahhahahha!
good one!
Ett 30 -40 årigt plan kan inte skjuta ner plan som var dåliga för 40 år sedan?
Hade USA följt samm principer som ryssland så hade varje ny bokstav i F-16 versionerna utgjorts av ett helt nytt namn.
En su 35 är en SU 27 en sminkad gris är fortfarande en gris.
För ett tag sen i rysk TV så var där några tomtar som sa just det att F16 är gammalt och inget hot. Men den snubben som heter nånting på K och är fd militär påstod att Israel har haft F16 i nästan 50 år och inget har skjutits ner än. Israel ska tydligen endast ha förlorat ett F16 som enligt ryssen ska ha störtat pga ett tekniskt fel. Bara så att man fattar att F16 är ett bra plan vid rätt användning, som dessutom fortfarande tillverkas i uppdaterade versioner.
Citera
2023-10-07, 02:06
  #388822
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
Nu hotar Ryssland med SATAN2 och menar det! (Jag tror inte dom skämtar!)

Dom går i 28000km/sekund!

Nej. Om dom inte exploderar kan dom möjligen komma upp i 28km/sek. Det gör alla interklntinentala missiler inklusive USAs minuteman III som är basen i USAs landbaserade missiler. Dessa kan bära vardera tre kärnladdningar om ca 150kton. De är väl beprövade och slår mot ett mål inom 50 meter. Fastbränslebaserade vilket gör dom betydligt mer driftsäkra än Sarmat II. Sen har vi USAs ubåtsflotta med trident som når över allt i Ryssland och har fördelen att kan sjkutas från lämplig kust.

Vilken nation tror du har kärnvapen med bättre precision högre driftsäkerhet och kan nå rätt mål i rätt tidpunkt? USA eller Ryssland.

Jag har då inte nämnt varken frankrikes eller Storbritanniens kärnvapenarsenal som i sig håller högre standarnd är ryssarnas.
Citera
2023-10-07, 02:06
  #388823
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Hahhahahha!
good one!
Ett 30 -40 årigt plan kan inte skjuta ner plan som var dåliga för 40 år sedan?
Hade USA följt samm principer som ryssland så hade varje ny bokstav i F-16 versionerna utgjorts av ett helt nytt namn.
En su 35 är en SU 27 en sminkad gris är fortfarande en gris.

Ryzzarna är rätt duktiga på att skjuta ner sina egna su35 dessutom;-) Igår sköt de väl ner en till?

Räcker att Ukraina skickar iväg några drönare så skjuter Ryzzarna på allt i luften 🤣
Citera
2023-10-07, 02:08
  #388824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Okej, så det bidde inget Kiev eller resten av Ukraina då, som du skrev?

Anser du att Ryssland har viktigare saker att lägga pengar på också, istället för att spendera 30% av statsbudgeten på ett krig mot ett av europas fattigaste länder?

Vad är din analys av hur Ryssland som under ett års tid samlat trupper runt Ukrainas gräns och som har enorma exportintäkter av olja och gas, nu är inne på år 2 av sin SMO? Skulle du säga att det går bra för Ryssland?

Ja, det går bra för Ryssland. Dom har framgånsrika affärer med några av världens största ekonomier. Kina, Indien och Sydafrika. Afrika älskar Ryssland!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in