Citat:
Hur var det nu med löjliga bortförklaringar. 
Kherson som man aldrig skulle överge?
https://www.nbcnews.com/news/world/russian-propaganda-billboards-rcna59744
Var reträtten ordnad på alla håll tycker du?
https://www.express.co.uk/news/world/1690350/panicked-russian-troops-kherson-fighting-Ukraine-armed-forces-vn
https://www.spectator.co.uk/article/the-last-hours-of-the-russian-occupation-of-kherson/

Kherson som man aldrig skulle överge?

https://www.nbcnews.com/news/world/russian-propaganda-billboards-rcna59744
Var reträtten ordnad på alla håll tycker du?
https://www.express.co.uk/news/world/1690350/panicked-russian-troops-kherson-fighting-Ukraine-armed-forces-vn
https://www.spectator.co.uk/article/the-last-hours-of-the-russian-occupation-of-kherson/
Nu handlar denna tråd om ukrainas motoffensiv och inte om det off topik som du med eller utan avsikt försöker dra in debatten på.
De tillbakadraganden som jag sett ryska trupper göra i ukrainarnas offensiv för att inta Tokmak har vad jag kan sett skett under ordnade och planerade former. Som du kanske inte vet så har jägarförband avlöst ordinarie defensiva förband (som till stor del består av typ äldre i 40-50 årsåldern) innan tillbakadragande, vilket bara det visat att man undviker panik. Också det att man dragit sig tillbaka från låglänta områden medan man framgångsrikt försvarat höglänta tyder på att man verkligen har kontroll på läget. Nu har ukrainska fotsoldater hållit på i över en månad bakom stridsvagnshindren nästan utan försörjning med fordon och att man släppt in ukrainarna i det området känns ju mer som en fälla än att ukrinarna varit framgångsrika.
Det var faktiskt en mycket dålig jämförelse att tro att läget nu vid Tokmak liknar det förra hösten vid väster om Dnepr. Bara en drömmare kan göra en sådan jämförelse.
Men fortsätt fantisera. Rent statistiskt så är det ju så att för varje idiotisk fantasi du har så ökar oddsen för att din nästa lika idiotiska fantasi faller in. Även om det skulle ta tusen år.
