Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dumpen gör nåt för dem nu. Fler barn får vård.

Barn som blir våldtagna representerar självskadebeteende och självmordsstatistik.
Om det finns en risk att de våldtar andra?
Här måste vi skilja på två saker. Vad händer med barn som blivit våldtagna OCH vad hände med förövarna som barn? Även det sista hänger ihop med Dumpens arbete. De hjälper ALLA barn.

Två fel blir inte ett rätt och om vi ska börja tycka synd om pedofiler och mördare så kommer det leda till depression. De som jobbar med såna människor får betalt för att hantera dem.
Men du har hundra procent rätt i att samhället mår dåligt. Vi blir sjukare och det tycks öka i samma takt med överbefolkningen.

Ah håller med. O ja, alltså barn som är offer för pedofiler, speciellt sådana riktiga pedo's som utnyttjar barnet under lång tid blir vad jag förstått oftare sådana själva, tyvärr. Speciellt om det inte upptagas och de hinner undkomma och processera deta hela så man behöver hjälpa folk i tid.

Child sex abuse doesn't create paedophiles.
https://theconversation.com/child-sex-abuse-doesnt-create-paedophiles-60373

Vi kan fördjupa oss i vad gäddorna har varit med om men att de själva blev utsatta är en myt.

Hela den där texten verkar mest vara välmenande floskler. Med tanke på hur få barn som utsätts för längre sexuellt utnyttjande och hur många som utnyttjar barn sexuellt själva säger sig ha varit utsatta för längre sexuella utnyttjande själva så är antalet slående och man kan rimligen statistiska säkerställa en korrelation.


Skulle jag beskriva det du länkar i hårdare ordalag så skulle det mer vara i stil av att det är folk som vägrar se orsaken och bara vill hålla på med det enklare, mer givande jobbet med att ta hand om och främst försvara offren.

https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/cycle-of-child-sexual-abuse-links-between-being-a-victim-and-becoming-a-perpetrator/A98434C25DB8619FB8F1E8654B651A88

Här har du en källa, men egentligen hade jag inte behövt att leta fram den.

Samma sak fast på olika sätt finns bland i en mängd olika brottsrubriceringar. Alltså där offren blir till någon helig ko och förövarna tas helt ur sitt sammanhang. Vilket så klart skadar vår förmåga att komma till roten av problematiken både som samhälle och från polisen sida. Det är också uppenbart i organisationer som Dumpen, vilket jag försökt påvisa för dem men utan att ha lyckats.

Nu letade du upp en källa så tack.

Det där är en studie och jag tycker att man ska vara försiktig med såna uttalanden och det går under sunt förnuft. Jag tycker dumpenhatarna och gäddorna ska tala ut, men vi kommer inte se nåt. Du kanske har kollat på de uthängda gäddorna. Det är väldigt tydligt att det inte bottnar i vad de har varit med om.

Det här är mitt uttalande.
Konsekvenserna för barnen är inte att de blir pedofiler, men pedofiler kan ha blivit utsatta som barn. Alla kan bli utsatta. Det är problemet.

Men om vi fastslår det du påstår som fakta så är det ännu ett ståtligt argument för Dumpen. Alltså att förövarna skapar fler förövare.

Typ men det gör deras metoder ännu mer ifrågasatta också. Men som sagt, om krönikan är sann så är den mest positiva funktionen att barn och unga har någonstans o vända sig som inte är någon soc-tant och som de vet att de kan lita på för att berätta om sina problem och få stöd. Det arbete som alltså egentligen inte resulterar i några gäddor utan faktiskt stoppar brotten i andra ändan och alltså faktiskt räddar barn.


Sen vette fan om vi kan utläsa mycket om vad ett beteende som detta bottnar i av någon filmsnutt på 5 minuter. Speciellt då folk antingen ljuger, hittar på eller bygger murar i sådana här stressfulla situationer som när de blir tagna på bar gärning.

Förövarna är fullvuxna. De kommer inte ändra på sig trots att de vet att det är fel och inte naturligt och kan bestraffas på värsta tänkbara sätt och det säger allt.
Deras hjärnor är felkopplade.
Det man kan göra är att varna om förövarna så finns det existerar inga nackdelar. Vad som händer dem är inte ett samhällsproblem.
Man får se helheten. Inte ett barn i världen ska utsättas för nån form av våld. Pedofiler är vidriga undermänniskor men vill man tycka synd om dem så får man väl göra det. Det kommer inte göra nån skillnad. Man kan inte ändra på dem och Dumpen hjälper samhället. Pedofilerna framkallar ännu mer olycksbådande konsekvenser och det kommer.
Det räcker så lite att man visar vad gäddorna och dumpenhatarna skriver här.

Dumpen agerar inte alls någon form av rättsväsende! De agerar journalistiskt. Precis som när Aftonbladet hittat nått smaskigt om en SD-politiker, så hängs han ut med namn o bild. Aftonbladet fördrar dock att blurra mördare, våldtäktsmän o pedofiler.

Jag är inte pedofil eller orolig för Dumpen, men jag har ändå funderat på hur man kan avslöja dem 100% i t.ex. en chatt, samt t.o.m. en trovärdig förklaring man skulle kunna göra på plats också. Av alla dumma gäddor, t.o.m. professorer, har ingen tänkt på det!

Jag säger självklart inte hur, då pedofila hjärnor kan ta del av det, de är ju uppenbarligen inte så smarta... Det är inte Einstein-teknik ens...

Va?

Alltså, dels avslöja om det är Dumpen eller ett riktigt barn pedofilen chattar med, med en mycket enkel grej, som fungerar till 100%.

Sen en bortförklaring, som kan vara trovärdig vid en konfrontation med Sara o Patrik.

Men jag är Dumpen-anhängare o ser det som en hobby att lösa mysterier o kluriga saker, därför har jag funderat på det. Så jag kommer naturligtvis inte att dela med mig om hur, till ev. pedofiler o folk som Dumpen har anledning att konfrontera.

I konfrontationerna hör man hur Sara njuter till fullo. Är övertygad att hon inte gör detta av de anledningar hon påstår.