__________________
Senast redigerad av Chillgren 2023-09-28 kl. 15:00.
Senast redigerad av Chillgren 2023-09-28 kl. 15:00.
Citat:
Att du fortfarande håller fast vid detta fast du har fått en hel drös med uppgifter som pekar på att Ryssland trodde att detta skulle gå fort är nog något av det mest komiska i tråden på länge. 
https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/
Hur lång tid tror du att ryssarna planerade att det skulle ta då?
https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/
Hur lång tid tror du att ryssarna planerade att det skulle ta då?
Citat:
Kraftigt förnekande trots massiv bevisföring om motsatsen är ju faktiskt en rysk paradgren, och även om de allra flesta inte köper det en sekund är det inte helt ineffektivt mot Vatniks.
Ifall man studerar lite hur Ryssland uppfört sig historiskt mot civila i de länder som härjar i, framgår det med önskvärd tydlighet att alla krigsbrott inte bara begås av enskilda krigsskadade soldater, utan har systematik i deras militär. Det fick ju inte lika stor internationell uppmärksamhet när Ryssland svinade runt i Tjetjenien, men när de begått extra stora krigsbrott som får internationella humanitära organisationer att reager, har Ryssland systematiskt förnekat att något sådant skett.
De internationella hjälporganisationerna som varit på plats kommenterade detta att förnekande att så skett var "mycket typiskt" för Ryssland, då de är rätt luttrade hur Ryssland förhåller sig till krigsbrott.
Citat:
Citat:
Ujujuj, du behöver läsa på lite. Nato har inget territorium då det är en försvarsallians mellan fria och självständiga stater. Det finns ingen naturlag som säger att man måste dominera sina grannar, utan det är något som länder med stormaktsambitioner önskar.
[...]
[...]
Till viss del är NATO faktiskt ett hot mot Ryssland när det blir omringat av NATO-länder, men det hotet utgörs mot Rysslands imperialistiska expansionsplanet där de ser sig ha rätten att ta tillbaka tidigare ockuperade länder som del av sitt Stor-Ryssland.
Sedan kan man väl också lägga till att paranoida Putin utgår ifrån att alla fungerar som han själv, då han inte kan relatera till varför man inte skall använda militärt övertag till expansion, istället för att enbart skydda länder.
Det var ju en kort liten period där Putin hade intresse av att bli del av NATO, men det framgick rätt tidigt för inblandade att Ryssland inte hade intresse av att bli ett land som alla andra där, utanha rätten att dominera som stormakt.
Citat:
Ja, dessvärre finns det ju Ryss-apologetiker som är så exceptionellt överdrivnet korkade på riktigt, att man får påminna sig om Poes lag:
"Without a clear indicator of the author's intent, it is impossible to create a parody of extreme views so obviously exaggerated that it cannot be mistaken by some readers for a sincere expression of the views being parodied."
Citat:
Polen vill få ukrainsk nazist utlämnad för grova krigbrott gjorda i Polen sedan nassen visade sitt fula tryne i Trudeau's totalitära Kanada. Givetvis apploderade krigshetsarna i Kanada nassen. Samtidigt fortsätter Polen att stötta de ukrainska nazisterna i Ukraina istället för att hjälpa ryssarna med avnassningen. Syntax error!
Nej. Det finns ingen syntax error eftersom "ryssarnas avnazifiering av Ukraina" endast existerar i rysstrollens fantasi.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera