Citat:
Ursprungligen postat av
fluke12
Du verkar dåligt påläst eller trollar du?
Nato har inget territorium och medlemmarna vill inte dominera sina grannar utan tvärt om samarbeta och handla med sina grannar.
Natos medlemmar ska satsa 2% av sin budget på sina försvar är kravet. Nu med Rysslands invassion av Ukraina och hotandet av övriga grannländer kommer nog fler länder att temporärt satsa några % till.
Ryssland satsar själv nu 35% av sin budget på sin krigsmakt vilket ju är helt abnormt och kommer att drabba landet hårt.
Den sista raden är intressant, där har du argumentet för Natos utvidgning. Genom att satsa 2% av sin budget tvingar Nato Ryssland att satsa 35% av sin budget för att inte bli helt utmanövrerad. Så mycket starkare är Nato. Med ett utarmat, försvagat Ryssland kan Nato och EU få ett starkt förhandlingsläge.
Det är samma taktik som USA använde under kalla krigets, man tvingade Sovjetunionen till en kapprustning man egentligen inte hade råd med. Och som senare bidrog till länets kollaps. Nu testar man samma koncept igen.
