Syftar de inte på situationen vid invasionens början här?
Det har du rätt i. Men Ukraina verkar ha så dåligt med vapen att man fortsätter med låtsasvapen tillverkade av sopor.
Citat:
Ukrainian steelmakers who scared off Russian forces with decoy weapons made of trash are now supplying troops with hundreds of fake weapons
Zelensky var ju nyligen i Washington. Han fick lite pengar av Biden. Men de övriga politikerna är mycket tveksamma.
Citat:
Republicans propose stopgap funding bill that does not include money for Ukraine as both parties signal concerns over support
Talmannen:
Citat:
Is Zelenskiy elected to Congress? Is he our president? I don’t think I have to commit anything and I think I have questions for him,” McCarthy told ABC News.
Ukrainskaja Pravda ropar ut detsamma. Vet inte om det kan uppfattas som en bekräftelse.
"Generalen som leder de ukrainska styrkornas motoffensiv vid den södra fronten, sa, att de nu har brutit igenom försvaret vid Verbove - och han ger prognosen att ännu större genombrott kommer att ske framöver" https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/09/23/7421093/
Alla arméer använder sig av dummies, så även de svenska. Vi lärde oss att göra skenmål under kalla kriget. Nu ser vi varför de behövs.
Att det finns republikanska tomtar köpta av Ryssland vet vi. Men det är inte de som bestämmer, USA har aldrig kunnat få så god ekonomi i sina försvarsutgifter som nu när de ger Ukraina någon procent av sin försvarsbudget - någonsin.
Det verkar nu vara klart att Ukraina får amerikanska ATACMS – robotar med över 30 mils räckvidd, laddade med klusterammunition.
Blinken får en fråga från en amerikansk journalist, om det är OK för den amerikanska regeringen att Ukraina använder dessa mot mål djupt inne i Ryssland. Svaret: ”Det är Ukrainas beslut hur de bäst ska användas, inte vårt”.
Tidigare vill jag minnas att vapnen har givits till Ukraina under förutsättning att de bara används på ukrainskt territorium?