Posta era mest kontroversiella musikåsikter

De är mer legitima genrer än vad nu-metal är, den saken är klar.

Dessutom har death metal som genre spårat ur till den grad att dagens melodiska dödsband påminner väldigt mycket om metalcore, medan brutal death metal får allt tydligare inslag av deathcore.

Jag gillar inte NU-metal överhuvudtaget men antar att man måste se den skiten som en subgenre till metal med

jo det är ju sant det finns ju positiva och negativa saker med det, så länge det finns old school band inom de genrerna tycker jag personligen inte att det gör så mycket, en blandning mellan två saker jag personligen gillar, men man tar ju old school death metal band som Death och Bolt Thrower över allt med core i

Metalcore och deathcore har också spårat ut anser jag. Det gjorde de genrerna redan runt 2009.
Innan dess hade båda de genrerna en egen identitet tycker jag, men sen blev det en enda själlös smörja av alltihop. Jag gav väl upp de genrerna fullständigt runt 2013, det tog mig 4-5 år att inse att genrerna hade utvecklats till något jag absolut inte tyckte om mer. Den mörka mixningen var borta och hade ersatts av någon välpolerad och stel datoriserad ljudbild med innehållslösa riff där det bara tuggas på E-strängen i olika rytmer. De snygga mörka melodierna var borta.

Nej, jag har sagt det tusen gånger förr. Metalcore var som bäst 1998-2007 ungefär. Deathcoren kom ju lite senare, men dog för mig ungefär samtidigt.

Jag tror inte jag skulle kunna urskilja vad som är metalcore, deathcore, brutal death och death metal idag.

Förövrigt erkänner jag absolut nu-metal som en egen genre. Men jag vet inte vad det har med metal att göra... det låter inte alls metal. Precis som med metalcoren jag lyssnar på, det har heller inget med metal att göra.

Intressant vilken huvudgrupp anser du att metalcore respektive Nu-metal tillhör?

Jag anser att metalcore har växt ut ifrån hardcore.
Nu-metal har jag ingen aning om, men nog låter det som mer av någon form av rock än metal iaf...

Precis, det har i många fall flytit ihop till en osalig sörja och är en av anledningarna till att jag inte längre bemödar mig med att kolla upp nya death metal-band.

Ok jag har väl inget emot den ståndpunkten, tycker du detsamma med deathcore då?, Nu-metal är jag dåligt insatt på för att jag tycker 95 procent av det jag hört är skit men hårdrock är väl rimligt då

Deatchore skulle jag nog säga har växt ut från metalcore i sin tur, och i förlängningen då hardcore. Bara att de har tagit en sväng åt annat håll.

Nej, jag skulle verkligen inte säga att metalcore eller deathcore har något med metal att göra. Det är mer hardcore i grunden. Men sen är jag ödmjuk inför att andra människor kan ha andra preferenser och syn på det. Det här med genrer är intressant.

För att göra det enkelt:

Hardcore + melodisk death metal = metalcore
Hardcore + brutal death metal = deathcore

Det var en ganska bra lathund faktiskt!

Jag har absolut inget emot nån av era förklaringar samt att jag gillar alla inblandade genrer i olika grad såklart men ändå, men jag vet inte om dessa förklaringsmodeller går att förskansa till en, eller är det jag som är för fyrkantig?

Det går naturligtvis att spinna vidare på det här länge. Metalcore kan vara ganska mångsidigt och ha inslag av flera andra genrer också, som thrash, emo eller alternativ rock.

Deathcore är hårdare och mer simpelt, få melodier och enkla riff, mer fokus på tyngd.