Dödslistan: SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT B 4367-23 (FUP)

Nu ställde du inte frågan till mig, men du får ett svar ändå. Rent juridiskt kan det absolut vara förtal att sprida uppgifter oavsett vem som har publicerat dessa (i detta fall är det knappast polisen utan åklagaren). Låt säga att person X är misstänkt för våldtäkt och att person B som är en random flashbackare skickar runt fuppen till arbetsgivare, anhöriga, vänner, bekanta, grannar, gamla skolkamrater osv så är det förtal. Förtal = Att rikta missaktning. GLHF!

Vem syftar de på? https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/reowo6wl/unt-2m2kr_s_22

Knogis?

Jag fattar tanken med att vräka kriminella men det är ju knappast så att dom försvinner från det svenska samhället bara för dom åker ut på gatan. Istället börjar väl en rasande kamp att hastigt husera sig igen någonstans, det dom väljer blir det nya området med dom nya problemen dom för med sig. Om nu inte en vardaglig kriminell som vräks vanligtvis har flera ställen att bo på utan vidare? Jag ser det mest som att skapa desperation och kaos men om det inte är "där man bor" så är det skit samma. Så jobbigt som det låter så måste kriminella antingen hjälpas komma på fötter igen lagligt eller lämna landets gränser, vilket egentligen bara är en förstoring av "bara det inte är här". Alternativt avrättas men det känns inte som ett alternativ av staten att göra, särskilt när det inte är extremt grov brottslighet det handlar om.
Kanske tunnas linjerna ut så det blir svårt att organisera om dom vräks från vissa bostadsområden?

Fast vill du bo granne med svinen? Tänk att göra det och själv bli tvungen att flytta. Vem tycker du ska bort?

Det räknas inte som förtal att sprida offentliga domstolshandlingar/beslut. Finns prejudicerande domar på det. Det handlar i sådana fall mer om vad man skriver i anslutning till spridningen. T ex ”detta är några äckliga mördare, parasiter och borde aldrig ha satt sin fot i vårt land”, vilket då stämmer men kan vara förtal för den lättkränkte.

Sam Kusoffsky från listan - är ju svennekillen från en framångsrik familj på Södermalm men som valde gänglivet och dömdes i somras för inblanding i mordet i Solberga.

Förstår du att en vräkning som gör att dom flyttar kan lika gärna göra så dom blir DINA nya grannar också? Det är som sagt att göra ett problem till någon annans problem men det "löser" inte problemet.

Är svårt att få ny lägenhet efter att man blivit vräkt. Så lösningen blir istället att köpa ett hus. Vet om konkreta exempel från verkligheten. De blir vräkta från förorten och hamnar i villaområden. Detta är helt och hållet en ekonomisk fråga dock. Säkert inte de flesta gängkriminella som har råd att köpa hus.

Har man pengarna och desperationen så finns det metoder. Andrahandsuthyrning, oavsett om det är tillåtet eller ej. Bli "sambo" med något kontakt. Privata hyresvärdar. Har lokalt flera bolag som bara skriver "rivningskontrakt" år efter år för att kunna ta in ekonomiskt osäkra personer. Alternativet är att dom blir hemlösa som drar runt på stan och sover i trappuppgångar. Har själv haft en som plötsligt låg i trappuppgången. Folk försvinner inte från rikets gränser bara för att du vräker dom.

Nej, men kanske blir det lättare att hantera i ett annat område. I pipelinen hos Tidö-regeringen ligger besöksförbud i hela områden.

Man skulle kunna använda såna verktyg i kombination med vräkning. Handlar om att markera från samhällets sida och det har en avskräckande effekt.

Jag förstår verkligen inte vad du menar med det fetade. Vad har ett område för möjligheter att "hantera" kriminella som andra områden inte har?