Kan inte gängmedlemmarna använda ljuddämpare?

Jag tycker att gängen borde använda sig av ljuddämpare till sina vapen.
På det viset slipper de störa omgivningen när de skjuter ihjäl varandra.
Varför används inte ljuddämpare i högre utsträckning? Har de inte råd?

Klart de kan men då blir det en pryl till de måste få tag på. Samtidigt så är det sällan beställaren som utför själva mordet så de skiter väl fullständigt i om skytten åker fast då de ändå för bra betalt för att göra det och ta risken.

Dåtid-
Läste för många år sen att en stat i US ville förbjuda ljuddämpare. Skjutgalningarna visade då att man med adapter eller slangklämma, kan sätta dit en petflaska på pipan. Pappersremsor proppas ned i i flaskan, och effekten blir nästan likadan. Det det blev inget förbud.
Idag verkar petflaskedämpare vara förbjudet i hela US. Vanliga är ok i 42 stater ??

Nutid-
Googlade lite om ritningar till 3d utskriven dämpare finns, hittade inget, men borde finnas.

Så kostnad eller tillgång är nog inget problem om man vill slippa varma svettiga hörselkåpor.

Är 3D-printrar gratis? Fungerar det att skriva ut med vilken modell somhelst? Tänker att det nog krävs lite specialmaterial som även det kostar en slant. Annars är det väl ditt tips om PET-flaska som gäller, men borde inte det riskera att vapnet skjuter snett osv? Om det bara är skyttens hörsel som ska skyddas så är öronproppar ett förslag framför hörselkåpor om man nu ska skjuta en varm sommar dag.

Oljefilter fungerar tydligen utmärkt som ljuddämpare. Går för runt hundringen på vilken verkstad eller reservdelsbutik som helst.

Jo, detta har jag också förstått men kräver säkerligen en viss modifikation av montaget men jag gissar bara.

Främsta orsaken är att det inte gör någon större skillnad, det dämpar bara ljudet något.
Sedan blir vapnet klumpigare att hantera.

Och lite mindre dödande.

Angående frågor om petflaskedämpare sök på
"Kann eine Plastikflasche als Schalldämpfer verwendet werden?"

Frågan om 3d skrivare är gratis sök på
"L'imprimante 3D est-elle entièrement gratuite et sans réservation"

Söker du med Google, och du inte tycker du får rätt söksvar eller felaktigt, tryck på kugghjulet och klaga. Dom rättar till det direkt

Känns som att det blir ett större vapen att "dölja", ska man då även hålla på att skruva av/på ljuddämparen så är det tid som behövs för att t.ex. fly.

Sen tror jag bara inte dem bryr sig. En skottlossning sådär och sen fly på t.ex. VOI spelar det ingen roll om någon hör skottet i samma sekund. Inte många av avrättningarna har ju varit med försök att "dölja" det hela, dem vill ju uppmärksamma det hela själva för att nå fram till motsatta sidan.

Blir det mindre dödande genom att man har ljuddämpare?

Vad är poängen med ljudämpare om det bara ger nackdelar. Så som att man fortfarande hör ljud och att skottet ger mindre procent till en dödligt?

Ljuddämpare minskar utgångshastigheten, så det torde göra ett sådant skott mindre dödande.

Det ska tydligen finnas ljuddämpare till pistoler som gör att det som hörs är mantelrörelsen.