Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Sedan är inte dessa områden ryska rent historiskt, om man tittar över en längre tidsperiod. Andra folkslag har bott där genom århundradena. Ryssarna kom och stal dessa områden från dessa folkslag.

T.ex Krim är inte ryskt. Exempelvis krimtatarerna var före och har större rätt till Krim än ryssar.

Man kan förstås tycka att allt detta hände för länge sedan. Men bl.a Putin gillar ju att titta så här långt bak i tiden. Men han väljer selektivt vad han vill lyfta fram.

Varför skulle Ukraina avstå landområden samt låta ryssjävlarna diktera deras säkerhetspolitik?

En historia lektion för dig.

Århundradets största geopolitiska katastrof.
Det var vad Putin uttryckte sig.
Sedan skulle han återskapa något, som var ursprunget? Hönan eller ägget...


Det pratas om gränser. Du verkar intresserad!

1991 är inte intressant för vissa. Varför är då ett årtal överhuvudtaget av intresse?
Putin hade historiska kartor i huvudet när han kom fram till att Sovjetunions fall inte var så bra.
Men det gamla Sovjet varade inte i mer än 69 år. I sammanhangen en väldigt kort historik och som inte kan tilldelas en större geopolitisk påverkan.
Jämför man med andra historiska stater, så är detta tydligt.
Den äldre generationen i Ryssland minns Sovjet som något som gjorde livet likvärdigt för alla. Lika illa för alla, förutom eliten, så klart.
Därför är anspelningar på att det var bättre förr, något som får gensomlag hos den äldre generationen.
Eliten behöver liva upp minnena hos folket, av det hat som fanns på 30 och 40 talet. Men även också kalla krigets dagar. Fosterländska kriget(aka WW2) som inte startade med invasionen av Polen, utan först när nazisterna anföll Ryssland.

Var ska vi dra ett strecket, tidsmässigt i historien?
800 talet? Då skapades den första Ukrainska staten. ca 1223 år sedan....
1200 talet?
1600 talet?
1920 talet
1954?
1991?
2014?
eller 2022?
Ja, det går att lägga till 1994 och 2015 som intressanta årtal.
I sammanhanget, Ryssland bildades år 1283 eller mera år 1547. Bra långt efter Ukraina. För att få perspektiv på denna fråga.

Etniska minoriteter
Även om Sovjet gjorde sitt bästa att utradera Ukrainare som egen minoritet i sitt eget land, är och var det endast Krym som har/hade en majoritet etniska ryssar. Vi kan nog hitta områden på Krym där det är en majoritet av etniska Ukrainare.
Men det har inte alltid varit ryssar på Krym.
600 talet så anlade Grekland kolonier på Krym.
Mongolerna kom på 1200 talet.
Sedan blev Krym Turkiskt.
På 1700 talet kom ryssarna.
Sedan kom de allierade på 1800 talet och slog ryssarna i Krymkriget. 1856 skrevs fredsavtal.
Inte föga förvånande, ansåg Ryssland 1870 att avatlet inte gällde längre. Typiskt ryskt beteende.

Tittar vi på Donbass är det tvärtom. Har är/var en majoritet etniska Ukrainare.

I slutet av mars 2014 visade en opinionsundersökning att en tydlig majoritet, eller 66 procent ville tillhöra Ukraina och 27 procent Ryssland. 70 procent av de tillfrågade var emot att man hissade ryska flaggor på offentliga byggnader.

Enligt en undersökning från 2015 identifierade sig 38% av invånarna i Donetsk oblast och 24% av invånarna i Luhansk oblast som ryssar. Detta innebär att majoriteten av invånarna i Donbass inte anser sig vara ryssar, även om de talar ryska.

Ska det ritas om gränser, med eller utan våld?
Man kan också börja prata om Königsberg aka Kaliningrad.
Mellan 1618 till 1945 var det tyskt.
Sedan 1945 är det ryskt.
Ska Königsberg tillbaka till Tyskland?
Om inte, varför inte?

Belgorod oblast. Tillhörde Ukraina. Ska det tillbaka till Ukraina?

Karelen. Ska det tillbaka till Finland?

Kina har anspråk på att få tillbaka land av Ryssland.

Japan har också anspråk på landområden från Ryssland.

o s v

Folk är så pigga på att dra om gränser, då ska vi väl göra det överallt?
Eller vill vi gå tillbaka till tiderna när allt var den starkes rätt. Innan FN kom till.

Avslutningsvis
Hönan eller ägget? Nej, vi behöver inte tänka längre än till att 1991 blev dagens Ukraina självständiga.
Inte så svårt att förstå. För de flesta.

Men detta visste du redan.

Vilka områden är Ryssland beredda överlämna till Sverige, Finland, Polen eller Tyskland om vi låter bli att anfalla dem? S:t Petersburg? Viborg? Brest? Königsberg?

Du anser alltså att Zelensky begår folkmord när han och övriga Ukrainare försvarar sitt land mot er ryssråttor?

Jo det är orimimliga krav. Mer rimliga krav är att pissnationen Ryssland retirerar samt bidrar ekonomiskt till allt de förstört i Ukraina.

Områden i östra Ukraina tillhör Ukraina. Tugga i dig det, kamrat.

Well ICC utreder just ryska systematiska våldtäkter i Ukraina, så dina fåniga invändningar spelar ingen roll.



Där kom det igen, nazistisk retorik. 'Juden' i bestämd form singular. Frågat dig förr men fattar att det är svårt att svara utan att trassla till det. Men ändå. Otäcka juden Zelinsky styr över sin nazistiska regering och armé. Ditt älskade Ryssland vill får bort nazisterna, och satanisterna, och hbtq:arna.

Med tanke på din återkommande nazzeretorik, är du förutom nazist även satanist och transa? Finns det någon hejd på självhatet från din sida?

Nu ljuger du grovt medvetetet återigen

Imperalism är ett begrepp som du inte förstår. Låt mig leda dig in i ljuset.

Imperialism är en strävan hos vissa stater eller nationer att bilda imperier som omfattar områden av främmande folkslag och nationer.[1] Termen började användas i slutet av 1800-talet om främst europeiska nationers strävan att bygga upp koloniala imperier. Därefter har termen använts om liknande processer under både tidigare och senare historiska epoker. Ordet imperium kommer från latinet och betyder "befallning", "myndighet", "herravälde".
https://sv.wikipedia.org/wiki/Imperialism

Folk med högre utbildning har träffats. Du kan läsa om vad de pratade om:

Forskare från hela Europa samlades häromveckan på Södertörns högskola för att diskutera två teoretiska tillvägagångssätt, studiet av minnet och avkolonialisering, och vad de kan ge varandra. En av huvudtalarna var Kateryna Botanova, kulturvetare och verksam vid Culturescapes i Basel.

https://www.sh.se/nyheter/forskning/2023-09-12-vi-maste-forsta-rysslands-imperialism-for-att-fa-fred

Även Kateryna Botanova anser att det är oerhört viktigt att prata om Ryssland som en kolonialmakt:
— Kriget har pågått i 1,5 år och den enda anledningen till att det pågår är Rysslands imperialistiska tänk. Det har många historiker skrivit om och det är viktigt för allmänheten att förstå. De skapar sig uppfattningar som i sin tur kan ligga till grund för politiska beslut. Om kriget ska stoppas måste det göras utifrån att detta är ett imperialistiskt krig. Fred är bara möjligt när imperiet är förstört, säger hon.

Men detta visste du redan. Eller hur?

Vi har redan skickat en hel del utan att vara med i nato.

Jo, ett stycke drönare har förlorats, den som kolliderade med ryska plan över svarta havet, tyvärr. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JXKKW/ryskt-stridsflyg-forstorde-amerikansk-dronare