Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

Docenter anställs aldrig av enskilda befattningshavare. Gissningsvis är det fakultetsnämnden eller fakultetens docentnämnd, om sådan finns, som fattat beslutet att anta honom som docent.

Han har nog tyvärr varit med om en jäkla massa som byggt upp detta agg. Fått motta väldigt mycket skit som ung, förmodligen kopplat till hans personlighet där man använt hans ursprung som vapen. Jag känner själv en adopterad korean som tagit sig igenom livet relativt smärtfritt just eftersom han har en skön personlighet.

Men vissa saker tycker jag ändå att Tobias har rätt om, tex att det är rasistiskt att adoptera. Att svenska människor bara ska kunna köpa en unge från främmande land och ha den likt ett husdjur. Hur hade man själv reagerat om svarta i Afrika kommit dragandes med vita barn? Men detta kan Tobias skylla vänstern för, det var de som propagerade för detta. Och det finns en totalt vedervärdig historia kring det, som jag tyvärr inte har helt färskt i minnet. Men man ansåg i princip att det var helt ok att ta barn från föräldrar utomlands eftersom de skulle få det bättre i Sverige. Detta var vänsterns åsikt, mina damer och herrar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Adoption_i_Sverige


https://sv.wikipedia.org/wiki/Adoption_i_Sverige

Ganska intressant ändå. Var adoptionerna enbart till för att förbereda svenskarna får mångkulturen?

Man anställs inte som docent. Man anställs i allmänhet som lektor, och kan sen ansöka om en docentur om man uppfyller lärosätets krav för att bli docent. Det brukar vara en viss mängd vetenskaplig produktion och undervisning. Man kan närmast betrakta en docentur som en hederstitel - medan anställningsbeslut måste ske rättssäkert och kan överklagas, så kan man inte överklaga ett beslut om huruvida man får bli docent.

Som TurboLinda påpekar så sker dessa beslut i allmänhet kollektivt. Det brukar även involveras interna och externa sakkunniga som ger omdömen om kandidater.




Vad gäller själva anställningen så finns Karlstads universitets anställningsordning här:
https://www.kau.se/files/2020-12/Anst%C3%A4llningsordning.pdf

Vet inte om någon är intresserad nog att tycka det är värt att faktiskt grotta ner sig i formalian, men om någon mot förmodan skulle vara det så vet denne nu var de kan hitta den.

Hur går det för den oönskade koreanen? Har han blivit inlagd på psyket ännu?

Det måste ha varit en traumatisk upplevelse att bli SMSad och uppringd 3-4 gånger.

Vi har å ena sidan en ung nationalistisk aktivist. Så vitt jag vet inte dömd för några allvarliga brott.

Hans nemesis: En uppenbart psyksjuk, kriminell och våldsam person. Denne har lyckats manövrera sig fram i detta sjuka samhälle till en maktposition. En kvinnoplågare och psykopat. Säger mycket om tillståndet i vårt land.

En artikel i NWT där Tobias Hübinette ger sin syn på saken:
https://www.nwt.se/2023/09/08/hogerradikal-student-bakom-massavhopp-och-krismoten-pa-karlstads-universitet-b9d97/

Några citat ur artikeln:

"Den högerradikala nätprofilen Christian Peterson har börjat studera på Karlstads universitet.
Det har lett till att kursledaren Tobias Hübinette sjukskrivit sig och att flera studenter hoppat av den aktuella utbildningen.
Nu pågår flera krismöten med universitetsledningen om hur man ska hantera den kontroversielle studentens agerande.
– Det är en väldigt problematisk situation och det har pågått möten varje dag här under en tid, säger universitetets rektor Jerker Moodysson."

"När första lektionen hölls på videolänk i torsdags i förra veckan var en av deltagarna en högerradikal nätprofil som är mycket aktiv i sociala medier, vilket Dagens Nyheter var först att rapportera om.
– Ganska så snart så urartade allting. Redan första dagen så började han skriva om de andra studenterna, hans klasskamrater. Han raljerade bland annat om att han tycker att de är vänster och vartenda dygn har han lagt ut nya saker om mig och kursen, säger kursledaren Tobias Hübinette."

"De senaste två åren har han vid upprepade tillfällen blivit kontaktad av den högerradikale nätprofilen Christian Peterson, och han har även polisanmält nätprofilen för att förfölja honom.
– Då blev han väldigt irriterad och arg. Sen började han ta reda på vad jag undervisade i vid Karlstads universitet och deklarerade att han kommer gå mina kurser och då valde han den kursen som är aktuell nu, säger Tobias Hübinette."

"Förutom universitetsstudent är Christian Peterson även reporter på högerradikala sajten Insikt24. Han förklarar för NWT att han valt att gå kursen vid Karlstads universitet för att han vill skildra den framväxande så kallade woke-rörelsen i Sverige.
– Eftersom Tobias Hübinette är en framträdande person inom den rörelsen kan det vara intressant att granska vad han gör i dag och det är därför jag går kursen, säger Christian Peterson."

Både du och jag vet att du argumenterar ohederligt i det där exemplet.

Att bedöma människors rastillhörighet och deras värde genom att mäta skallform är humbug. Det har inget med hattar att göra. Att mäta skallar för att påvisa risker för utveckling av alkoholism eller en allmän osedlig livsföring är likväl ovetenskapligt. Vägledande tankegods för rasbiologin är troligen kristendomen.

Rasism - som åsikt eller ideologi - är fel sätt att gå tillväga om man önskar veta mer om människor.

Slog dig nånsin tanken att kolla in Karlstad universitets hemsida?

Han är alltså prefekt för Institutionen för språk, litteratur och interkultur vid Fakulteten för humaniora- och samhällsvetenskap.

Han är universitetslektor och doktor i engelska.

Mmm låt oss fokusera på nåt som inte existerar mer än i vissas fantasier och förtränga och stänga ute värdsliga "små" problem så som rasbiologi, och att grovt kriminella aktivister får skattefinansierade anställningar på våra universitet.

SVT har nu gjort ett inslag om att den psykiskt störde Tobias Hübinette sjukskrivit sig och ljuger om vad Christian har gjort.

Christian skriver:

"NU HAR TVÅNGSFINANSIERADE SVT HAKAT PÅ VÄNSTERDREVET MOT MIG!

Sveriges Television påstår bland annat att jag har "varit hotfull" och "trakasserat Hübinette under utbildningen" utan att ge några som helst belägg för detta. Som vanligt rycker statsmedia ut till vänsterns försvar med näbbar och klor. Inga citat från mig lästes upp trots att jag svarade SVT i god tid innan programmet sändes.

SVT skrev följande: "...hoppas allt är bra med dig! Jag har läst en del artiklar i bl a DN och SvD om en kurs vid Karlstads universitet som du senare planerar att recensera i ett videoklipp. Jag undrar vad anledningen är till att du går den här kursen? Kan man förklara det som att du vill granska kursen och dess kursledare, eller hur kan man förklara det hela?"‍

Jag svarade SVTs researcher: "Exakt! Det är helt rätt uppfattat. Jag är ledsen över att det sprids ensidiga anklagelser om mig som jag inte tillåts bemöta och att Tv4 och vissa andra stickar en offerkofta åt en person som i grunden inte vill bli granskad. Jag märker att intresset är massivt för mina granskningar av woke-industrin i Sverige och jag kommer inte låta mig tystas av svartmålningskampanjer. Vänlig besök mitt twitterkonto där jag har utvecklat mina tankar kring detta. Jag är också förvånad över att Sveriges Radio och SvD inte överhuvudtaget har kontaktat mig samt att utbildningsministern konfronteras med en förvanskad historia om vad som har hänt."‍

Ingen redogörelse görs heller för Tobias Hübinettes bakgrund inom AFA, långa historia av våldsbrott och verkliga trakasserier. Tobias Hübinette är bland annat dömd för förtal, ofredande, skadegörelse, sabotage, värnpliktsbrott, uppvigling, olaga hot och allmänfarlig vårdslöshet. Något som mörkas helt!

Allt detta sker bara för att jag hade mage att utmana vänsterns institutioner på deras hemmaplan..."

https://twitter.com/AssarChristian/status/1701145861688865137

Videoklippet finns i hans tweet.

Jag tror Hübinette har 100% rätt i det här fallet. Frågan då är varför han har vänt sig mot den svenska befolkningen när han skärskådat grunderna till den omfattande adoptionen som bedrivits från svenskt håll?

Det här är skrämmande men vi får inte glömma att Sverige är ett djupt socialistiskt land:

"Hela samhället engagerades i frågan som ett resultat av 1960-talets adoptionsdebatt, där det till slut var de antirasistiska argumenten som vann. Man tänkte sig att om man tog in en stor mängd barn som inte såg ut som svenskarna, i ett Sverige som 1960 var ganska homogent, då kunde svenskarna vänjas vid att det finns människor som inte ser ut som svenskarna själva, och att detta på sikt skulle utrota rasismen (eller "rasfördomarna" som det kallades då). Hübinette sade att på lång sikt var det ett projekt som inte hade med de adopterade själva att göra, och kanske inte ens med adoptivfamiljerna, utan mer handlade om social ingenjörskonst på en ideologisk nivå"

Vad säger försäkringskassan om hans sjukskrivning? Dem brukar ju bråka om alllt men skulle inte bli förvånad om
Vissa fick ett frikort ifrån allt sånt.