2023-09-09, 15:18
  #381937
Medlem
Q.Anderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Skrev tidigare i tråden i Augusti (1 månad sedan) att kriget hade stelnat till eftersom byn Robotyne med sina 400 invånare slogs upp i media som en stor militär seger, och fick då motta stark kritik.

Undrar bara om jag fortfarande får kritik om jag anser att offensiven går långsamt för Ukraina?

Till och med Zelensky medger det nu:
"Ukrainas motoffensiv tar få steg framåt, varnar president Volodymyr Zelenskyj.

– Kriget saktar ner, det erkänner vi. Alla steg blir svårare och tar längre tid, från sanktioner till vapenleveranser.

Efter en vecka med besök av Antony Blinken och Mette Frederiksen – och ett amerikanskt löfte om krigsbistånd på en miljard dollar – sänker Ukrainas president förväntningarna på snabbare resultat av motoffensiven.

Folk har en tendens att vilja ha allt på en gång, och det är förståeligt, men det här är inte en spelfilm där allt är över på 90 minuter, säger Volodymyr Zelenskyj enligt The Guardian.

Hans ord kommer på en konferens i Kiev, arrangerad av oligarken Viktor Pintjuk, och med gäster som Storbritanniens förre premiärminister Boris Johnson i publiken.

Åhörarna fick höra att Ukrainas krigföring hade kunnat röra sig i snabbare fart om bara väst inte agerade så saktfärdigt."

https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/

Framryckning/framgång mot en nedgrävd fiende är inte linjär. Bara för att det tog en månad att rycka fram en kilometer innebär det inte att varje kilometer kommer ta en månad. Den svåraste delen är just nu, med de bäst förberedda försvarslinjerna och minfält. Efter det blir det mer rörligt.
Framgångarna tidigare mot t.ex. kupiansk och cherson föregick också av hårt arbete innan resultatet kom snabbt.

Summa summarum: det kommer inte gå så här långsamt hela vägen fram till kusten.
Citera
2023-09-09, 15:25
  #381938
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Nja, nu drar du nog förhastade slutsatser tyvärr. Lär sig att inte anfall någon annat land igen... Inte mycket tyder på att ryska ledare lär sig sådant tyvärr.

Men de kommer åtminstone få väldigt svårt att göra det de närmsta decennierna, vilket ju inte är så dumt det heller.
Jag håller med om att ryska ledare inte lär sig, men det är för att väst inte lär dem.

Ryssland fortsätter eftersom Ryssland aldrig har lidit ett totalt nederlag.
Om något funkar så fortsätter man eftersom det har funkat tidigare. Väst gjorde inget när Ryssland invaderade Krim. Så med den fullskaliga invasionen fortsatte Ryssland bara med det som funkar.

Och nu håller väst på att göra precis samma fel som med Krim. Vi säger till Ryssland (och även till Kina o.s.v.): "Det är ok att ni invaderar andra, ni får som ni vill, om ni vill ta något så får ni det."
För det militära stödet är i dagsläget nämligen alldeles för svagt för att Ukraina ska kunna köra ut ryssen.
Som det ser ut just nu så kommer Ryssland få behålla Krim+den nya landremsan till Krim. Speciellt när en massa nyttiga idioter som t.ex. Elon Musk jobbar hårt för det.

Vi bäddar alltså för ett nytt framtida krig om vi fortsätter med detta svaga militära stöd till Ukraina.
Citera
2023-09-09, 15:29
  #381939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Erkänner inte Putin här att invasionen var ett misstag och att det skadar Ryssland?
https://twitter.com/igorsushko/status/1700284779197878316
Haha klassisk ”jag visste att det skulle gå åt helvete men gjorde det ändå 🤩
vad svag han har blivit
Citera
2023-09-09, 15:32
  #381940
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Erkänner inte Putin här att invasionen var ett misstag och att det skadar Ryssland?
https://twitter.com/igorsushko/status/1700284779197878316

Tolkar det mer som att han skyller allt på USA och väst, det var USAs fel allting.
Citera
2023-09-09, 15:32
  #381941
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q.Andersson
Framryckning/framgång mot en nedgrävd fiende är inte linjär. Bara för att det tog en månad att rycka fram en kilometer innebär det inte att varje kilometer kommer ta en månad. Den svåraste delen är just nu, med de bäst förberedda försvarslinjerna och minfält. Efter det blir det mer rörligt.
Framgångarna tidigare mot t.ex. kupiansk och cherson föregick också av hårt arbete innan resultatet kom snabbt.

Summa summarum: det kommer inte gå så här långsamt hela vägen fram till kusten.
Hoppas du har rätt eftersom varje dag av kriget innebär ett oerhört lidande.

Men detta förutsätter då även att ryssarna inte väljer att bygga fler försvarslinjer bakåt efterhand som de första faller.
Om det tar låt oss säga 3 månader att bygga en försvarslinje och det tar 3 månader att förstöra en, så kan man då fortlöpande bygga nya linjer efterhand som fronten flyttas bakåt.
Antar det var just detta som skedde under första världskriget.
Citera
2023-09-09, 15:40
  #381942
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Du har rätt i skamkänslan, vill ändå hävda den var sekundär.
Vi kan gå vidare i jämförelsen och jämföra Väst med Öst-Tyskland, som ju inte blev någon framgång.
Varför inte? Eftersom de inte fick demokrati och kapitalism, även om även de var tyskar med tyskt tänk.


Precis, men detta är Putins tankar, inte Rysslands befolkning.
Jag tycker att allt man får höra av och om de vanliga ryssarnas tankar om världen och om kriget tyder på att väldigt många tänker som Putin. Vi bör vara medvetna om att ryssar för det mesta är i total avsaknad av ett "demokratiskt tankesätt". De skiljer helt ut sig från vårt västerländska sätt att tänka och liknar istället det tankesätt som finns i Afrika och i arabvärlden: dvs har du makten har du rätt att göra vad du vill mot dem som inte har den. Det är så de tror att demokrati ska fungera. Därför förlitar de sig på en stark och "god" härskare som bestämmer allt. Det är det enda sättet som de helt förstår sig på.
Citera
2023-09-09, 15:40
  #381943
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Nja att ryssland skulle ha moderna kärnvapen är en myt
SS-9 Scarp är det som är förbandsatt i silos fårn 60talet 40-50 stycken har man.
SS-27 Sickle har man en 60 av och det är väll det nyaste dom har ochså sent 90tal.
Mycket gammalt skit som antagligen rostat ihop vad deta laget.
Man ska med komma ihåg att över 60% av båda sidors kärnvapen är fortfarande fritt fallande bomber. Vilket gör att dom måste flygas in.

Topol lär inte utgöra hot. Däremot har de också Voevoda som var Sovjets värsting och även idag är den inte direkt utdaterad. I mitt tycke ska man oroa sig mer för just Voevoda-missilen än till exempel Sarmat.
Citera
2023-09-09, 15:42
  #381944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Lite förbryllande det här att Ukraina som i princip bara är en enda jättelik veteåker använder ammunition som förstör åkerarealen för lååång tid framåt. Klusterammunitionen orsakar en långvarig plåga av blindgångare som gör åkermark i princip obrukbar innan den minsökts (vilken bonde kör ut på en åker där det ligger odetonerade granater liksom?). Och klustergranaterna Ukraina fick i present av sponsorerna är från 1980-talet och har passerat bäst före-datumet för decennier sen. Och deras "dud rate" är givetvis extremt mycket högre i praktiken än vad Washington ljuger om.

Det utarmade uranet är nästan ännu värre eftersom det förgiftar marken för "evigt". Toxiskt som fasen, förgiftar mark och grundvatten med en radioaktiv halveringstid på 700 miljoner år (U-235). Vem vill köpa den spannmålen, vem vill bo där? Knappast Lill-Churchill eller Sleepy Joe i alla fall...

Att Washington skiter fullständigt i om Ukraina förstörs i proxykriget är givet, men att Kiev också verkar göra det får en att misstänka att de inte ens själva tror att de kommer kunna återta några områden.

Ryssarna skulle kanske inte använt kluster och utarmat uran heller då. Men det har de gjort sedan starten av kriget.
Citera
2023-09-09, 15:43
  #381945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Går så bra för Banderastan att deras soldater själva tvingas betala för ammunition medans gräddan av regimnassarna spenderat västerländska bidragspengar på lyxvillor.

Leopard 2A6 för 100+ miljoner brinner lika bra som annan skit väst skickat.

https://www.bitchute.com/video/q3cSLLsKvk6M/

Man måste vara en ryss om man tror att Västerländska tanks är osårbara och bli förvånad när dessa slås ut.
Citera
2023-09-09, 15:48
  #381946
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Ca hälften av all olja, men OK jag förstår din poäng.

T.ex. USA och Kanada är självförsörjande och exporterar olja (och gas). EU-länderna + andra Västeuropeiska länder såsom Storbritannien + Norge producerar rätt mycket olja själva, men har ett behov av import. Som de kan köpa av den andra halvan av världen om de vill. Dessutom använder EU-länderna allt mindre olja för vart år.

MENA exporterar främst till Kina och Indien. Och visst dem kan de ju bojkotta, tror det blir populärt i BRICS.

Men OK. Vad rent konkret skulle nu detta förenade BRICS kräva av Västvärlden tänkte du? Tycker mig höra detta om och om igen, men ingen berättar exakt vad de skulle kräva så kan du berätta vad exakt är du snäll. Och varför tror du inte Västvärlden skulle kunna bojkotta varor till BRICS och göra detsamma tillbaka?



Jag hoppar över det mesta av ovanstående och uppmanar dig att istället starta en tråd i forumet för Konspirationer och alternativa teorier där du kan utveckla dina tankar om hur välden egentligen fungerar på riktigt.

Jag fokuserar istället på:
Har den ryska rubeln blivit mer eftertraktad på sistone som de tydligen hade som mål? Hur blir den mer eftertraktad av att de bombar och dödar massor av människor i Ukraina, blir inte en valuta eftertraktad för att den betraktas som stabil och säker?
De enda som de oljeproucerande Brics-länderna har är just oljan. Om de inte har den enorma marknaden i väst att sälja till, vad ska
de göra med oljan? Dricka den? Indien och Kina kan aldrig ersätta den förlorade marknaden. De länderna lever helt på exporten till fr a väst, tror inte att de kommer att såga av grenen som de sitter på. Vad ska de annars leva av?
Citera
2023-09-09, 15:51
  #381947
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Nej det vill man väl inte varifrån kommer din info? Vet inget specifikt om underhåll av stridsspetsar men Ryssland är världsledande i kärnteknik, så det framstår som osannolikt att de skulle sakna kompetens. De har ju världens mest moderniserade kärnvapenstyrkor. Väst har inget som kan mäta sig med Sarmat, Avangard, Poseidon osv. Visst kan det vara läge att inleda provsprängningar, men där de väl sagt att de låter USA ta steget först?

Trident-II är svaret på alla ryska tomma hot-missiler. Stealth, Mach 25+, den värsta SLBM som finns. Varje Ohio och Vanguard-båt är bestyckad med Trident-II. Amerikaner kör med ett reducerat antal spetsar. Britterna däremot kör missilens fulla potential som räcker att utrota det mesta av Moskva Oblast på mindre än 5 minuter.
Kombinera det med Västs underrättelsetjänster så kommer Kreml inte ens hinna skriva in koderna innan Tridents börjar radera landet.
Citera
2023-09-09, 15:51
  #381948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Erkänner inte Putin här att invasionen var ett misstag och att det skadar Ryssland?
https://twitter.com/igorsushko/status/1700284779197878316

Det är intressant att följa rysslands officiella historiebeskrivning av det som händer i Ukraina. Från att helt förneka att de skulle invadera Ukraina och ta Kiev på 3 dagar, till att du tydligen påstå att det var väst som tvingade dem att göra det. Känns som man redan nu krattar manegen för en "dolkstötslegend" som ska förklara det svidande nederlaget i Ukraina för ryssland. Hursomhelst är det typiskt ryskt att inte ta ansvar för sina egna handlingar, allt som händer är alltid någon annans fel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in