Citat:
Ursprungligen postat av
RobertEriksson99
Varför använder du begreppet "extremister" för att beskriva de vita människor som är emot folkutbytet och kritisk rasteori, istället för att applicera det på de som faktiskt driver dessa idéer? Jag är bara nyfiken.
"Extremister" hänvisar inte bara till vita människor som är kritiska till olika invandringar. Extremister är en bred- och konventionell (uråldrig) definition till människor som är måttlösa, fundamentalistiska, bokstavstroende, och drar saker till sin absoluta spets, eller åtminstone föredrar att göra det. Oftast grundat av deras personlighet- och/eller livserfarenheter; ofta båda två.
Inte helt genomgående begrepp verbalt dock, eftersom t.ex. vänster-extremism inte består i en måttlös övertolkning/övertillämpning av vänsterpolitiska tanke-ideal, utan är istället ett polemiskt (ibland militant) motstånd mot extrem-högerns ständiga försök att ta auktoritär kontroll över samhällen. De samhällen där höger-extremism inte förekommer, där hittar du inte vänster-extemism heller (givetvis med undantag för enstaka fall). Höger-extremism däremot, är mer av en fundamentalistisk övertillämpning av högerpolitiska livsperspektiv.
Högerns politiska perspektiv skiljer sig från vänsterns mest på punkten av 'vilka man ska bry sig om'. Vänstern säger man ska bry sig om 'alla människor' medan högern säger man ska bara bry sig om 'de som man vill- eller tjänar på att bry sig om' och skita i alla andra. Höger-extremism är således att tajta till vilka 'vi ska bry oss om', rejält, och dessutom tillämpa måttlösa, delvis militanta för att uppnå detta, inklusive inkapacitering av meningsmotståndare, oftast under dekretet att 'landet/nationen/rasen är utrotningshotat', och då gäller ju inte normala regler eller omständigheter längre.
Vänster, eller Vänster-extremism är därför inte en tillgänglig term ifråga om invandrings-kritik, utan bara höger-extremism alt höger-politik.
Det här är begrepps-konvention, funnits i snart tusen år.