Citat:
Ursprungligen postat av
Dumdryg
Våldtäkterna ska ha ägt rum 2003 och han döms 20 år senare. Helt stört! Kvinnorna ska ha trätt fram efter Me Too vågen 2017. Vad finns det ens för bevisning 20 år senare? Det blir ju bara ord mot ord. Kvinnorna kan ju hitta på vad som helst och få uppbackning av bekanta som tycker det är kul att se en stjärna straffas och förlora allt.
Vi har inga fakta bara gissning men han har fått ett väldigt dåligt rykte och får känsla av att en rättegång handlar mycket om Gud och värderingar som han kanske inte delar eller genom sin tro vägrar att läggas sig för typ vi vet att du är känd ge oss 10miljoner dollar . Sen är han förmodligen rätt bränd om två tjejer vittnar med varandra och Gud och allt är inblandat family value och så vidare trams rättegångar man sett i USA. Men han kan ju vara skyldig också för lite fakta