Rysslands militära flopp i Ukraina

Det är alldeles utmärkt om ryssarna har god stridsvilja för då är det bara för Ukraina att mata på precis som de gör. Enligt vissa beräkningar så har ju nu 270 000 ryssar stupat i strid.

Det är bara för UAF att fortsätta, så nöt på bara och förr eller senare så kollapsar hela det ryska skithuset. För säsongen så räcker det med att ta Melitopol, varvid man kan panga på rysk infrastruktur under vintern sedan.

Det virker ikke kjempesmart å parkere 12 stk tankbiler med drivstoff på rekke og rad i nærheten av Svatove på Luhanskfronten når det er godt innenfor rekkevidde for HIMARS. Advarsel - filen inneholder utbrente deler av skjelettet til en soldat i ene førerhuset.

https://twitter.com/visegrad24/status/1697702487531163694

Nej.

Jag föreslår att du sänder några länkar till militärtaktiska eller strategiska experter, som i slutet av februari 2022, eller under början av mars 2022, påstod att Ukraina skulle driva ut ryssarna från sitt land inom ett par månader.

Varsågod.


Du förstår fortfarande inte vad som är en flopp i sammanhanget.

Om USA invaderar Kanada, kör fast 10-20 mil innanför gränsen, får stora delar av sin vagnpark slagen i småsmulor och inte ens klarar av att säkra luftherravälde, så är det en flopp.

Ovanstående är vad Ryssland pysslar med i Ukraina.

Nja, Soviet/Ryssland på den tiden låg möjligen lite mindre efter Västvärlden än idag. Men de låg faktiskt rätt långt efter redan då. Såväl militärtekniskt som i övrig teknisk utveckling. Det var liksom därför deras industrier inte klarade konkurrensen och konkade när muren revs.

Det är möjligt att man uppfattade Sovjetiska vapen som jämförbara med västvärldens på 50-60-70-talet, det har jag ingen aning om. Men sådär 1990, ungefär när jag gjorde lumpen, var man fullt på det klara över att de låg långt efter västvärlden i den tekniska utvecklingen. Soviet och deras teknologi, inklusive militära teknologi, betraktades snarare som ett dåligt skämt.

Och det är alltså dessa gamla saker de använder nu, plus en hel del ytterligare äldre saker. Medan Ukraina ursprungligen använde samma typ av utrustning men därefter fått västvärldens gamla utrustning från sådär 1990, förvisso ofta uppdaterade men ändå. (T.ex. kom Jas 39 Gripen för ca 40 år sedan och F-16 för ca 50 år sedan (förvisso är de kraftigt uppdaterade sedan dess, men ändå.) Alltså plan som bedöms vara klart bättre än rysslands bästa trots sin ålder.)

Däremot var deras kvantitet klart högre än idag samt att Sovjet var klart större än Ryssland och därtill hade många bundsförvanter i Warszawapakten. Idag har de möjligen Vitryssland/Belarus och Nordkorea på sin sida, åtminstone moraliskt, men utan att de skickar trupper eller mycket annan hjälp.

Så teknologiskt (och ekonomiskt) var kriget över redan innan det började. Rysslands enda hopp står till att västvärlden tröttnar på att stödja Ukraina, vilket inte mycket tyder på i dagsläget.

Putin missbedömde både EU och USA, det är uppenbart att han trodde at t ex Tyskland snabbt skulle ge vika.

Där ligger hans felbedömning tror jag. hade han förstått att väst skulle reagera som man nu gort tror jag inte han försökt.

Så trodde de förmodligen att det skulle gå snabbt att avsätta regeringen Ukraina.

Detta kriget hade han uppenbarligen inte rustat för. Då hade de ju inte behövt tömma sina fängelser närmast i panik.

Korrekt - det är svårt att förstå en flopp som hittills inte varit någon flopp. Det har gått 18 månader nu och Ryssarna har fortfarande inte drivits tillbaka trots gemensamma ansträngningar på olika områden från både väst och Ukraina. Flipp flopp flopp

Jösses

Den ene har angripit den andre. Rysslands armé är på ukrainskt territorium, inte tvärtom. Där har Ryssland varit sedan 2014, innan Zelensky ens blev vald.

Du fattar det var ryska soldater som ockuperade Krim?

Ryssarna har visst drivits tillbaka. I krigets Inledning befann sig ryssarna i och omkring t ex Kiev. Men du har redan glömt det? Ryssen har drivits tillbaka från stora områden.

Just nu har de drivits tillbaka en del - ja.
Men det har tagit lång tid och de är ju fortfarande inte besegrade trots att de påstås vara odugliga och är föremål för omfattande sanktioner och trots att Ukraina har stöd från väst både militärt och ekonomiskt.

Jag kallar det knappast en flopp.

Gjorde de?

Separatister brukar bemötas med våld om de brukar våld.

Du skall inte tro allt skit ryssarna kommer dragandes med, och även om du tror det, måste du ju inse att Zelensky inte var inblandad.

Nazister fanns på båda sidor, Azov var ju ett svar på ryska nazistiska separatister. Wagner var med redan då, och var ju nazister.

Kom ihåg att nazist verkar betyda antirysk i Ryssland. En ukrainsk nationalist, som vill ha ett fritt Ukraina från Tsarens, Sovjets eller Ryssland inblandning, är ju då nazist i deras terminologi.

Stödjer du ett självständigt Ukraina?

Men du, det du sett på TV vad gäller "avnazifieringen". Ser du Ukraina som lika goda kålsupare? Har ukrainska staten beordrat våldtäkt av ryska kvinnor och spädbarn? Du kan lugnt räkna med att det är vad ryska militärledningen gjort. De beter sig som svin, det gjorde de även på Bornholm. Ryska krigsmakten är bland det sjukaste på planeten.

Källa på det?

Nej, jag hävdar att Ryssland är aggressorn och att de saknat legitimitet för sin invasion.

jag påstår att Ryssland är 10-falt värre och jag påstår att övergreppen är sanktionerade av militärledningen. Det är rysk militärs ansvar, då de utbildar sina soldater med penalism och våldtäkt. Resultatet blir därefterm jävla vilddjur.

Ryssland har använt grovt kriminella i sin krigföring, de använder asociala soldater med högt våldskapital och noll empati.

Ne, jag likställer sannerligen inte Ukraina med Ryssland. Men det gör du!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jävla äckelgubbe den där Lavrov. Svin är han.