Flat Earth--Jorden är platt

Är nog inte många som tror att ingen skulle ha flugit runt ekvatorn eller att vi inte kan flyga Sydamerika-Australien som stämmer med globen men inte alls på pizzan.
Du är fri att själv boka en biljett Santiago-Sydney om du vill.

Leta du gärna på Wikipedia din fjant, vet att du inte hittar det där. Eget skrivet, sådant som du inte klarar av 🤣

Så vad var fel med detta då fjant?

Nä, det ska vara upprepningsbart din fjant, möjligen att dina kollegor är lika trasade i skallen att de kan det men så fungerar inte empiriska bevis.
Lite som att jorden roterar med 15° i timmen som dina kollegor försökt bortförklara utan att lyckas.

För att ha lite roligt, vad orsakar fenomenet med Foucaults pendel?

Läste fel.

Vad för slags plan flyger sträckan så snabbt? Borde inte det kräva överljudsplan? Dock går det fortfarande fortare än vad som hade varit möjligt på Pizzan men knappast på 4 timmar?

Måste man flyga hela varvet i sträck då? Varför kan man inte landa, och sen fortsätta flygningen?


Hur kan du vara så efterbliven att du tror att avstånden mellan olika punkter på jorden är okända?

Glömde bort det där med tidszoner

Har uppdaterat inlägget

EDIT:

Hade läst fel på fler sätt också

Det där var det dummaste jag läst på länge. Typiskt plattjordsefterblivenhet att tro att man måste se och uppleva allt själv för att det ska vara sant.

Vi har tex inget sinne för att känna av rörelse (bara ändring av rörelseriktning), trots det används det som argument för att jorden inte kan röra sig , för nu KÄNNER INTE rörelsen....

Det här är dumhet på en nivå som är helt ofattbar, och som gör fan fysiskt ont i kroppen när man ser hur ni resonerar

smak
lukt
syn
hörsel
känsel

Är de sinnen vi har och alla dessa ger väldigt ofta falska intryck.
Till exempel utsätts piloter för synvillor vid mörker och är man inte medveten om att synen då ljuger så kan det gå riktigt illa.

Synsinnet kan luras med hjälp av optiska illusioner, vilket är bilder eller mönster som skapar en falsk uppfattning av verkligheten. Ett klassiskt exempel är Muller-Lyer-illusionen, där två linjer av samma längd ser olika ut på grund av pilspetsar som pekar inåt eller utåt.

Hörselsinnet kan luras genom ljudillusioner. Ett exempel är Shepard-tonen, en ljudsekvens som låter som om det ständigt stiger i tonhöjd trots att det i själva verket är en upprepande sekvens.

Smak- och luktsinnet kan luras genom att ändra på förväntningar. Om något ser ut som en viss smak eller doftar på ett visst sätt, kan vårt sinne vara benäget att uppleva det på ett sätt som är förenligt med våra förväntningar, även om det faktiskt smakar eller doftar annorlunda.

Känselsinnet kan också luras med hjälp av taktila illusioner. Ett exempel är Pinocchio-illusionen, där en tråd eller pinne som rör sig längs din näsa kan få dig att känna som om din näsa förlänger sig.

Våra kognitiva förväntningar kan också lura våra sinnen. Om du förväntar dig att något ska vara på ett visst sätt, kan ditt sinne vara benäget att tolka intrycken på ett sätt som är förenligt med dessa förväntningar, även om det inte är verklighetens tillstånd.

så tycker du att det är ett bra sätt att göra vetenskapliga undersökningar med hjälp av sina sinnen? 2 personer kan uppfatta något på två helt skilda sätt och alltså är det inte empiriskt bra sätt.

Du projicerar din totala efterblivenhet på andra. Bara för att du är efterbliven betyder det inte att andra är det. "Vi har inget sinne för att känna efter rörelse" självklart har vi det. Alla känner om man snurrar, har du aldrig åkt en karusell eller. Sätt dig i en karusell och säg att du inte känner rörelse ditt pucko. Din argument är dock löjligt roliga.

Du tycker hellre att man ska lita på någon idiot i vitrock bara för att han är en sk auktoritet istället för dina egna sinnen. Det är därför du aldrig kommer bli en bra empiriker.
Självklart kan man lite på sina egna sinnen, illusioner är nämligen så oerhört sällsynt att vanliga människor aldrig får beskåda sådana under sin livstid. Bara för att det finns en chans på miljonen att såna kan uppstå kan man inte förkasta idéen om att lita på sina egna sinnen. Dåligt försök.

Väntar fortfarande på dina bevis för en platt jord.