Citat:
Ursprungligen postat av
JymdKjam
Det finns väl många varianter. Om det är André Åkerlunds eget bolag kan han ju bo där ”gratis”. Förlusten får aktiebolaget ta.
Beskattning för bostadsförmån gäller endast om det följer av din anställning, dvs att du får en subventionerad hyra istället för lön. Sedan så vet jag inte vad jämförelsehyran (enligt bruksvärde?) skulle vara för just den här bostaden. Relativt måttlig skulle jag tro. Vi lever trots allt i ett land som belastas svårt av en socialistisk rest i form av hyresregleringen, vilken i det här anmärkningsvärda fallet skulle kunna gynna hyresgästen.
Men det är egentligen så smart att låta förtaget äga huset?
Exempelvis så är:
1. Stämpelskatten för lagfarten är mycket högre för bolag (4,25 procent) jämfört med 1,5 procent för privatpersoner.
2. Om bostaden stiger i värde så är det bolagets värdeökning. Säljs bostaden så blir det både bolagsskatt (20,6 procent) på vinsten och skatt på utdelningen som delas ut till ägaren (20–52 procent).
Och eventuell bostadsförmån beskattas som tjänsteinkomst (cirka 30–52 procent skatt) om du är verksam i företaget, annars som utdelning (20–52 procent skatt).
Bokstavligen slänga bort pengar.