Citat:
Ursprungligen postat av
Skywiper
Denna intervju med Orban är riktigt bra där han beskriver hur Ungern ser på situationen. Mycket intressant och sevärt samt en garanterad uppfriskande hög intellektuell nivå jämfört med somliga "skribenter" på, ja...
För övrigt så gick Orban förra året ut officiellt och lovade svenskarna att vi är välkomna till Ungern när Sverige inte går att bo i längre på grund av invandrarrelaterad gängbrottslighet. Gäller endast dom riktiga svenskarna, tydligen.
https://twitter.com/i/status/1696643892253466712
Jag identifierar en riktig filosofisk tankevurpa i den här intervjun.
Tucker och Orban bygger ett huvudargument på att vi ska ge Ryssland de de vill för att de kommer ändå aldrig att sluta. Det är i deras identitet. Det stämmer, de är korrekta i den biten med information men slutsatsen är helt fel.
Ett Ryssland som får Ukraina gör ju precis det som Orban säger: De slutar inte.
Deras uttalade agenda om Rusky Mir är större än Krim och Donbas. Lyckas de med deras playbook i Ukraina så drar de igång den i Baltstaterna, och Moldavien direkt.
Först destabilisera under ett par år medvetet för att sedan skicka "räddningen".
Allt inlindad i miljoner lögner så klart.
Det finns ingenting som säger att ett passivt beslut från väst nu inte är det som ger en större chans att vi står vid ett tredje världskrig.
En annan tes de driver i intervjun är att väst inte förstår sig på Ryssland. Det stämmer antagligen då det kommer till den vanliga twittraren i Borlänge.
Men de beslut som fattats på regeringsnivå individuellt i nästan alla västländer bygger på att man lyssnat på vad sakkunniga inom ämnet "Ryssland" och säkerhetspolitik har haft att säga.
Dessa sakkunniga har antagligen inte bara studerat Ryssland på västerländska universitet utan även levt/spenderat många år i Rusky Mir. Det känns safe att anta att de faktiskt förstår Ryssland.
Så beslutet att stödja Ukraina är nog rätt så väl underbyggt som det beslut som är bäst för oss i väst, oavsett vad Tucker och Orban säger.