Bästa tillhygge att ha hemma för att försvara sig med?

En ordentlig vattenpistol. Fyll med vatten och propplösare.

Ett sådant där stort paraply med stålspets i änden.

En sådan där tuta med tryckburk, vad det heter.

En riktigt stark led-ficklampa, typ 100 tusen lumen. Blir svårt att avancera med en sådan riktad mot sig.
Borde vara enkelt att motivera att man har i hemmet.

Se till att alltid ha bananer hemma, så kan du slänga bananskal på golvet om tjuvar närmar sig.

Du har 100% fel!
Både brandsläckare och skohorn hör hemma i bostaden.
Det du får problem med är golfklubbor, batong, svärd osv eftersom dom inte hör hemma och då anses ha funnits på plats som vapen för självförsvar.

Använt som vapen mot inkräktare så kommer du få problem med polis, åklagare och hela domstolsväsendet. Tyvärr så är det brottslingarna som sitter på rättigheterna.

I dessa tider känns det som man bör vara lite förberedd på det mesta som tex lite prepping, övervakningssystem och larm mm.

Nu har jag börjat fundera på att införskaffa något bra tillhygge att ha hemma ifall man skulle bli överrumplad av inbrottstjuvar eller dylikt.

Tänkte kolla om andra också har det samt vad som kan tänkas fungera bäst...?
Funderat på dessa:

- Kniv, nackdelen är den korta räckvidden.
- Basebollträ, nackdelen är att de känns lite lätta och inte åsamkar så stor skada.
- Golfklubba, nackdelen är att man måste träffa med en liten yta.
- Compoundbåge, meckigt om det blir bråttom samt skadan kanske blir lite väl stor.
- Kraftig slangbella, meckigt men skulle kunna vara ett alternativ om man ser dem i trädgården...
- Yxa, kanske lite väl stor skada, troligtvis lite otymplig alt kort räckvidd.
- Samuraisvärd, kanske lite väl stor skada.
- Kaststjärnor, gäller att man träffar rätt.
- Stålrör med spets, här gäller det att finna rätt längd och tyngd
- Kraftigt plattjärn ev med spets och skarpslipad sida samt lindat handtag, här gäller det att finna rätt längd och tyngd

Som jag ser det nu så är det hemmafixat stålrör eller kraftigt plattjärn som jag lutar åt, eventuellt i kombination med slangbella och kniv för långdistans resp riktig närkamp...

Vad hade ni valt och varför? Vapen som kräver licens är uteslutet.

Skaffade själv kofot när jag inte fick köpa batong. Lätt att förklara varför man har tillgänglig också.
Skaffade även en gasmask, ministroboskop och rökmaskin som jag skulle ha på mig när tjuven kom på besök (han hade försökt bryta upp dörren två gånger när jag var hemma). Tyvärr kom tjuven inte på några fler besök.

Varför skulle du behöva motivera att du har en viss sak hemma? Du kan ju ha ett stort vasst svärd på väggen för att du gillar svärd menar jag.

Inbrott betyder närstrid i trång utrymme. Alltså:

* Alla större vapen går bort. Du kan inte svinga ett fullstort baseballbat i en trång hall. Vapnet ska vara kort, snabbt och göra stor skada direkt. Du vill inte vara i närstrid längre än nödvändigt.
* Tänk på följderna. Du var utsatt för brott och försvarade dig med det våld som nöden krävde. Då vill du inte mosat inbrottstjuven med något konstigt vapen du tillverkat i förväg. Då åker du du dit för övervåld och i värsta fall grov misshandel/dråp. Det ska vara något som naturligt ingår i ett hem och ligger framme som du "tog i stundens hetta".
* Vapnet ska alltid kunna vara framme. Det är för sent att leta upp det när det väl är inbrott. Alltså välj ett vapen som pryder sin plats i hemmet alla dagar i veckan.

Bra exempel är en stor kraftigt ficklampa, ett kraftigt skohorn typ 50 cm av stål, en hammare som råkade vara framme sedan du snickrade. Samma sak i bilen. Har både ficklampa och ett spärrhantag (till hjulbultarna) där. Kniv går ju i hemmet men inte så bra i bilen enligt knivlagen.

Men viktigast av allt är att du är förberedd och vet hur du ska använda det. Annars är vilket vapen som helst helt värdelöst.

Jag är ingen jurist, men tittar de inte på hur inbrottstjuven har betett sig i relation till vad du gjorde i nödvärn? Det finns väl något som heter att bruka mer våld än vad nöden kräver, eller något i den stilen. Var inbrottstjuven beväpnad och försökte anfalla dig? Eller var han obeväpnad och inte hotfull? Att kunna skilja på det i stundens plötsliga hetta och när det kanske dessutom är mörkt, kanske inte är helt lätt, och så kanske man går för långt med sitt svärd eller vad man nu har - med rättsliga följder för en själv. Om jag inte har helt fel, vill säga.

Oavsett om jag har rätt eller fel kan man ju personligen tycka att man borde få bruka hur mycket våld som helst om nåt as begår inbrott i ens hem.

Ett riktigt svärd är väl ganska dyrt, och svårt att skaffa?

Undra om det enkelt går att motivera en brandyxa brevid brandsläckaren.