Citat:
Ursprungligen postat av
Knut-Anne
Putin mördar ofta på detta sätt, alla vet att han ligger bakom, så rädslan för honom ökar, samtidigt finns det inga riktiga bevis mot honom, så han kan inte åtalas.
Ett exempel är förgiftningen av Alexander Litvinenko, tror att Poloniumet beräknades kostat 200 miljoner.
Alla fattade att det var Putin, men beviskedjan stannade vid de som utfört mordet och de befann sig på rysk mark.
Mördar Putin på detta vis? "Giftmördandet" (inte så många har dött av det svindyra giftet) är ju populärt att ta upp men knappast terroristattacker mot civilt flyg. MH17 hade ju ett syfte för Kiev och inte för Ryssland. Ukraina har nu ett brett register av terroristattacker som kostat civila liv som broar, dammar, bilbomber och klusterbomber mot staden Doneskt för att nämna några.
Att Putin eller militärledningen plockat Prigozjin är väl inte helt otroligt och idag är det också två månader sedan Prigozjin och hans Wagnersoldater sköt ner militärflyg och dödade 8 soldater. Men imorgon är det också Ukrainas självständighetsdag och man vill nog flytta fokus från den misslyckande offensiven som kostat enorm många soldater liv. Men Ukraina har knappast resurser att följa och utföra denna terroristattack helt på egen hand.
Nu tror jag inte riktigt på den där Prigozjincirkusen och försöket till "statskupp". Prigozjin fick trots allt åka in och ut i Ryssland och höll sig inte i Belarus. Att han och ledningen för Wagner nu är borta gör kanske livet enklare för andra makter i Afrika. Prigozjin hade många fiender.
Hur som helst får ju Putin en chans att spinna detta om han vill. En ny mobilisering kanske efter att Zelenskyj idag beordrat en ny på 200 000 man (det verkas fatta många vid fronten). Kiev kan också drabbas av hårda attacker efter att folk i Ryssland kräver det som hämnd, Prigozjin var populär bland många i Ryssland (och orsaken till att Putin inte spärrade in honom för det hade ju varit enklast).
