Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

SKF:s fabrik i den ukrainska staden Lutsk angreps under natten av ryska robotar: https://t.me/voenacher/50391

Bra och smart!! Hadde ventat på nån genial lösning på minproblemet, hoppas det gör skillnad nu då.

Baltstaterna har väl skänkt några av sina Fälthaubits 77, eller minns jag fel?

Edit Jag minns nog fel, fick för mig att Sverige skänkt FH77 till Baltikum. Nåväl.

Riktigt cringe.

Och i förrgår sa islamisttrollet Kadyrov bokstavligen talat att 'Ryssland vinner på alla fronter, och att Ryssland nu bara behöver lägga in slutstöten.

Man tar sig för pannan. De verkar ju tro på sina egna lögner..?

Hela pisslandet står inför ett brutalt uppvaknande.

Stoltenbergs stabschef antyder att en lösning på konflikten är att Ukraina avträder territorium i utbyte mot fred och ett NATO-medlemskap: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jl7V5e/aapner-for-at-ukraina-avgir-territorium-i-bytte-mot-nato-medlemskap

Om Putin hela tiden tjatar om USA så kanske man får diskutera det i tråden:

USA brukar expandera med följden att befolkningen som "erövras" blir framgångsrika (ekonomiska) fria (välmående) folk, medan när
Ryssland expanderar så lovas befolkningen kommunism (dvs annat än utedass) men istället konskriperas de något decennium senare till krig för världserövring ledda av oligarker i en dysfunktionell planekonomi som likt Nordkorea skyller läget på USA/[frihet på andra sidan frontlinjen].

USA kommer från en legacy kristna som älskar sin Rule of Law-konstitution, och t.ex. när USA tog över indianerna så var de hänsynslösa men de tänkte att deras värderingar och civilisation ska få växa medan motståndarsidan bara har peyote och fjädrar som de haft i tusentals år och kommer fortsätta med det - och det blir ju ingen civilisation (maximum happiness for most amount of people eller teknologi) av sånt. Så när USA sprids mot stater som inte vill ha USA's frihet eller teknologi etc, så tänker USA "vad motstridigt av dem och synd om dem (att de inte fattar bättre för egen vinnings skull), men vi kan inte låta dem leva på naturtillgångar om de inte tänker medverka till [global lycka (eller vad man nu ska kalla det - fria, rika, innovativa osv människor)]". Om de ska va talibaner i grottan som vill erövra världen så ska vi förinta dem för att de sitter på (för civilisations' viktiga) naturtillgångar, men det var bara dumt av dem att inte konvertera till vår ideologi för om de hade gjort det så hade de varit fria osv osv (inkl. freedom of religion bara det inte tillämpas i staten, som är liten).

USSR hade ju lite samma stuk, fast en svamlig top-down-lösning kallad planekonomi och ett löfte om kommunism. Kommunismlöftet visade ju sig vara en cynisk lögn, av bl.a. Putin som är värd $200 miljarder och beter sig som Genghis Khan (väldigt ruthless kapitalist, medan Biden bara har volvo, vovve, villa).

Världsherravälde vill både USA och Ryssland ha, men USA (som med USA's utrikespolitiska intressen i Japan, Sydkorea, UAE, Sverige, Tyskland osv) så får folket leva fritt enligt alla USA's principer såsom konstitution, frihet, rule of law, balance of power (peaceful transition) osv. Och det brukar bli välmående nationer (Ryssland t.ex. har samma ekonomiska styrka som Texas, men befolkningen är mycket större (det är nog det folk menar med "utedass")) förutom där just Ryssland blir inblandad (eller där Sharia sätts i konflikt mellan [separation of church and state]) (Putin har ju också sin knäppa präst bredvid sig hela tiden, som snackar om fosterlandets urgamla historia och hur en så vis man som Putin inte kan ha fel enligt guds väg för att gud bara gör gott och orsakar allt, yadayada...).

Så både USA och USSR sprider sig och vill sprida sig globalt (speciellt över naturtillgångar), men USA låter de befriade populationerna leva fritt och civiliserat, medan Ryssland vill sätta dem i konskription i en utländsk (Putin kan inte ens engelska) scifi silikonDildo som han har för att informera populationer om lögner. Därför finns det ett gott och ont med i leken - en civilisation och en dysfunktionell nutcase-economy (som kanske vill väl, och/eller verkligen vill kommunism (när världen underkastat sig Kreml helt), men som av flertalet anledningar är dysfunktionell och en av flera påhittade, försökta pseudo-stater såsom sharia/Ryssland men som blir en massgrav under jord och ett koncentrationsläger åvan jord om inte det stoppas (av världspolisen USA/väst).

Ryssland kan väl skapa ett bra samhälle inom sina nationsgränser först, och om det blir bra (för någon inom Ryssland) så kan de väl expandera till dumma outbildade länder som Vietnam, eller till väst (som är klarsynta nog att de ser fallet och inte vill låta planeten domineras av en massförstörelseStat som Putin). Jag vill inte testa Putin's statsapparat på mig själv innan han själv blivit av med sina demoner/korruption.

Sen skyller han säkert allt på USA/väst, och det kanske delvis är sant att vi via finanser och spioner och intellektuella vill sabotera Ryssland och mycket har lyckats, men det är just för att vi ser Ryssland som ont. Därför rekommenderar vi självmord åt Putin. Det är litet av en ond cirkel som ofta landar i bäbisdebatten om vem som saboterade för den andre först - var det rätt av USA att sabotera för Ryssland för att Ryssland är ont, eller var Ryssland först med att vara ond och därför blev saboterad för? Eller försöker Ryssland vara goda men USA saboterar det, och om Putin bara fick världsherravälde (alla underkastade sig honom) så skulle USA's lakejer visa sig vara onda (i den fantiserade framtiden) om de saboterar för Putin? Det är ett stort OM - Putler kan ju omöjligt få världsherravälde oavsett vad som händer för han sitter ju på en liten skurknation lik Nordkorea: så utopin finns bara i fantasin. I den verkliga världen måste man bejaka sig USA's/väst's principer. Punkt. Både för att det är verkligt och för att det är bra. Dvs motsatsen till ett politiskt styre som likt Putin's silikonDildo till office/TV-kanal är fantasifyllt och ont.

Vad bra, skönt att slippa de ryzzka fårskockarna som inte kan gapa på nåt annat språk än på ryzzka! Och de ryzzka pissturisterna är medelklass från st.Petersburg och liknande ställen och inte från skithålor längre österut. Alltså Ryzzlands grädda

Jag utgår ifrån att risken att bli bögvåltagen av en piss-ryzz är 100 ggr högre än att bli det av en Europe.

Varför i helvete ger du sådan info till rysstrollen för?
Visst, det är väl inte så svårt att ta reda på, men du behöver ju inte sammanställa uppgifterna åt ryssarna liksom.

EN SVENSK TIGER!

Ryssen siktar ändå bara på daghem, shoppingcentra och äldreboenden som innehåller ukrainas militära ledning plus hundratalet nato-dignitärer

Ja Abetterworld, sprider du info som inte borde spridas?

Ja,det gör de ju förstås.
Så undrar varför de egentligen har sin trollarmé som sprider propaganda och ställer oskyldiga frågor för att lägga pussel, när allt det resulterar i ändå är fler bombade sjukhus och shoppingcentra liksom?

Varför lägga resurser på propaganda utomlands för att sprida ryssens bild, samtidigt som man fortsätter mörda civila och gör sig allt mer impopulär?

Något går inte ihop här!

Men i alla fall, EN SVENSK TIGER, eller HÅLLER TRUTEN, vilket man nu föredrar.

Just dessa uppgifter har publicerats i otaliga nyhetsmedier världen över så just det där känns inte som en topphemligast som just avslöjats. Men, i princip håller jag med dig. Jag skulle t.ex. aldrig avslöja något specifikt från min militärtjänst.