Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Låter bra. Hoppas på goda nyheter.

Explosions are heard in Kerch, local channels report.

Photos of the Crimean bridge with smoke were also published. There is currently no official information.

https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1690308996547096576

Ha ha så jävla värdelösa ryssen är som inte klarar att försvara sitt svartbygge!

Dags för alla ryssäckel på Krim att packa och åka hem…….

Då ska ryzzäcklen ge igen genom att sikta på nåt militärt äldreboende, dagis eller köpcentrum. Hoppas dom sänker hela bron 👌

Nu blir man verkligen imponerad.

RSV-ammunition som går igenom både en och två pansarplåtar med 2 meters mellanrum. På en tiondels sekund. Josåratt.

Själv tycker jag att det ser ut som ett värdelöst försök att ge sig på ett bepansrat fordon där hela innehållet i drönarens stridsdel antänds i samband med ”träffen” och sköljs ut på utsidan av stridsvagnskarossen. Ungefär lika effektivt som att hälla en hink vatten på en gås.

Ett tydligt bevis på detta är att det inte uppstår några som helst plåtskador på fordonet. Besättningen märkte nog inte ens att de blev ”träffade” utan fortsatte att käka lunch inne i vagnen.

En sån där grunka kostar ryzzen 1 miljon rubel per styck. Enligt mina uppgifter är drönarförarna så kassa så att så lite som en av tio Lancet-drönare ”träffar” det dom ska, resten slår i backen, träffar skenmål, trädkronor eller egen trupp.

Så, 10 miljoner rubel per resultatlös ”träff”.

Är det Krimbron eller?

Det är nog bara en mindre attack mot Kerchbron idag. Det är mest för att sprida osäkerhet. Full bögberedskap först i vinter tippar jag.

Jag hinner inte studera vad som egentligen händer.

Men det är mycket bra att man ökar trycket mot Krim och mot bron.

Död åt dom bögkriminella.

Nejdå, ingen fara på taket, det är bara en ”övning”, enligt officiella ryzka källor…


https://www.newsweek.com/crimea-bridge-smoke-exercise-videos-ukraine-counteroffensive-1802366

Nej som sagt, tror inte på det. Men om polackerna kan få bort Luka som en rysk marionett så kanske det hade varit värt ett försök. Och Duda (heter han va?) kan ju alltid lova att han ska stå på Lukas sida, men förhoppningsvis kan ju Duda också bli bortvald..

Ett ytterligare problem är ju att jag inte litar på Duda det minsta...

Ja, det där med Moskvabor tyckte jag också var intressant. Inte ofta man får se dom bli så illa behandlade.
Och dessutom som nån nämnde igår kväll. Uniformerna. Hur många olika sorters uniformer har dom i den plutonen?
Bättre kvalité på filmen här, men ingen text: https://twitter.com/yarotrof/status/1690035932655697920?t=nR4kVySse_XlHixJP_fzjA&s=19
Dom 4 i första ledet har alla olika sorters uniformer, både jacka och byxor. Dom med fickorna på framsidan av låret är väl för typ stridsvagnspersonal? Dom två på sidorna ser ju ut att ha nån typ vindjacka på sig..
Är det såhär en armé ser ut?

Gunshots? :O Det känns som att jag vill höra mer om innan jag tror på det.. Men det ser ju bra ut i alla fall. På 3 olika ställen på bron också ser det ut som. Utan att vara den minsta kunnig om sånt, vill man inte koncentrera kraften när man slår på en bro? 3 små hål är lättare att laga än 1 stort?
Skulle ju gärna se nått rejält hända med en bropelare.

Ukrainarna kanske ville göra en markering. Att träffa bron på tre ställen innebär väl att dom också kan träffa bron på 10, 15 ställen? Om dom vill?

Piss-ryzzen håller väl fortfarande på att reparera skadorna från den ukrainska smekningen i juli?

Om Ukrainarna kan hålla den här takten och ge brojäveln en liten påhälsning minst en gång i månaden så känns det som om att ryzzen iallafall kommer att behöva höja broavgiften, och det rätt rejält .😁😜🤣

Nu är jag väldigt långt ifrån insatt i militärhistoria, men ska man förespråka ett sätt som militärt överlägset så känns väl inte en vinst av tre möjligheter att skina som så rätt övertygande.
Dessutom kännetecknades andra Tjetjenien-kriget av massor olika faktorer som bidrog till mer framgång, t.ex. att det denna gång var mer yrkesoldater än värnpliktiga, Ramzan Kadyrov gick till ryssarnas sida (nog ingen slump att familjen sedan kunde skylta med obscent dyra märkeskläder) samt en massa andra faktorer så det var knappast uteslutande grymhet som ledde till seger.

Men om vi för argumentets skull utgår ifrån att grymhet gör militär nytta kan vi åtminstone från ovanstående dra slutsatsen att den nyttan i bästa fall är högt måttlig men mest troligast blygsam, och allt annat än game-changer.

Däremot är det sant att ryssarna verkligen inte sparade på sina krafter att implementera sin "överlägsna mililtära doktrin" där några guldkorn följer här:

"Russian troops had cluster-bombed the village a day prior before entering the village, telling local residents to come out from their cellars for inspection the next day.[132] Upon entering the village, Russian soldiers shot their victims in cold blood, with automatic fire at close range. Victims ranged from a one-year-old babies to an 82-year-old woman. Victims were asked for money or jewelry by Russian soldiers, which served as a pretext for their execution if the amount was insufficient. Federal soldiers removed gold teeth from their victims and looted their corpses. Killings were accompanied by arson in an attempt to destroy evidence of summary executions and other civilian killings. There were several cases of rape. In one incident, Russian soldiers gang raped several women before strangling them to death. Pillage on a massive scale took place in the village, with Russian soldiers stripping the houses of civilians in broad daylight. Any attempt to make the Russian authorities take responsibilities for the massacre resulted in indignant denial. Human Rights Watch described the Russian authorities' response as "typical" https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War

Jag förmodar att förespråkare av totalitära fascist-regimer riktigt myser av en sådan beskrivning av militär, men i den civiliserade världen ser man inte dessa som soldater utan vidriga rövarligor av absolut lägsta klass.

Civiliserade länder har dessutom en proportionalitetsprincip, där militära vinster får vägas mot oskyldiga civilas lidande och död, där även om stor grymhet skulle ge viss begränsad fördel i vissa sammanhang så avstår man ifrån det då det går emot civiliserade samhällens ambition att minimera allt icke nödvändiga grymheter och lidande. Det är bl.a. också därför man i civiliserade samhällen inte har ättestupor, även om det i viss mån kan ge ekonomiska fördelar.

Låt oss bara säga att jag är långt ifrån övertygad om att den ryska doktrinen med besinningslös grymhet och hänsynslöshet ger några större fördelar, och i synnerhet inte för civiliserade människor som vill försvara ett civiliserat samhälle. Men jag får tacka för dina upplysande synpunkter som en viktig påminnelse om att kampen mellan väst och ryssland också är en ideologisk sådan.

10 miljoner rubel, det kostar snart en limpa...

Enligt ryssen så är 2 missiler nedskjutna och inga skador på Kerch bron.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/08/12/7415305/