Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Grattis till att du äntligen läst det du länkade till. Visa nu vart det står att de 500 000 stödjer Ryssland som du antydde/ljög om.

Inget av detta är något konstigt.
Märkligt hade varit, om pro-ryska källor fick fritt informera om vad som pågår i Ukraina.
Ukraina är i undantagstillstånd p g a kriget sedan starten av invasionen förra året.

Det finns väl ingen som sitter och tror att pressfrihet, informationsutlämnade etc, kan fortgå som i fredstid???

Ryssland däremot har inte undantagstillstånd, men ändå fängslar man folk som säger fel ord.

Vad innebär undantagstillstånd?

Undantagstillstånd är temporära rättsliga tillstånd när statsmakten tillfälligtvis ger sig själv utökade befogenheter för att ta kontroll över svåra eller farliga inhemska nödlägen, i synnerhet när dessa befogenheter inskränker människors friheter.[1][2] Under ett undantagstillstånd sätts med andra ord de ordinära konstitutionella förfarandena ur spel, i syfte att återupprätta ordningen vid fara för rikets säkerhet, naturkatastrofer, eller andra nationella olyckstillbud.[3] Om en stat formellt inför undantagstillstånd – vilket inte alla länder har konstitutionell möjlighet till – på nationell eller lokal nivå är det fråga om ett mycket akut nödläge.

Termen "undantagstillstånd" kan emellertid också avse mindre allvarliga nödlägen som föranleder statsmakter att tillfälligt införa restriktioner mot människors friheter och rättigheter. Undantagstillstånd är ett etablerat rättsbegrepp för särskilda förhållanden under nationella nödlägen. Olika länders lagstiftningar kan emellertid också tala om nödtillstånd, kris, extraordinär händelse, katastroftillstånd,[4] larmberedskap, belägringstillstånd, krigsrätt och krigstillstånd för delvis samma lägen.[5]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Undantagstillst%C3%A5nd

Jag hoppas att jag missförstått frågan och att ingen, sitter och uttrycker sitt oförstående till att "dissidenter", journalister och andra inte får sprida information, hur som helst.

- Att ukrainarna de närmaste veckorna gör framsteg som vänder kriget till deras favör ser jag som mycket osannolikt, säger en källa.

Att den ukrainska offensiven går trögt beror till stor del på omfattande minfält samt det faktum att de går till attack mot en nedgrävd fiende. Att hösten med dess blötare väder närmar sig gör inte saken bättre.

- Hur troligt är det att ukrainarna efter flera veckor plötsligt gör framsteg med sina allt tröttare trupper? frågar sig en annan källa.

Verkar som det fetade saknas i din. Klipper du i citat innan du lägger upp eller har du en annan källa? I så fall är en länk bra. Översätter svenska medier fel? Pillar du själv med citat? Använder du källor som pillar med citat innan de når dig?

Men om du läser hela artikeln så inser du att det inte var den antiryska lagen i sig som startade demonstrationerna utan att just den lagen ger staten möjlighet att plocka bort vem som helst som staten anser är anti-polsk. Dvs nej till ett auktoritärt Polen.

Det har ingenting med att de stödjer Ryssland att göra överhuvudtaget.

Fattar du inte artiklarna själv eller??

Verkar som terroristerna Wagnergruppen blev utsparkade från Belarus. Dom ville inte betala för Wagner

https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1689201503880257536?s=20

https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1689201509978767367

Kan du läsa?
Jag svarade på ditt första inlägg kring detta.
Gav dig urklipp från din nyhet.
Ändå fortsätter du??

Det är ett bland vissa pro-ryssar ett ständigt återkommande påstående att Zelensky är en köpt marionett för att driva kriget och har inget val än att följa USA/NATOs minsta vink.

Det kanske är väldigt effektivt att upprepa samma budskap hela tiden för att banka in det som en sanning till publik utan kritiskt tänkande, men i andra sammanhang kräver faktiskt starka påståenden trovärdiga källor och resonemang som stödjer detta.

Det enda som jag hittils sett som argument är att Zelensky's valkampanj skall ha fått bidrag från oligarker som i sin tur är involverad i yttre intressen, vilket möjligtvis kan ses som en liten del av en större indiciekedja, men ensamt helt otillräckligt som bevis.

Det är ju omöjligt att veta vad USA/NATO har för planer bakom stängda dörrar, men indicier som talar mot att kriget är 100% USA/NATO styrt är att det tog såpass lång tid innan ordentlig utrustning började levereras, samt att Biden m.fl. uttryckt irritation när Zelensky bett om ännu mer vapen.

Har du något svar på hur detta passar ihop med din teori? Det är iofs inte helt omöjligt att NATOs agerande där bara varit spel för gallerierna för att dölja agendan, men som argument betraktat är det ju "Begging the question".

Så det blev aldrig en spjutspettsattack mot Kiev, eller invasion av Polen. Vem kunde ha trott det

Tror att han har fått en massa granatsplitter i benen och försökt förbinda dem.
Hans hopp är nog att hamna i Ukrainsk fångenskap, där han kan få vård.
Han verkade dock inte klara det, föll ihop på vägen.

Ockuperade områden av Donetsk verkar ha fått smaka lite nyss

Sen kan jag tänka mig att alla deras massvåldtäkter på lokala barn blev ett problem i längden..