21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nope. Det talar för att Maja var delaktig i besluten kring hur Tove skulle bäras ner, att Johanna skulle göra det själv. När det inte gick så fick Maja ändå hoppa in.

Det säger inte ett skvatt om vem som mördade Tove.

Hur kommer det att gå till i HR?
Tittar dom inte bara igenom förhandlingen som gjordes i TR?
Är inte det brukligt?

På en del inlägg här låter det som att JJ och MH ska höras på nytt i den nya förhandlingen?
Så brukar det väl inte gå till?

Jasså, hon hade planerat att döda Tove. Dessa väninnor var ju väldigt tajta och hade inga hemligheter för varandra. Alltså visste Maja vad som skulle ske och det förklarar ju allting hur dom samarbetat och gjort vad som krävdes. Hur du kan tycka att Maja är så timid och oskuldsfull är en gåta. Det var ett riktigt avslöjande du kom med här. Det förklarar också varför Maja var så ivrig att vanka in på Nöjet för att inte Tove skulle få för sig att göra nåt annat än vad mördarna planerat. Det lät ju lite snällare i förhöret senare då dom bara skulle slå Tove. Inget annat än livstid duger åt dom här två mördarna.¨

Jag ser Maja för den hon högst troligt är, en lögnande mördare.

Jag ser J som en mördare som utan samvetskval faktiskt berättar vad som har hänt.

Jaha, så nu förnekar du både att Maja är en friluftsmänniska som spenderar tid i friluftsområde och som vi läst om tältar och har sig. Och sedan förnekar du nu också de ivriga påståendena om att Maja absolut inte kan ha legat i Johannas säng för att det var absolut förbjudet och det visste minsann Maja. Men det är som vanligt. Ni Majahatare minns inte era lögner och vips tar ni till våra, de ni kallar Majakramare, gamla argument för att säga emot er själva i era fruktlösa försök att hävda något som går stick i stäv med era egna påståenden.

Fakta är dock desamma. Maja började självmant berätta sanningen och det utan några bevis emot henne. Polisen visste inte ens att hon varit med på dumpningsresan, för på den var det bara Johannas telefon som var med, precis som på donken-resan.

Det går aldrig att snacka bort att Maja självmant berättat om och medgivit de brottsliga handlingarna i samband med dumpningen av Toves kropp, utan några bevis emot henne i den delen.

En riktigt bra sammanfattning om mördar-maja och mördar-johanna 👍

Jösses. Du tar alltså allt Johannas säger för sanning. Det är inte många kvar som hon lyckas dupera. Men ni finns.

Johanna är en psykopat. Hennes specialitet är att lura, manipulera och dupera. Hon är dock genomskådad. Av de flesta av oss.

Ja, Johanna säger att Tove sa - Vad fan håller ni på med.

Och det tror du på?

Ingen människa uttrycker sig på det viset.

Maja hade nämligen ingen delaktighet i händelserna när Johanna säger att Tove säger detta. Inte ens i Johannas berättelse.

- Vad fan gör du!? Var nog snarare vad Tove sa, om hon sa någonting överhuvudtaget. För grannen har sagt att det är lyhört, men att det inte hörde några röster från lägenheten ovan.

Hur fan kan du tro på allt Johanna, en psykopat som mördat sin före detta kompis, säger?

Vill du skuldbelägga Maja får du komma med något väldigt mycket bättre än - Johanna sa ...

Inledningsvis har de en dag när det olika parterna gör sina framställningar. Därefter har rätten ett antal dagar då de går igenom förhandlingen som gjordes i TR, huvudsakligen genom att titta på videoinspelningar. Därefter vidtar ett par dagar med kompletterande förhör, framförallt av Johannas egna rättsmedicinare seniora professor emeritus Anders Eriksson samt rättsläkaren. Jag minns inte nu på rak arm om det är inplanerat några förför med Johanna eller Maja. Det är i så fall om någon part har begärt det för att det vill komplettera med något.

Hovrätten kommer gå igenom de videoinspelade vittnesförhören som hölls i tingsrätten, sen kommer nya vittnen att kallas och eventuella nya förhör med Johanna och Maja. hållas i hovrätten.

Det är nog bara du och närmast sörjande som tror att mördar-Maja är oskyldig. Tycker att Johanna är den som talat klarspråk och är mest trovärdig. Inte en chans att hon skulle hittat på att Maja höll fast Toves armar då det vore prestige att själv utfört mordet. Tove var en stark och frisk person som det behövdes två mördare för att utföra uppdraget. Du skrev ju själv i ett inlägg hur Johanna planerat att döda Tove och det visste Maja. Du snackar ju till och med emot dig själv och det du skrev skulle kunnat vara avgörande i rätten om detta kommer fram. Ett planerat mord i samförstånd var precis det som jag uppfattade det som. Frågor på det?

Johanna är en mycket störd individ. Hon har kommit undan med mycket.
Hon skaffar hållhakar på människor och manipulerar människor.
Jag tror inte hon kommer lyckas dupera i hovrätten.

Det är mycket tydligt att du varken ser Maja eller Johanna för de de är.

Särskilt inte Johanna som är den som ljuger mest och som ljugit längst och som dessutom hittade på alla lögner.

Ändå är det bara Maja som du utmålar som lögnare, inte Johanna.

Och det trots att Maja var den som helt självmant började berätta sanningen, även när Johanna fortsatte att vidhålla sina lögner, och fortfarande klamrar sig fast vid dem.

Ett löst grepp i tio sekunder. En olycka. Det är Maja som skrivit texten på hennes dator. Osv. Osv.

Man kan mycket väl tro att Maja deltog i mordet. Så kan det trots allt vara. Inget konstigt med det.

Men när man tror att allt Johanna säger är sant, då är man, i bästa fall, naiv bortom allt förstånd, IMO.