Sanningen bakom Sveriges NATO-inträde - Oligarken som styr Sverige

De flesta Svenskar tror att Sverige är immunt från korruption, trots att Sverige är det mest korrupta landet i Europa, efter Ukraina.
Svennen lyfter t ex ofta fram svensk offentlighetsprincip och att detta var den första i världen.
Men det få nämner eller känner till är mycket svagare och sämre än alla andra länder i Europa (förutom Ukraina), och att Sverige istället tävlar med U-länderna om att i vår konstitution vara bäst på att möjliggöra korruption.
https://www.dagenssamhalle.se/opinion/perspektiv/offentlighetsprincipen-skullema-annu-battre-av-en-makeover/

Ovanstående artikel listar ett antal punkter där Sveriges offentlighetslagstiftning istället för att motarbeta korruption gynnar korruption och dessutom mer än alla andra jämförbara länder.
Det mest centrala punkten för den här tråden är följande:

Det var exakt detta som hände när Sverige gick med i NATO. Inte en endaste tanke ägnades åt att analysera Sveriges försvar, geografiska position eller eventuella hot från omvärlden, utan allt handlade om att Sveriges rikaste oligark ville tjäna mer pengar på vapenindustrin runtom i världen och mutade representanter för det sittande regeringspartiet (S) för att snabbt få igenom ett NATO-inträde.
Om detta har svensk media rapporterat:


Sanningen är alltså att det inte finns något hot från vår vän Ryssen eller något annat land, utan Sveriges hot kommer inifrån - från politiker som låter sig köpas av oligarken.
De flesta svenskar som tycks rasa mot att politiker tagit emot förhållandevis små mutor eller kommuner som slösat med förhållandevis små skattemedel tycks obrydda av att Sverige styrs av en oligarkfamilj som med NATO-inträdet lyckats med ytterligare ett sätt att ta av svenska folkets skattepengar och ge miljarder till sig själv.

Det har tidigare diskuterats hur olämpligt det var att Sveriges NATO-samordnare skötte NATO-förhandlingarna privat, istället för som representant för Sverige i officiella sammanhang, för att undgå offentlighetsprincipen. Än idag vet vi inte vad representanten lovade och fick i utbyte av andra länder. Detta diskuteras i t ex i denna tråd:
(FB) Politiker och media tiger om att svenska NATO-förhandlaren avlönas av utländska

Nu har samma korrupta politiker Oscar Stenström fått ett toppjobb hos nämnda oligark:

Frågor för tråden

• Varför känner sig inte Svensken sig lurad när allt den hörde om att vi skulle gå med i NATO för att det gynnar oss som land var en lögn?
• Varför känner sig inte Svensken lurad när oligarken som så många gånger tidigare roffat åt sig av svenska skattepengar nu hittat ytterligare ett sätt?
• Varför bryr sig så många Svenskar om att SD har ett "brunt förflutet" men inte om att en oligarkfamilj som styr Sverige bakom kulisserna har en bakgrund av att tjäna pengar på faktiska koncentrationsläger och i modern tid t ex sponsrat ISIS?

Källor:

https://www.friatider.se/sveriges-nato-forhandlare-slutar-gar-direkt-till-wallenberg (öppen artikel från Fria Tider)
https://www.etc.se/inrikes/sveriges-natofoerhandlare-slutar-faar-toppjobb-hos-wallenberg (för er som inte gillar Fria Tider står samma sak här, men i en betalartikel)
https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-i-hemligt--nato-mote-i-finland/

Håller med helt, har själv mejlat med politiker att NATO inte är rätt för Sverige, många av dom håller med också.

NATO vill ha pengar av Sverige, och ställa krav på Sverige, det är mestadels vad det handlar om.

Wallenberg var ju dessutom med vid förhandlingarna med Finland vilket vi skrivit om tidigare.

Folk förstår inte faran med dumma obildade sossar i regeringen. De kan och vågar inte argumentera mot folk med utbildning.

Du såg precis samma när sinnes-sjuka arkitekter övertalade sossarna att riva samtliga sveriges städer. Man vågade inte säga emot för de var ju "utbildade arkitekter".

För att känna sig lurad, så måste man ha trott att det var annorlunda. För att förstå Sverige, så måste Krueger kraschen, stöden, förstås. Det och i samband med att det inte var en jordreform efter 1:a världskriget är de viktigaste bitarna till att se Sverige på ett korrekt sätt. Sossarna och Wallenberg.

Det sjuka är att SVT-median bara rapporterar om Oscars nya toppjobb men ställer inga som helst kritiska frågor som dessa TS tar upp. Tycker det är anmärkningsvärt att våran media så totalt är köpta/tystade av makten i såna här frågor, jag hoppas jag har fel och att det kommer ett granskande reportage men som sagt om och när det kommer är det redan försent för då kommer vi med stor säkerhet redan vara med i skit-Nato.

Korrupta oligarker finns bara i Ryssland och andra obskyra öststater... iallafall om man ska tro Svenska politiker och svt-nyheter.

Wallenberg-sfären tillsammans med förståndshandikappade och köpta politiker är ett gigantiskt problem för Sverige, och gemene Svensk har inte en susning eller ens bryr sig.

Vad vi verkligen behöver är att MSM tar bort skygglapparna gör sitt jobb och lägger sin vänsterliberala agenda åt sidan och börjar granska och gräva i Svensk korruption på djupet.

"NATO vill ha pengar av Sverige"... Suck. Nej, en mycket blygsam summa till den gemensamma administrationen.

Att bygga ett försvar i Sverige som kan stå emot ryskt angrepp med lite hållbarhet skulle kosta oss sisådär 4-6% av BNP, alltså 100-200% mer än att vara med i NATO (och uppfylla 2%-målet NATO satt upp).

Vilka krav menar du ställs på Sverige av NATO? Alltså krav som skulle innebära något negativt för oss ur försvarssynpunkt?

Bra trådstart!

Är det någon som blir förvånad? Wallenberg som äger Sverige i princip. Alla vet vem som styr, sedan länge.
Ingen makthavare vågar göra nånting.

Dendär frågan är lite för jobbig för svenskar, Wallenberg är väl en fin familj tror många. Utan de hade inte Sverige varit vad det är. Nej, det är sant men utan dem hade världen varit en mycket bättre plats. Intelligenta gangsters, är vad de är. Och ingen i regeringen vågar säga något, eller på Aftonbladet. Bit inte den hand som föder.

Det är ju inte första gången ska sägas, men det händer aldrig något. Finansiering utav både nazister och terrorister.

Riskerar inte svensk vapenindustri att tvärdö med Sverige med i NATO? Det är väl USA som närmast dikterar att medlemmarna ska köpa amerikansk utrustning där. Hur menar du att svensk vapenindusti skulle gynnas?

Ja, vad ska du göra?
Vad ska någon göra?

Wallenberg står för ca 30% av arbetstillfällena i Sverige. Går de till regeringen och säger "så här vill vi ha det, annars tar vi vårt pick och pack och drar till Finland", så får man det man ber om. Så har fallet varit i hundra år.

Det här landet är helt beroende av Wallenberg för att fungera. Naturligtvis inte särskilt sunt maktförhållande, men ändå ett faktum.

Minns inte på rak arm om det är Marcus eller Jacob Wallenberg som är samordnare för Bilderbergruppen i Sverige eller om det är båda två.

Dvs den person som bestämmer vilka politiker, journalister, affärsmän osv ifrån Sverige som varje år ska skickas till det årliga Bilderbergmötet.

Bilderbergmötet ät en årlig konferens helt utan insyn där politiker, journalister, industrimagnater osv ifrån hela världen träffas och diskuterar.

Vad som diskuteras är dock hemligt då media inte får rapportera vad som avhandlas på mötena och deltagarna ät förlagda med yppandeförbud.

Lite kul att en av Sveriges representanter förra året om jag inte minns fel var Lena Hallongren som pushade så hårt för covidvaccin i Sverige samtidigt som Pfizers vd var inbjuden samma till mötet samma år.

Saabs aktie brukar gå bra som satan i orostider. Har inte kollat vad den står i nu men kan tänka mig att det är all time high nu med kriget i Ukraina.

Den lär inte missgynnas av ett NATO inträde heller eftersom att Saab exporterar väldigt mycket avancerad militär teknologi till övriga världen.