2023-08-06, 11:12
  #373165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Warzone har en analys av nya tillskottet för skydd av trupper vid frontlinjerna

Air-To-Air Missiles From UK Now Being Used By Ukraine As SAMs
The new ad hoc ground-based air defense system is the latest advanced Western weapon rushed into service by Ukraine.

A new mobile ground-based air defense system centered around AIM-132 ASRAAM (Advanced Short-Range Air-to-Air Missile) has emerged in Ukraine. It takes the AIM-132, a hugely capable weapon, and adapts it for surface launch.
The ad-hoc system is another example of the wide variety of advanced weapons that have been supplied to Kyiv by the United Kingdom. It will help meet a dire demand for short-range air defenses (SHORADs) needed to tackle a resurgent Russian aerial threat on the frontlines. It's also just the type of system The War Zone said was needed ASAP back in June as the counteroffensive began to unfold
A story about Ukraine’s air defenses in The Times newspaper today includes a photo — seen also at the top of this story — of a 6x6 Supacat all-terrain truck chassis, with a twin-rail launcher for a pair of ASRAAMs mounted at the rear. Toward the cab, there also appears to be a sensor turret mounted on a pylon, which is possibly telescopic so that it can be raised high above the truck. This is likely an electro-optical/infrared sensor turret, which could be used for target cuing. Potentially, it could also have as short-range radar function.
...
The high-mobility capability of the Supacat means that it’s able to operate close to the front lines, as well as in defense of key static targets. In this way, it “can enter an area where Russian attack helicopters are operating, shoot, and move away.” Since the launch of the Ukrainian counteroffensive, around two months ago, Russian attack helicopters have established themselves as one of the preeminent threats as The War Zone was one of the first to report. In our original story, we noted that short-range air defense systems that are highly mobile would be critical in countering the rotary-wing threat.
“Unlike other systems like Starstreak, the ASRAAMs do not require a line of sight and can lock onto targets themselves if fired into their vicinity,” the article adds, a reference to the infrared guidance system the missiles use, which provides a ‘fire and forget capability.’

https://www.thedrive.com/the-war-zone/asraam-air-to-air-missiles-from-uk-being-used-by-ukraine-as-sams

Måste vara julafton på testverkstäderna i brittisk vapenindustri.
Här borde Saab kunna vara med och leka
Citera
2023-08-06, 11:23
  #373166
Medlem
Bertillas avatar
Märkligt vad tyst det blivit i debatten om NATO-stridsvagnen Leopard!!! Under våren haussades Leo som en Game Changer. Här från Aftonbladet i juni 2023 " Ukrainas drag: Har satt in ”Slagfältets gigant” Leopard 2".

De ses bara på klipp när de ligger i något dike med avsprängda band.

Undrar verkligen om UK och US vågar sätta in 70 tons Challenger/Abrams? Mest använda mot bönder i Asien. Prestigeförlusten kommer att vara monumental. Ryssarna kommer att satsa 100% på att slå ut dessa vagnar. Uttrycket "Koloss på lerfötter" ger oss verklighet.

Att ryssarna satsar på användbarhet och framkomlighet är nu förståeligt (för vissa ...)
Citera
2023-08-06, 11:32
  #373167
Medlem
OtherBarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Märkligt vad tyst det blivit i debatten om NATO-stridsvagnen Leopard!!! Under våren haussades Leo som en Game Changer. Här från Aftonbladet i juni 2023 " Ukrainas drag: Har satt in ”Slagfältets gigant” Leopard 2".

De ses bara på klipp när de ligger i något dike med avsprängda band.

Undrar verkligen om UK och US vågar sätta in 70 tons Challenger/Abrams? Mest använda mot bönder i Asien. Prestigeförlusten kommer att vara monumental. Ryssarna kommer att satsa 100% på att slå ut dessa vagnar. Uttrycket "Koloss på lerfötter" ger oss verklighet.

Att ryssarna satsar på användbarhet och framkomlighet är nu förståeligt (för vissa ...)

Då får Ryssland satsa betydligt mer än 100% med tanke på att man måste mjölka förekomsten av utslagna västerländska vagnar under flera månader i brist på nya utslagna vagnar.
Citera
2023-08-06, 11:36
  #373168
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Märkligt vad tyst det blivit i debatten om NATO-stridsvagnen Leopard!!! Under våren haussades Leo som en Game Changer. Här från Aftonbladet i juni 2023 " Ukrainas drag: Har satt in ”Slagfältets gigant” Leopard 2".

De ses bara på klipp när de ligger i något dike med avsprängda band.

Undrar verkligen om UK och US vågar sätta in 70 tons Challenger/Abrams? Mest använda mot bönder i Asien. Prestigeförlusten kommer att vara monumental. Ryssarna kommer att satsa 100% på att slå ut dessa vagnar. Uttrycket "Koloss på lerfötter" ger oss verklighet.

Att ryssarna satsar på användbarhet och framkomlighet är nu förståeligt (för vissa ...)

Ja det är nog en väldigt liten % som det är förståeligt för 😄
Citera
2023-08-06, 11:38
  #373169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Nja, i denna takt så kommer inte Ryssland bara få Krim utan mer vid en fred/eller om det bara blir vapenstillestånd som i Korea. Sen Ukranias höstoffensiv har det i princip inte hänt något. Om det är något Ryssland har så är det folk och tid. Västvärlden är inte särskilt intresserade att skicka krigsmateriel. Och väst har väldigt dåligt tålamod. De har val inom max 4 år. Putin skiter fullständigt i när det skulle råka vara val eller inte.

Sen är inte urkraniarna nämvärt bättre än ryssarna. Så utbildning är väldigt viktigt. Både Leo och CV90 förloras i för snabb takt mot vad de klarar. Största problemmet är vad de fått för mörkerutrustning och vad de klarar där. De borde inte anfalla alls med Leo/CV när det är ljust. Om det nu är så mycket minor så varför skickas det då inte mängder med minröjningsutrustning? F-16 är inte alls bra på att slå ut minor. Den är faktiskt helt värdelöst. Att försöka få urkrania att lära sig strida med flygunderstöd tar årtienden. Helt meninglöst att försöka.

Väst måste skicka mycket mer snabbt för att inte Ryssland skall ta hem segern.

Ta och titta lite på den ryzka ekonomin så ser du att klockan tickar på för ryzzfan.
Just nu 1/2 ekonomin går till kriget
Rubelns fall i början på acceleration mot hyperinflation.
Finansministeriet trollar och trollar (gjort ett fantastiskt jobb) men nu börjar de få slut på ess i rockärmen.
När finansministeriets verktygslåda är tom som blir det fritt fall.
Citera
2023-08-06, 11:40
  #373170
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Att ryssarna satsar på användbarhet och framkomlighet är nu förståeligt (för vissa ...)
Är det därför de på snart 600 dagar kommit så långt?
Citera
2023-08-06, 11:40
  #373171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Du tänker att Ukraina skulle köra rysk strategi och skicka fram sina stridsvagnar rakt in i fiendens eld? Jag tycker att Ryssland gång på gång visat varför det inte fungerar något vidare att göra så.
Spännande..vad hade ukraina väntat sig då?
En offensiv utan motstånd?
Ja då är alla tanks bra.
Citera
2023-08-06, 11:41
  #373172
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Nja, i denna takt så kommer inte Ryssland bara få Krim utan mer vid en fred/eller om det bara blir vapenstillestånd som i Korea. Sen Ukranias höstoffensiv har det i princip inte hänt något. Om det är något Ryssland har så är det folk och tid. Västvärlden är inte särskilt intresserade att skicka krigsmateriel. Och väst har väldigt dåligt tålamod. De har val inom max 4 år. Putin skiter fullständigt i när det skulle råka vara val eller inte.

Sen är inte urkraniarna nämvärt bättre än ryssarna. Så utbildning är väldigt viktigt. Både Leo och CV90 förloras i för snabb takt mot vad de klarar. Största problemmet är vad de fått för mörkerutrustning och vad de klarar där. De borde inte anfalla alls med Leo/CV när det är ljust. Om det nu är så mycket minor så varför skickas det då inte mängder med minröjningsutrustning? F-16 är inte alls bra på att slå ut minor. Den är faktiskt helt värdelöst. Att försöka få urkrania att lära sig strida med flygunderstöd tar årtienden. Helt meninglöst att försöka.

Väst måste skicka mycket mer snabbt för att inte Ryssland skall ta hem segern.
Vad snackar du om?
Här ser du mängden tank-förluster... och det är tvärtemot vad du påskiner:
https://raw.githubusercontent.com/leedrake5/Russia-Ukraine/master/Plots/current_percent_deployed_tanks.jpg?
Citera
2023-08-06, 11:43
  #373173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Mängden ryzk artilleriammunition var också ”outtömlig”.

Enligt ryzztomtarna i tråden, för ett år sedan.

Mängden artilleriammunition var så stor att aldrig så många Himars skulle kunna ändra på det.

Piss-ryzzen hade artilleriammunition för att kunna skjuta 50 000 granater per dag i all oändlighet.

Var är vi nu, ett år senare?

Piss-ryzzen ransonerar!

Vissa dagar skjuts det inget alls!

Outtömliga? My ass!
Perun har ett intressant avsnitt om just artilleriammo https://youtu.be/1zcUe47xerQ

Ryssarnas imponerande ammolager på 17 miljoner innan krigets start låter mycket men kombinerat med hur de skryter om att de skjutit 50000 granater dagligen bla genom Wagners ineffektiva och internt kritiserade kampanj för att rasera Bahkmut så inser man att dryga ett år in i kriget så får de förlita sig på nyproduktion (2 miljoner granater per år).
Kombinerat med att detta har slitit på artilleriet då kanonrören inte håller för mer än 2000 granater, dvs 8500 artilleripjäsers kanonrör är kaputt och behöver roteras ut och ersättas. Outtömliga lager?
Citera
2023-08-06, 11:44
  #373174
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Tycker fan sund om Lavrov att han inte fick sluta sin tjänst för tre-fyra år sedan.
Från respekterad till pajas pga puttes maktfantasier.

Meduza har översatt BBC Russias granskning av ryska diplomatins förfall.

What emerged was a story of Russian diplomats increasingly seeking to please Putin as the Russian leader himself became ever more convinced of the power of brute force and the irrelevance of diplomacy. Meduza shares an English-language summary of the report.



‘This is the world Putin wants to live in’
BBC News Russia tells the story of how Moscow’s diplomacy apparatus deteriorated

According to the BBC, the “last straw” for relations between Russia and the West was the start of the Donbas conflict in 2014. Russia’s Foreign Ministry, the outlet noted, continued to communicate with its American counterparts on certain security issues, but everyone in the West understood that diplomats had no means of influencing the events in Ukraine, because Putin was making all of the decisions himself. According to political scientist Alexander Gabuev, as years went by, Putin’s conviction that he “already knows everything,” and therefore doesn’t need diplomats, grew stronger.
...
In January 2022, Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov and Deputy Defense Minister Alexander Fomin met in Geneva with U.S. Deputy Secretary of State Wendy Sherman and U.S. Under Secretary of State Bonnie Jenkins to discuss Russia’s security proposals. “It was a nightmare. The Americans were like, ‘Let’s negotiate.’ Ryabkov was screaming, ‘We need Ukraine! We’re not going anywhere without Ukraine! Take your things and get back [to NATO’s 1997 borders]!’ Sherman is an iron woman, but I think her jaw probably dropped when she heard that,” Bondarev said.

https://meduza.io/en/feature/2023/08/04/this-is-the-world-putin-wants-to-live-in
Citera
2023-08-06, 11:44
  #373175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Japp..som vanligt sköt ukraina ner alla robotar utom dom som träffade sjukhus och förskolor.
Ja så blir det ju, då dom ryska robotar Ukraina sköt ner tack och lov inte lyckades träffa sina mål, sjukhus och förskolor. Ukrainarna är visserligen mästarnas mästare på att skjuta ner ryska robotar men det slinker då och då igenom en och annan rysk robot med texten "Avsedd för nazistiska sjukhus, förskolor, lekplatser, och bostadskomplex i Ukraina. Hälsningar Putin."
Citera
2023-08-06, 11:44
  #373176
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Har du källa till båda de påståendena?

Som du vet är många leopard byggda av Bofors och Hägglunds. En bra industripolitik i en tid när svensk försvarsindustri hade få ordrar och risken för krig var liten kunde men prioritera mjuka värden annorlunda. Åkers krutbruk protection fick order också, men det är nedlagt idag

Så frågan är hur effektiv sådan hör industripolitik är egentligen. Jag kan förstå att man vill behålla militär industri i ett land, men då måste det vara högklassig nivå.

Tex varvsindustrin insåg man ju att man gav för mycket stöd, men krigsbåtstillverkning håller man under armarna vilket är bra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in