21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Om du tänker på risken dom tog med att dumpa kroppen så var det ett ont måste.

Att vänta en dag med att prata ihop sig med Maja om vad som hänt, när anhöriga och polis redan börjat ställa frågor är en galen risk för någon som Johanna som vill styra och kontrollera storyn från början till slut. Hon är ju oskyldig, så Maja klanten kan ju säga vad som helst!

Sen är det nästintill otänkbart att lämna en död kropp i en liten etta med en ovetandes kompis. Som dessutom var vaken precis när hon lämnade lägenheten.

Hoppades hon på att Maja sov, så vore det väldigt korkat att skicka ett sms till henne med onödig information med risk att hon vaknar.

Och sen då hennes egna telefon som hon tänkte lämna ihop med den sovandes M, när hon skulle fimpa T s tillhörigheter och flytta cykeln. Hör ni inte hur knäppt det här låter?

Har det framkommit vad det var i påsen som låg vid cykeln, som grannen påekade och Johanna tog med upp?

Instämmer.
En korrektare dom av HR vore kanske att ge M ett tidsbestämt straff på 12-18 år, medan J får fortsatt livstid.
J är helt klart initiativtagaren och den huvudsakliga skyldiga, men M är medskyldig 100%. Det går inte att undgå.

Ja, jag har inga problem med att Maja får tidsbestämt. Livstid känns lite väl hårt för en 18 åring med psykisk ohälsa i bagaget, och inte varit initiativtagare till mordet. Men skyldig till mord är jag övertygad att hon är.

Tänker detsamma. Hade hon vetat att M sov och inte velat avslöja något så självklart hade hon inte skickat sms. Det är tydligt att hon ville att M skulle veta att hon snart var hemma igen så de kunde ta hand om kroppen

M visste inte vad hon skulle säga till A eftersom J inte berättat. Varför J inte gjort det direkt har jag ingen aning om.

Hon hade på sin "att göra lista" att samtala med M senare under söndagen. J hade nog inte tänkt sig att polisen skulle knacka på redan samma dag.

Att mörda i samförstånd ska ge livstid anser jag.

Klockan är halv 3 nattetid, mer behöver egentligen inte sägas.
J var förutom att ta bort cykeln, på väg att köra fram bilen för hon hade bilnycklarna med sig första vändan.

Kontrollfreaket har också egenskaper som impulsivitet och risktagande. Egenskaper som i någon mån står i kontrast till ett behov av inre och yttre kontroll.

J visar ett kontrollbehov gällande ordningen i sin lägenhet. Hon har svårigheter att samarbeta och utövar därför också gärna kontroll över sin omgivning som hon helst vill styra mot sina egna behov.

När det kommer till risktagande som att ta med sig mobilen ut i skogen och lämna kvar kvitton på kemisk bensin i bilen, så är det ett tecken på att kontrollbehovet är begränsat till utvalda områden. Liksom det är för de flesta av oss.

En hel dag - hur skulle hon ha lagt upp tiden? Man måste ju föreställa sig den aktuella situationen och vad J tycks prioritera direkt efteråt samt att M var näst intill utslagen i bilen. J städar undan alla spår först innan hon bestämmer sig för att prata ihop sig med M som nu har större förutsättningar att ta emot instruktioner, utan att falla i sömn.

J skjutsar hem en halvt sovande M tidig morgon; sedan är det fullt ös med städning i lägenhet, en sväng till Dollar, skriva göra-lista och vidare till föräldrahemmet för att lägga ut annons och åka tillbaka till skogen.
Även J har sömnbehov så ett par timmars sömn blev det säkert efter all vakentid och bärande innan hon sen eftermiddag/kväll samma dag, hör av sig till M som har sovit hela dagen förutom en kort lunch med familjen.

Vid den här tidpunkten var M vaken, inget hon heller förnekar. Däremot menar hon att ingen T syntes till.
02:43 går hon och hämtar sin mobil och inväntar J:s hamburgare. 17 minuter senare skickar hon en tummen upp.

Prioriterat för J var att städa undan bevis. Efteråt, redan på em, kontaktar hon M och har då i sitt huvud gjort upp en plan.
J gör det som enligt henne måste göras medan M får sova ut.

Tvärtom gick inte för M var knappt kontaktbar i bilen.

Inte en chans att Maja skulle vara helt utslagen när hon nyss har släpat på Toves lik, isåfall är hon sjukare än jag trodde.
M och J hade redan pratat ihop sig innan söndagen eftersom båda visste att Tove skulle bli eftersökt direkt, synd bara att dom hann träffas en gång till under söndagen.

Mordet har dom gjort tillsammans och i samförstånd och jag hoppas verkligen att tingsrättens dom står sig.

Om jag inte minns fel nu, var det en påse som hittades i Johannas vardagsrum med hennes vin i.

Och när man tänker på det, så finns det något obehagligt i det.

Att lägga sin egen vinpåse i någons cykelkorg känns vänskapligt och lite personligt.

Kanske strategiskt och manipulativt.