Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Saknar också Lysis! Jag var borta ett tag (glömde tråden efter jag stängts av ett tag) och det första jag undrade (och frågade om) var Lysturken, denna brillianta Dumpen-analytiker. Men han lyser tyvärr enbart med sin frånvaro verkar det som.

Självfallet "trumfar" inte en psykiatrisk diagnos lagen. Domstolen har dock att bedöma, huruvida förövaren "hade alla Faradays i buren", som vi elektronikjobbare brukar säga, vid brottstillfället. Utmätning av straffet tar hänsyn till vad en utredning visar och domstolen kan döma till "inlåst vård" så länge behov av sådan bedöms vara erforderlig.

Ännu mer anledning till att gäddorna ska utreda varför de valde att agera som det gjorde.

Om de, liksom Dumpen och dess -lingar är oförmögna att göra eller beställa sådana utredningar, kommer vi inte så mycket längre. Orosanmälan till soc. myndigheter och/eller Polisen är vad expertisen rekommenderar i sådana fall. Till skillnad från Dumpen ser ju dessa myndigheter till, att såväl förövare som anhöriga får den behandling de förtjänar.

Gäddorna är inte huvudfokus, de ska samhället se till att ta hand om. Dumpen förhindrar brott mot barn innan det händer, det och offer för övergrepp är deras fokus, inte de patetiska individer som kravlar runt på nätet och tycker de har rätt att sex-trakassera allt från sjuåringar till fjortisar. Det behövs naturligtvis inte enbart betydligt strängare lagstiftning för att få de här peddona ochh hebbona att lägga av, utan också tidiga insatser mot dem. Den extremt stora gruppen hebefiler ser sig knappast som stigmatiserade då de gladeligen försvarar inte bara sina handlingar utan också verkar på allvar tro att alla män vill trycka en 12-åring med stora tuttar.

Det är vad ni intalar er, ja... Kan du presentera lite statistik över, hur de målen har uppnåtts?

Gäddan har hittills visat sig oförmögen att ansvara för sina impulser trots att denne bär det yttersta ansvaret. Innan något kan göras av utomstående så måste deras problem uppdagas, vilket är just vad dumpen gör. Privatpersoner (dumpen drivs av privatpersoner) är tillåtna att göra orosanmälan till soc och jag vet att dumpen anmäler till polis när det är ett brott inblandat, (polis har anmälningsplikt till socialtjänsten). Det stämmer däremot att dumpen inte kan tvinga någon att söka vård.

Ni? Nej jag beskrev verksamheten eftersom du tycks tro att Dumpen ska ansvara för gäddornas skit när de i själva verket enbart arbetar för att skydda barnen från de här individerna. Med det sagt så är flertalet dömda för liknande brott sen tidigare, ytterligare ett ansenligt antal av dem har hamnat på Dumpen när minderåriga kontaktat dem efter att gäddan varit på ungarna (de har väldigt ofta skickat med både skärminspelningar och screenshots) och ytterligare ett antal har Dumpen sett söka offer under flera månader i olika kanaler. Är det saker du inte visste om eller?

Är du inte helt obegåvad så borde du veta det. Du följer dumpen och framstegen står klart och tydligt. Sen får du använda sunt förnuft och sannolikhetslära. Så svårt kan det väl inte vara? Lär dig sedan att skilja på sexuell läggning och störning som går ut på att ge sig på barn.

Jomen – en person som faktiskt är oförmögen att ansvara för sina impulser är – faktiskt oförmögen att ansvara för sina impulser... Att genom uthängningar skicka sådana personer till "behandling" av förnedringskåta dumplingar lär inte göra dem så mycket "bättre". Snarare får det dem att flytta till andra jaktmarker.

Rättsväsendet ser till att såväl förövare – där de bland de uthängda verkar vara ett försvinnande litet antal, av antalet uthängda i förhållande till dömda förövare att döma – som deras anhöriga behandlas adekvat.

Logikfel; det finns barn annars hade de inte börjat chatta?

Trots att fiskarnas kommunikation verkar suspekt väljer de att gå vidare och säger ibland att jag misstänkte det. Om det funnits gott om barn hade de gått vidare till mer trovärdiga.

När de gäller de andra som inte redan tänkt tanken förrän de fått kontakt med fiskaren. Inte säkert att de vet innan att de skulle gått så långt, förmodligen vet de att de har känningar, men trott de kunnat hantera det, och i den sitsen är det inte märkligt att de inte söker vård och behandling.

Men klart dom inte visste det, eller tror du att dom medvetet söker sig till fiskarna för att deras högsta önskan är att få bli uthängda?

Att dom "visste det" säger dom bara som en dålig ursäkt för annars hade dom aldrig dykt upp eller fortsatt chatta

Okej, så om ett barn som utger sig för att vara 12-13-14 år säger att denne vill ha sex med en, vad gör man då?
Börjar man sexchatta med denne eller tar man sitt vuxna ansvar och visar att man finns där för barnet som en trygg vuxen om denne behöver ngn att prata med?