Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, det avtalet var FAKTISKT något som inte överhuvudtaget hade behövts skrivas då det handlade om VAR land EGEN FRIHET till export. Den ENDA som försvårat och ställt krav på den naturligheten ÄR RYSSLAND.
Då de konstigt nog anser sig ha rätt till att STYRA Ukrainas handel. Varför då?

9-14 år vad? Nej, man använder inte försäkringar som de för sådana KORTLIVADE saker, precis som man inte gör för något som GLOBAL handel med säd.

Men. vilka 9-14 år? tror du jag tecknar avtal med mina försäkringsbolag utefter ålders på mina fordorn? 14 år vad??? Jo, KALLEMAN, man tecknar avtal utefter VÄRDET på sakerna, precis som att värdet på exporten utav sädesslag från Ukraina och Ryssland är ovärdeligt försäkrade för LÅNGT mer än tio-års avtal som jag har med mitt försäkringbolag.

Men pssssssst....Jo, man försäkrar saker utefter HUR de används och HUR det skulle te sig om de gick sönder ELLER missbrukades under denna tid. 10 år är standard för saker som ÖKAR i värde, så det behöver du och jag inre prata mer om här.

Vi håller oss till humbrol-färg och dina byggsatser som står redo i Ural istället

EDIT - Vem är intresserad utav bilar som blir 9-14 år när det gäller AVTAL? Korkat att ens dra slutsatser som att vi pratade om "kalles" Renault eller Toyota Camry där.

MEN, det VAR AVTAL det HANDLADE OM, och dem Kalleman, dem bryter INTE något försäkringsbolag även om din bil är 65 år eller 2 år gammal. Dessa AVTAL sträcker sig utefter just BESTÅENDE LÖFTEN, i SKRIFT. Dessa är PRECIS vad RYSSLAND LÅTSAS om inte finnas och kunna BRYTA till skillnad från ALLA andra (förutom serber och annat pack då) som håller sina avtal om de så är på 10-års basis eller sekelvis. SE nu hur Ryssland gör den raka MOTSATSEN. "9-14" år...

Jag hörde att det var därför som piss-ryzzen drar omkring på sina mobila kremeringsugnar. För att de ska slippa betala de anhöriga.

"Kroppar som inte går att identifiera, kostar inget för Putin mera..."

En viktig fråga. Man har ingen tilltro till avtal längre. Inte mellan länder. De hålls så länge det passar, sen överges de utan större ansvar.

Här tror jag näringslivet är lite bättre. Lite mer ansvar.

Det får mig att tänka på sammanslagningen av Daimler och Chrysler 1998.

Det beskrevs då som "merger of equals and a marriage made in heaven"

Målet var att bli nummer 1 i världen. Sen gick det inte så bra.

Men, när de bröt, 2007, så gjorde Daimler rätt för sig.

Sluta ljug. Jag sa att Israel inte kommer attackera ryssland.

Det är ett fraktfartyg det handlar om och det har inte ens blivit attackerat men ryssland har definitivt förmågan att sänka det.

Så Ryssland är mer demokratiskt än Europa, för där åker man i fängelse eller skjuts om man skriver något som regimen inte gillar?

Jag ser inte kriget isig som religiöst betingat men nog har ideologier krockat tidigare.

Ja exakt. Vi ju tydligen överens om att båda dom blågula ländernas befolkningar, Sveriges och Ukrainas, har sagt ja med en överväldigande majoritet till Nato, allt enligt dom gallupundersökningar som gjordes inför besluten.

Jag är nyfiken på vart dom läs och skrivkunniga tog vägen när man "bytte ut" befolkningen?

Ja, och frågan är vilket som är värst.

Inte för att jag vill bli fängslad för att jag tycker annorlunda, men jag vill inte heller bli marginaliserad (med allt vad det innebär).

”Det sovande folket”, skrev Reinfeldt.
Faktiskt rätt träffande …

Vi utsätts för samma propaganda som folk i mer totalitära stater - det som håller oss nöjda är de köttben (i olika former) som slängs åt oss.

Den alkoholiserade byfånen som tror på konspirationer blir alltid marginaliserad. Det kan inga lagar i hela världen ändra på...
Men nu pratar vi om hur rysspacket invaderat Ukraina och inte om dig specifikt.

Tänker dom ta dem bakifrån
Då går det nog åt att spränga bron först.

https://charter97.org/en/news/2023/7/31/557971/

AFU knaprar vidare, Urozhaine står på tur att bli befriat.


https://twitter.com/WarFrontline/status/1686112185372549120