Goda nyheter om explosioner i den ryska staden Taganrog - egen besk medicin 👍
Ryska förvarsministeriet anklagar Ukraina för terror. Rysslands idioti i ett nötskal. Har dom ingen självinsikt
Citat:
https://meduza.io/en/news/2023/07/28/large-explosion-reported-in-center-of-taganrog
Rostov governor reports missile explosion in center of Taganrog
An explosion rocked the city of Taganrog in Russia’s Rostov region on Friday, local media reported, citing witnesses.
Photos and videos from the city show a column of smoke rising into the air. According to the news outlet 161.ru, windows in multiple nearby buildings were shattered by the blast.
The Russian Defense Ministry blamed the explosion on a “terrorist attack” carried out by the “Kyiv regime.”
An explosion rocked the city of Taganrog in Russia’s Rostov region on Friday, local media reported, citing witnesses.
Photos and videos from the city show a column of smoke rising into the air. According to the news outlet 161.ru, windows in multiple nearby buildings were shattered by the blast.
The Russian Defense Ministry blamed the explosion on a “terrorist attack” carried out by the “Kyiv regime.”
Ryska förvarsministeriet anklagar Ukraina för terror. Rysslands idioti i ett nötskal. Har dom ingen självinsikt
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-07-28 kl. 16:46.
Senast redigerad av Taggad 2023-07-28 kl. 16:46.
Citat:
Hade varit på sin plats att påpeka detta för "blatten" G W Bush när han startade sitt "war on terror" !
Då räckte det inte att bara korsa gränsen till närmaste grannen utan man kunde skicka en hel armé tvärs över halva jordklotet!
Den bistra verkligheten är att militära stormakter gör som de behagar oavsett hur mycket det skriks i FN och liknande diskussionsforum.
Då räckte det inte att bara korsa gränsen till närmaste grannen utan man kunde skicka en hel armé tvärs över halva jordklotet!
Den bistra verkligheten är att militära stormakter gör som de behagar oavsett hur mycket det skriks i FN och liknande diskussionsforum.
Så du är emot att man bekämpar terrorism redan i sin linda? Det förklarar såklart en del...
Citat:
Finns det något läge där det är lagligt att invadera ett annat land och döda civilbefolkningen?
I min värld är krig alltid olagliga. Institutionaliserat våldsbrott.
Den som vinner kriget kan inrätta krigsrättegångar och döma förlorarna för "folkmord" eller vad fan som helst.
Det kokar alltid ner till vem som vinner och vem som förlorar och det finns inga måldomare som i fotbollsmatcher.
Krig är både hårt och orättvist.
I min värld är krig alltid olagliga. Institutionaliserat våldsbrott.
Den som vinner kriget kan inrätta krigsrättegångar och döma förlorarna för "folkmord" eller vad fan som helst.
Det kokar alltid ner till vem som vinner och vem som förlorar och det finns inga måldomare som i fotbollsmatcher.
Krig är både hårt och orättvist.
Rysstrollen kallar det kraftfull diplomati
Citat:
Inte om målet är civilbefolkning nej, men i exemplet med terrorbekämpning (tex i afganistan i usas fall) och ISAF ockupationen av landet så stöddes det av ryssland bla (eller ja, säkerhetsrådet röstade igenom det)
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1386
Då är du naive och efterbliven bortom räddning. krig är bara en mer fysisk form av politik.
Det är därför världens länder sitter i FN sedan 2världskrigets slut
Det handlar nog mer om att du är lat och okunnig , än om krig och konflikter som fenomen...
Eller nödvändigt och rättfärdigat.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1386
Då är du naive och efterbliven bortom räddning. krig är bara en mer fysisk form av politik.
Det är därför världens länder sitter i FN sedan 2världskrigets slut
Det handlar nog mer om att du är lat och okunnig , än om krig och konflikter som fenomen...
Eller nödvändigt och rättfärdigat.
Säkerhetsrådet i FN
Har de fördömt Rysslands invasion av Ukraina ---svar nej!
USA bombade civilbefolkning i Serbien utan godkännande av FN bara för att ta ett exempel.
Jag ger inte mycket för FN (genomkorrupt organisation) som likriktare för vad som är rätt eller fel
Det handlar hela tiden om vilken stat eller stater som har mest makt.
Sedan kan man ju alltid ha en egen uppfattning om vad som är rätt eller fel men det är något annat.
ja. säkerhetsrådet i FN , där ryssland är ständig medlem med veto rätt.
men FN har.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_ES-11/1
Det stämmer inte riktigt, Nato bombade serbien, och Nato är inte med i FN, inte heller har NATO några skyldigheter gentemot FN.
Och då får vi ju ha i åtanke att ryssland stödde folkmordet i serbien, och hindrade en FN lett stop av folkordet,
Citat:
ryssland har inte fördömt den nej,
Har de fördömt Rysslands invasion av Ukraina ---svar nej!
men FN har.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_ES-11/1
Citat:
USA bombade civilbefolkning i Serbien utan godkännande av FN bara för att ta ett exempel.
Det stämmer inte riktigt, Nato bombade serbien, och Nato är inte med i FN, inte heller har NATO några skyldigheter gentemot FN.
Och då får vi ju ha i åtanke att ryssland stödde folkmordet i serbien, och hindrade en FN lett stop av folkordet,
Citat:
Det förstår jag, lata och okunniga människor brukar göra det. och sjuka människor, som diktatorer och folkmördare.
Jag ger inte mycket för FN (genomkorrupt organisation) som likriktare för vad som är rätt eller fel
Det handlar hela tiden om vilken stat eller stater som har mest makt.
Det handlar hela tiden om vilken stat eller stater som har mest makt.
Citat:
Det är ovidkommande, det finns ju en objektiv verklighet, och i den är inte dina känslor viktigare än människoliv
Sedan kan man ju alltid ha en egen uppfattning om vad som är rätt eller fel men det är något annat.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera