21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Och mer specifikt frågan kring huruvida M kunnat både hålla fast Tove och använda mobilen under samma 17-minuters-period? Låter väl i sanningens namn faktiskt ganska oproblematiskt, inte sant?

Han säger ju också att det inte är korrekt att säga att mobilen varit upplåst, utan mer att det är som att screenen blivit ljuslagd, såsom den blir om man rör vid den, eler kollar klockan.

Jo, om hon tar och lämnar tfn direkt före och efter mordet är det möjligt.

Jag har helt missat att det kommit in nya uppgifter!

Om man kan komma närmare en dödstidpunkt för Tove, vid 02:33 tiden, då visar det visserligen att Maja varit vaken, men mobilen har ju inte rört sig.

Nu säger Majas försvarare att detta inte var några nya uppgifter för honom, de har ju haft tillgång till mobilen.

Han säger ju också att det inte är korrekt att säga att mobilen varit upplåst, utan mer att det är som att screenen blivit ljuslagd, såsom den blir om man rör vid den, eler kollar klockan.

https://sverigesradio.se/artikel/sa-bemoter-advokaten-nya-beviset-mot-18-aringen

Jag kan inte se att detta skulle förändra så mycket mer för Maja, men man skulle väl vilja se hela stegserierna, inte bara start och sluttid.

Gillberg ville ju inte yttra sig innan de nya bevisen kommit till räten, men ny har han alltså gjort det. Kanske finns dessa nu hos hovrätten?

Jag tror inte att det här bevisar på att Mja varit inne i ett badrum och hållit några händer?

Jag tänkte också att de kan ha väntat på att överraska henne när hon kom från toan. Möjligen kan händelsen från Nöjet ha inspirerat en tanke att Tove ska hamna på rygg så att tjejerna kan få övertag på henne genom att de är två mot en. Men om Johanna har fällt Tove bakifrån så måste Johanna ha varit placerad bakom Tove.

Jag har helt missat att det kommit in nya uppgifter!

Om man kan komma närmare en dödstidpunkt för Tove, vid 02:33 tiden, då visar det visserligen att Maja varit vaken, men mobilen har ju inte rört sig.

Nu säger Majas försvarare att detta inte var några nya uppgifter för honom, de har ju haft tillgång till mobilen.

Han säger ju också att det inte är korrekt att säga att mobilen varit upplåst, utan mer att det är som att screenen blivit ljuslagd, såsom den blir om man rör vid den, eler kollar klockan.

https://sverigesradio.se/artikel/sa-bemoter-advokaten-nya-beviset-mot-18-aringen

Jag kan inte se att detta skulle förändra så mycket mer för Maja, men man skulle väl vilja se hela stegserierna, inte bara start och sluttid.

Gillberg ville ju inte yttra sig innan de nya bevisen kommit till räten, men ny har han alltså gjort det. Kanske finns dessa nu hos hovrätten?

Jag tror inte att det här bevisar på att Mja varit inne i ett badrum och hållit några händer?

Det skulle förvåna mig mycket om det visar sig vara Maja som inledde överfallet. Tidigare har det alltid varit J som tagit första steget med M hack i häl. Som du vet sedan innan ser jag det inte som möjligt att J och T ensamma befunnit sig i badrummet. Det mest logiska för mig är att J överraskade T med att fälla henne på toaletten eller precis vid ingången till den. M var införstådd med vad som var på väg att hända, och stod redo att hoppa in, vilket hon också gjorde precis efter fällningen.

Att Maja säger att Johanna låste dörren tror jag bara är ett försök av henne, att avskärma sig från badrummet.

Minns inte ett enda fall jag läst där ett vittnes mobil blivit tömd. Har polisen ens befogenhet till det? Att grannes hälsoapp-data finns tillgängligt är för att en journalist fick ta del av det.

Då borde vi vara överens om att de här uppgifterna uteslutande är besvärande för Maja?

När J blir pressad i förhör så kan hon på intet sätt förklara hur Maja höll i Toves händer. Det blir bara en massa svammel.
Visst, det kanske är sant men då borde det ha framkommit från de två individerna på något sätt.
Men sanningen närmar sig sakta men säkert.

Njä, om det betyder mer än att hon inte sov, vet jag inte.

Innan FUP kom var jag övertygad om att det skett digital kommunikation mellan J och M där dom planerade överfallet. Men där hade jag fel! Men nån sorts planering tror jag starkt på, just för att det inte hördes några höga röster eller skrik, samt det snabba agerandet efter mordet tycker jag också tyder på mental förberedelse. Inte alls det dom själva säger, när dom använder uttryck som frös till och och var i chock.

Tove pratade med sin pojkvän i telefon precis innan dom gick in lägenheten. Där fanns också möjlighet till en kort överläggning mellan J och M utan att T skulle höra.