Citat:
Ursprungligen postat av
DurexPlayHeat
Jag fick intrycket att övriga spelare helst ville undvika att passa seger. Sen gjorde inte seger saken bättre då hon gjorde två felpassningar i tätt följd efter varandra.
Visserligen hade hon en farlig nick men sydafrikanskorna var ju halvmetern kortare så det var ju inte så konstigt.
Överlag var det dåligt tempo och många felpass i matchen.
Jag tycker man har glömt hur utspelade vi blev mot England.
För mig ligger Sverige just nu en nivå under de bästa lagen (England, Tyskland, Canada, usa, Holland, Frankrike o kanske Brasilien även om vi slog dem i en vänskapsmatch...)...
Håller med, Sverige ligger ett snäpp bakom de bästa lagen nu. Även om vi fortfarande kan slå alla. Förut gick vi alltid långt pga det var bara Tyskland och USA som var bra. Och Sverige. Nu är det annorlunda.
Seger kanske kan spela men oavsett så är hon inte i matchform. Jag tycker man borde föryngrat lite innan VM och gjort en modigare laguttagning. Sverige kommer att få stora problem mot USA/Nederländerna i en åttondel, och klarar man det så blir Spanien i en kvart ännu svårare. USA vore nästan det bästa för dem är Sverige vana att spela mot. Vi matchar dem i storlek och deras spel bygger på snabbhet och fysik.
Tror att Peter lagt mycket fokus på att ta med dem som spelar i Europeisks topplag då de är vana vid högre tempo än de allsvenska spelarna. Sen har många tyvärr varit skadade som t ex Hurtig, Ilestedt, Rolfö. Men Rolfö kan man ju inte ta bort. Asllani också men hon spelar inte i topplag.
Seger är med pga rutin. Är ordentligt trött på att 2/3 av rapporteringen kring svenska landslaget handlar om en 38-åring som varit skadad och inte är i matchform. Hon är landslagets dåtid, inte framtid och inte nutid. Dessutom är Peter inte sjyst mot henne, eftersom att hon får ett avslut kantat av massor av kritik för att hon är med.
Och hur är det med konkurrenssituationen egentligen och hur högt är det i tak? Man lämnar spelare hemma som presterar i ligan och kämpar för att komma med, medan deras konkurrenter till platserna varit skadade. Hur ska de kunna bevisa att de är bättre än en skadad spelare genom att spela? Det går ju inte. Alltså handlar det inte om det. T ex Anvegård, Roddar, Vinberg, Kafaji. Nildén tycker jag också borde varit med.